La Vittoria.

[Exergus]

Per Caracalla:

una bella Vittoria in quadriga

e la Vittoria Britannica

[Exergus]

Che dire di questo aureo di Settimio Severo...

e questo denario...

[Exergus]

Diocleziano

[Exergus]

Qualche Costantiniana...

Costantino I

Costantino II

[Exergus]

Le due Vittorie

e come non mettere la commemorativa di Costantinopoli

[Exergus]

Gioviano con la Vittoria in mano (scusate la rima...)

e due splendori d'oro, Graziano

e Teodosio I

[Exergus]

Per il momento concluderei con Romolo Augusto

e Leo I

Ciao, Exergus

[Illyricum65]

Alcuni sesterzi sul tema.

Un classico:

Vespasianus Sestertius circa 71, æ 23.39 g. IMP CAES VESPASIAN AVG P M TR P P P COS III Laureate head r. Rev. IVDAE – A – CAPTA Jewess seated r. under palm-tree, mourning; behind palm, Vespasian standing r., holding spear and parazonium. In exergue, S C. RIC 427. BMC 543. C 239. CBN 543.d=34 mm

Il sesterzio aggiudicato poco tempo fa su Lanz:

NERVA. 96-98 AD. Æ Sestertius (27.09 gm). Struck January-September 97 AD. Laureate head right / Palm tree. RIC II 82; BMCRE 106; Cohen 57. VF, green patina, light smoothing, trace of roughness on reverse.

Galba. AD 68-69. Æ Sestertius (25.87 g, 6h). Rome mint. Struck circa November AD 68. SER • GALBA • IMP • CA-ES AVG TR P, laureate head right / ROMA R XL, S C across field, Roma, helmeted and in military dress, standing left, holding statue of Fortuna on globe in right hand and transverse aquila in left, resting left arm on top of trophy and left foot on helmet; at feet to left, a shield. RIC I 451 corr. (Victory on globe); ACG 7a (A15/P22); BMCRE 84; BN 229; Cohen 193. VF, green patina, traces of red, areas of roughness and smoothing. Rare with R XL on reverse.

Vespasianus Sestertius 71, æ 25.46 g. IMP CAESAR VESPASIANVS AVG P M TR P P P COS III Laureate head r., with drapery on far shoulder. Rev. VICTORIA AV – GVSTI Victory advancing r., presenting palladium to Vespasian standing l. and holding spear; in exergue, S C. C 620. BMC 586. CBN 553 var. (VICTORIAE). RIC 465.d=37 mm

E infine un esemplare di Vittoria che incide sullo scudo,iconografia ripresa anche in seguito:

Trajan. AD 98-117. Æ Sestertius (26.55 g, 7h). Rome mint. Struck circa AD 103. IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P, laureate bust right, slight drapery / S P Q R OPTIMO PRINCIPI, S C across field, Victory standing right, left foot on helmet, holding [stylus] in right hand, leaning left hand on shield inscribed VIC/DAC in two lines set on palm tree. RIC II 527; Strack 373; Banti 162; BMCRE 812; Cohen 452. Near EF, dark green patina, areas of minor roughness and smoothing.

Ciao

Illyricum

:)

[Illyricum65]

E infine un quesito:

Septimius Severus. AD 193-211. Æ Sestertius (26.53 g, 12h). British victory issue. Rome mint. Struck AD 210. Laureate head right / VICTORIAE BRITTANICAE, two Victories hanging round shield on palm-tree; on either side, a seated captive. RIC IV 818; Banti 167. VF, mottled green and red patina, fields smoothed.

RIC VII, 213 Constantine I, AE3, 319, Trier, Officina 2 IMP CONSTAN_TINVS MAX AVG, Laureate, helmeted, cuirassed bust right / VICTORIAE LAETAE PRINC PERP, Two Victories standing, facing each other, holding shield inscribed VOT | PR above altar with 8-point * design

STR in exergue 17mm x 19mm, 3.07g (C2)

Amiens, RIC 6 Decentius AE2. DN DECENTIVS NOB CAES / VICTORIAE DD NN AVG ET CAES, Two Victories holding a shield inscribed VOT/V/MVLT/X; AMB in ex.

La domanda è: perchè due Vittorie? :blink: Se nel caso di Settimio potrei supporre per la vittoria conseguita dagli Augusti Settimio Severo & Caracalla (ma così non è...), nelle tardo imperiali, dove sono più frequenti... a che pro?

Ciao

Illyricum

;)

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Riprendo questa discussione per mostrarvi una moneta presa a VR, mai vista, interessante ma..che mi desta qualche inquietudine. E' l'antoniniano di Valeriano VOTA ORBIS, C 280 e RIC 294, classificato "scarce". Fra parentesi, quasi nessuno colleziona Valeriano 1°: che sia per la sua sconfitta, prigionia, morte in cattività e (si dice) successiva mummificazione come "imperatore impagliato"? Le sue monete di mistura sono in genere piccole e mal coniate. Questa colpisce per il peso (addirittura 4,9 g., un po' troppo) e per la bella qualità. Al R., due vittorie appoggiano ad una palma un piccolo scudo, su cui è scritto SC. Misura 20 mm. Devo dire che, anche osservata accuratamente, non presenta segni certi di fusione. Ma a parte questi miei dubbi (su cui gradirei dei pareri) è una bella e interessante moneta.

[gpittini]

Rovescio.

[Illyricum65]

Bentornato... dal "sacco" di Verona! Conoscendoti avrai sicuramente recuperato belle monete che saranno stimolo a nuove discussioni! :D

Quella che ho trovato di più simile come ritratto è la seguente:

VALERIAN I. 253-260 AD. Antoninianus (23mm, 4.41 gm). Samosata mint. Struck circa 255-256 AD. IMP C P LIC VALERIANVS AVG, radiate, draped, and cuirassed bust right / VOTA ORBIS, two Victories placing shield inscribed S C on palm. RIC V 295; MIR 36, 1682e; RSC 279. EF.

Non so, in effetti la tua è molto bella per essere una moneta di Valeriano, che di solito presenta monete "stanche" come conio.

Ma forse al momento della coniazione della stessa si era riposato! :D

Ciao

Illyricum

:)

[Tsunami]

Ciao gpittini, potresti postare una foto più grande e più nitida del dritto? Mi piacerebbe osservare meglio qualche particolareche che non si capisce se attribuirlo alla foto o alla moneta. Ciao.

Modificato 28 Novembre, 2010 da Tsunami

[Marcus Didius]

Ciao Gianfranco,

questo è un'altro esemplare ma di peso inferiore - Ar 22 - g. 2,990 - la zecca forse Antiochia?

Marcus Didius

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Rispondo alla richiesta di Tsunami con questa nuova foto del D.

[Tsunami]

Grazie Gianfranco.

In effetti questa foto é meglio e i segni anomali che avevo notato dalla precedente non ci sono più......

Riconoscere l'autenticità di una moneta in argento é sempre più difficile rispetto a una moneta in bronzo.

Dal dritto si possono notare i segni radiali della battitura, questo gioca a favore dell'autenticità.

Sul volto sembrano presenti piccoli segni dovuti dal tempo, anche questo gioca a favore dell'autenticità.

Il rovescio non mi da la stessa impressione del dritto, ma bisogna avere la moneta in mano per essere certi, e anche in quel caso, non si é mai certi al 100%.

L'unico dubbio concreto che ho é quella strana concrezione sopra la "Q" del rovescio.

Non mi sbilancio, ma pendo più per l'autenticità.

Se puoi facci sapere.

Ciao.

[Dega.81]

Che bella questa discussione sulla vittoria, tanto più che ho appena finito di pulirne una, non sarà stupenda ma ve la mostro comunque per dare il mio contributo

Mi sono avvicinato a questa passione da poco, comperando qualche moneta in internet e cercando di risistemarla seguendo scrupolosamente i consigli di questo forum. Non saprei dire molto su questa moneta se non che dalle dimensioni dovrebbe essere un AE 3, che è stata coniata nella prima officina di Siscia e che probabilmente l'imperatore è Costantino. Sapreste dirmi a cosa corrispondono le lettere B e S ai lati?

Saluti Dega

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

A me sembra di leggere (VALE)NTINI-ANUS PF AUG, quindi Valentiniano 1°, Vittoria con la scritta SECURITAS REIPUBLICAE. Le lettere nel campo sono indicative della serie cronologica delle emissioni, e sono tipiche per ogni zecca. Ma vedrai che qualche esperto delle post-costantiniane ti dirà di più.

[Exergus]

Mi sono avvicinato a questa passione da poco, comperando qualche moneta in internet e cercando di risistemarla seguendo scrupolosamente i consigli di questo forum. Non saprei dire molto su questa moneta se non che dalle dimensioni dovrebbe essere un AE 3, che è stata coniata nella prima officina di Siscia e che probabilmente l'imperatore è Costantino. Sapreste dirmi a cosa corrispondono le lettere B e S ai lati?

Saluti Dega

Come ti ha già detto Gianfranco è Valentiniano I, sono monete coniate in tutte le zecche dell'impero dal 364 al 378 d.C, per Valentiniano I, Valente, Graziano e nell'ultimo periodo anche per Valentiniano II, assieme alla sua "sorella" GLORIA ROMANORVM" esiste in centinaia di varianti, considerando zecca e imperatore. Solo per Siscia ce ne sono più di 100, tutte con diverse combinazioni dei caratteri in esergo e in campo per distinguere le varie emissioni. Rappresentavano gli "spiccioli" più diffusi in quel periodo.

La tua moneta ha in esergo delta SISC, in campo a sx D (anche se può sembrare una B ) e S in campo a destra. Quindi si classifica in questo modo:

RIC IX Siscia 15a variante xiii, quarta officina, 24 agosto 367 - 17 nov 375

D: DN VALENTINI - ANVS P F AVG

V: SECVRITAS REI PVBLICAE, Vittoria avanza a sinistra con ghirlanda e palma

Esergo: :Greek_Delta: SISC

In campo: a sx D, a dx S

Rarità: C (comune)

Anch'io mi diletto a scrostare monete :) questo è un mio esemplare di Valente, zecca di Siscia

RIC IX Siscia 7b variante vii, 364-367 d.C.

D: DNVALEN - S P F AVG

Esergo: DASISC

In campo a sx: stella sopra A (comune anche questa)

Ciao, Exergus

[Dega.81]

Grazie per l'identificazione Exergus.

Proprio bello il tuo esemplare, chiaro e omogeneo!

Sul mio purtroppo la patina verde in certi punti è stata intaccata, ma è venuta anche troppo bene pensando alle sue condizioni iniziali.

Saluti Dega

[Matteo91]

Spero di non rovinare la discussione ormai archiviati da anni..

Vorrei farvi vedere questa moneta:

R/ la vittoria incorona l'imperatore che regge un labaro con il chi-ro e la scritta HOC SIGNO VICTOR ERIS.

Penso che si commemori la vittoria di Costantino del Ponte Milvio e trovo interessante l'intrecciarsi di simboli cristiani e pagani (o meglio religiosamente "neutri").

Nonostante la vittoria di Costantino sia leggendariamente propiziata da un intervento cristiano, a coronare l'imperatore rimane una Vittoria.

Inserendo come chiave di ricerca su acsearch "Victoria Christogramm" si trovano molte monete con questa caratteristica: ma ne esistono altre, oltre a quella da me postata, che hanno un così evidente riferimento ad una "vittoria cristiana"?

Saluti,

Matteo :)

Modificato 10 Ottobre, 2012 da Matteo91

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Si', ad esempio quelle postate da Exergus nei post 31 e 32. La prima si riferisce a Gioviano, ed è singolare che proprio il successore di Giuliano abbia messo vittoria e chi-rho sulla stessa moneta. Certo, manca la scritta "In hoc signo victor eris".

Modificato 11 Ottobre, 2012 da gpittini

[Matteo91]

Grazie Gianfranco della risposta.

Un'altra vittoria particolare è questa:

CONSTANTINIANA DAFNE

Il sito http://www.constantinethegreatcoins.com/DAFNE/#9 propone la teoria secondo la quale Dafne sarebbe il nome del forte costruito da Costantino sul Danubio.

E' anche riportato che in epoca Costantiniana la vittoria potrebbe essere stata "apprezzata" come simbolo sia dai pagani che dai cristiani per via della sua rappresentazione angelica: "Questo è forse l'unico caso in cui il passaggio dalla dea pagana a all'angelo cristiano è perfettamente chiaro." (Harold Mattingly).

Ma non so se questa affermazioni sia condivisa da tutti.

Saluti,

Matteo