Quesito

[L. Licinio Lucullo]

Una curiosità: perché le ultime serie elencate dal Crawford (548, 549 e 550) non sono in ordine cronologico (sono rispettivamente imputate al 196, 59 e 88 a.C. se non erro)? C'ejntra qualcosa con il fatto che sono su metrologia greca (almeno le prime due, stateri d'oro)?

[legionario]

Sono monete atipiche nella quale la mancanza di dati certi e attendibili non permettono di dare una precisa classificazione.

Secondo il Crawford:

- L'aureo di T. Quinctus Flamininus (548/1) sembrerebbe coniato dai Greci in onore di Flamininus e non da Flamininus.

- L'aureo di Cornelius Lentulus Marcellinus (549/1) non ha punti di similitudine con gli aurei romani, nè sullo stile nè sul peso standard; incertezza anche dove e quando è stato coniato.

Per quanto riguarda il bronzo di Q. Oppius (550), il Crawford ammette di averlo messo alla fine in quanto è incerto dove e quando è stato coniato e se sia veramente una emissione romana.

Modificato 26 Novembre, 2010 da legionario

[L. Licinio Lucullo]

grazie!