agrippa Inviato 19 Dicembre, 2005 #26 Inviato 19 Dicembre, 2005 OTTIMO !! Giulio. E' un lavoro che pochi avrebbero il coraggio e le capacità di fare Tu ha capito le differenze stilistiche e il tuo lavoro sarà un prezioso aiuto per tutti quelli che raccolgono i bronzi dell'alto impero. Integra lo "specchietto" fino a farne uno "QUADRO DIVULGATIVO"... Un saluto agrì Cita
Claudius Inviato 19 Dicembre, 2005 #27 Inviato 19 Dicembre, 2005 Grazie ragazzi! Siete troppo buoni, mi fate arrossire è un piccolo lavoretto di un dilettante come me, ma continuerò ad integrarlo Cita
eg1979 Inviato 21 Dicembre, 2005 Autore #28 Inviato 21 Dicembre, 2005 [quote name='Claudius' date='18 dicembre 2005, 23:57']Ciao l'asse è molto bello, e poi è il mio imperatore preferito! Complimenti E poi, come sicuramente confermerà Agrippa, di Claudii "made in Roma", in giro non ce ne sono poi tanti, anche se l'argomento sembra non interessare nessuno [right][snapback]79383[/snapback][/right] [/quote] sul forum americano mi hanno detto che potrebbe essere stata coniata da una "non official mint"... cioè??? a voi sembra così? in quel caso avrei in mano la moneta RIC 166 di Claudio, o cosa? sono confuso... Cita
eg1979 Inviato 21 Dicembre, 2005 Autore #29 Inviato 21 Dicembre, 2005 Ultime notizie: "you can say it is a Claudius coin, not in RIC" ...è una moneta non in RIC?!?!?! Cita
eg1979 Inviato 21 Dicembre, 2005 Autore #30 Inviato 21 Dicembre, 2005 mi confermate questa cosa? Cita
eg1979 Inviato 22 Dicembre, 2005 Autore #31 Inviato 22 Dicembre, 2005 ok, la metto come RIC 166 zecca non identificata Cita
Gianluca Inviato 22 Dicembre, 2005 #32 Inviato 22 Dicembre, 2005 Mi avete fatto sorgere un dubbio su questi miei due "Claudi", classificati da me, a suo tempo, come provenienti dalla zecca di Roma, rispettivamente RIC 116 e 97. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..