mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 #1 Inviato 1 Febbraio, 2011 Ciao a tutti!! Da poco ho acquistato questa moneta bizantina, ma dovrei classificarla..potete darmi una mano?? ..Volevo anche farvi un altra domanda..a differenza di altre monete il fronte e il retro sono al contrario uno rispetto all altro, non so se riesco a spiegarmi bene..La figura sul fronte e` ruotata di 360 gradi rispetto al retro..qualcuno sa dirmi come mai e se e` normale?? Grazie mille!! Alessio Cita
borghobaffo Inviato 1 Febbraio, 2011 #2 Inviato 1 Febbraio, 2011 Zecca di Costantinopoli,follis di Giustiniano I ,(527-565).Ratto,530?var.Ciao Borgho. Cita
rick2 Inviato 1 Febbraio, 2011 #3 Inviato 1 Febbraio, 2011 giusto aggiungerei Anno 17 (scritto in modo strano tra l altro)543-544 e officina delta Sear 163 ciao Cita
Arka Inviato 1 Febbraio, 2011 #4 Inviato 1 Febbraio, 2011 Per quanto riguarda l'andamento dei conii, se il rovescio risulta capovolto rispetto al dritto, abbiamo uno scostamento di 180 gradi (a 360 avremmo fatto un giro completo e le due facce risulterebbero nella stessa posizione). Direi che è una condizione normale per la monetazione bizantina. Cita
mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #5 Inviato 1 Febbraio, 2011 Cosa significa scusate (scritto in modo strano tra l altro)543-544 e officina delta ?? Cmq scusate 180 allora :-) ..errore mio..ma come mai dici che era normale x una moneta bizantina?? Cita
fedafa Inviato 1 Febbraio, 2011 #6 Inviato 1 Febbraio, 2011 A dx della lettera M (che indica il valore di 40 nummi) è indicato il nuerale dell'anno di regno di Giustiniano I, quindi in base ad esso è possibile datare la moneta. Sotto la M invece c'è una lettera che indica l'officina di zecca. In questo caso a mio avviso si tratta della lettera A (quindi prima officina della zecca di Costantinopoli). Non credo sia la delta (quindi la quarta) in quanto la A mi pare evidente e tipica nello stile del carattere sotto Giustiniano I. Cita
mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #7 Inviato 1 Febbraio, 2011 Ah ho capito!! :-) e le lettere Con in basso stanno per??.... Invece sul fronte ke non si capisce cosa c e` scritto e cosa vuol dire? :-) Cita
fedafa Inviato 1 Febbraio, 2011 #8 Inviato 1 Febbraio, 2011 CON sta per COSTANTINOPOLI, è il segno di zecca. Al D/ si dovrebbe leggere DN IVSTINIANVS PP AVG qui un link per un'immagine di riferimento http://www.wildwinds.com/coins/byz/justinian_I/sb0163.jpg Cita
mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #9 Inviato 1 Febbraio, 2011 Perfetto!! :-) grazie mille!! ..ancora una cosa allora..per quanto riguarda ke il fronte e il retro sono capovolte una rispetto all altra?? Cita
mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #10 Inviato 1 Febbraio, 2011 Al lato opposto di ANNO c'e` scritto X...e cosa ke non si legge bene? Cita
mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #11 Inviato 1 Febbraio, 2011 DN IVSTINIANVS PP AVG - significa?? :-) Cita
fedafa Inviato 1 Febbraio, 2011 #12 Inviato 1 Febbraio, 2011 Che fame di sapere... tutte queste domande tutte insieme :) Perfetto!! :-) grazie mille!! ..ancora una cosa allora..per quanto riguarda ke il fronte e il retro sono capovolte una rispetto all altra?? Qui mi pare che Arka abbia risposto al post n° 4 della discussione. Al lato opposto di ANNO c'e` scritto X...e cosa ke non si legge bene? Qui si legge X / I I / U (non sono certo dei due II centrali ) e sarebbe 10 / 2 / 5 quindi anno XVII (17°) di regno. L'anomalia segnalata da Rick2 è che ci sarebbe dovuto essere X / U / II, ma non sono a casa quindi non ho testi a disposizione per dirti se si tratta di un errore o altro (e poi continuo a dubitare che si tratti di un I I). DN IVSTINIANVS PP AVG - significa?? :-) Dominus Noster Ivstinianvs Perpetuus Augustus (il nostro signore Giustiniano per sempre augusto) Speriamo di essere stati esaustivi... Cita
mimi23 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #13 Inviato 1 Febbraio, 2011 Si scusami :( eh ke non so molto, anzi niente... se riesci allora quando hai i testi riesci a dirmi se e` giusto o un errore o altro?? grazie mille!! :-) mentre invece x il discorso del fronte e retro capovolti uno rispetto all altro Arka ha risp che e` normale, ma come mai? se non c e` una risposta allora niente.. Scusa del casino. Cita
fedafa Inviato 2 Febbraio, 2011 #14 Inviato 2 Febbraio, 2011 (modificato) Eccomi qua, non mi sono scordato... Consultando il Sear credo che l'anno di regno indicato sulla tua moneta sia il 35° quindi X / XX / U di conseguenza la moneta può essere datata intorno all'anno 562-563 d. C. Spero sia tutto. Modificato 2 Febbraio, 2011 da fedafa Cita
mimi23 Inviato 2 Febbraio, 2011 Autore #15 Inviato 2 Febbraio, 2011 E` tutto!! :-) ti ringrazio :-) ..mi dai qualche nome di testo ke posso acquistare sull argomento?? hai detto il Sear.... Cita
fedafa Inviato 2 Febbraio, 2011 #16 Inviato 2 Febbraio, 2011 Allora non è tutto :lol: Il Sear sarebbe : BYZANTINE COINS AND THEIR VALUES di D. R. Sear Cita
Arka Inviato 3 Febbraio, 2011 #17 Inviato 3 Febbraio, 2011 Sul fatto del fronte retro capovolto c'è poco da aggiungere. Nelle coniazioni fatte a mano l'asse non aveva alcuna importanza. Alcune monetazioni presentano solo assi di 0° e di 180° perchè venivano usati conii rettangolari che si sovrapponeveno dando origine a queste due tipologie. Negli altri casi con conii circolari lo scostamento comprende tutta la gradazione. Nella scheda di classificazione della moneta devi scrivere: Assi 180°. Cita
mimi23 Inviato 14 Febbraio, 2011 Autore #18 Inviato 14 Febbraio, 2011 Ok grazie a tutti!! :-) ..comincio a capirci molto di piu, e presto comprero` anche il Sear :-) Ciao a tutti!! :-) Alessio Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..