1 Scudo Argento Gregorio XVI 1834

[emisup]

Sono venuto in possesso del esemplare in oggetto

1 Scudo d'Argento Gregorio XVI 1834 del vaticano, conservazione BB+

La moneta presenta un "ciondolo" abbastanza complesso saldato sul contorno.

Il peso che dovrebbe essere di 26,43g naturalmente è più alto, 28,3g

C'è un particolare che mi rende sospettoso sull'originalità della moneta:

Lo spessore non è uniforme: sulla testa del Papa, andando in senso orario, lo spessore gradatamente aumenta fino a dietro la papalina del pontefice dove arriva a circa +1mm se non di più: Scendendo lo spessore si assottiglia fino a -1mm in corrispondenza dell'anno di conio per poi ritornare uniforme.

Sottopongo il quesito sulla veridicità alle vostre riflessioni...

[favaldar]

Servono foto anche per poter solo accennare un qualcosa.

Ciao

[emisup]

Questo è il meglio che sono riuscito ad ottenere, al mia macchina fotografica non ha la modalità macro.

Non riesco a mettere a fuoco....

[emisup]

Retro

[emisup]

Lo spessore non uniforme

[favaldar]

Per quello che riesco a vedere sembra buono.

Da vedere meglio per dare un giudizio più preciso.

Modificato 6 Febbraio, 2011 da favaldar

[favaldar]

Si potrebbe spostare su monete Pontificie?

[emisup]

Se lo chiedi a me, la puoi spostare dove vuoi

Provo a farmi prestare la fotocamera da un amico

Ma dello spessore, che mi dici ? E' normale in una pontificia questo "difetto" ?

[emisup]

foto accettabili

fronte

[emisup]

retro

[emisup]

contorno x spessore

[favaldar]

Non vedo il contorno però anche il Gigante dichiara Debolezze di conio al contorno.

E' stata "pulita" è sicuro si vedono i graffi del panno e la lucentezza è delle monete "pulite",però mi sembra buona.

PS: non dicevo a te di spostare il post ma al moderatore o a chi può farlo

:)

[emisup]

Il mio dubbio non risiede nel contorno(rigato) che non sembra presentare problematiche. Ma nello spessore della moneta. Forse non mi sono spiegato con il mio italiacano :-)

In un punto, propri dove è saldato il ciondolo, la moneta è più spessa. In un altro, sotto il busto del papa e meno spessa. l'altro 50% e di uno spessore uniforme.

Ho provato a "srotolare" il prospetto dello spessore della moneta, allego l'immagine, forse si capisce di più.

[rcamil]

Per quanto inusuale per una moneta la cui produzione è ormai meccanizzata, lo spessore non uniforme in assenza di manomissioni visibili lo vedrei come un difetto di coniazione, o del tondello stesso che è stato coniato.

Purtroppo con l'appiccagnolo verificare il peso non è cosa possibile, però non vedo motivo di dubitare dell'autenticità della moneta, ed i fatto che abbia una montatura d'epoca (forse per fare da medaglione di un rosario, era un classico questa moneta data la rappresentazione al rovescio) credo deponga fortemente a favore di un'originale.

Ciao, RCAMIL.

[wuby2007]

Ricordate vecchia discussione ed annotate....senza triscele = assi alla tedesca! ;)

Anche a me sembra originale, ma il bordo "crescente" è effettivamente strano. Da sottolineare tuttavia che nella foto del R/ (il verso con quartetto Cetra con bimbo ed anatroccoli....per intenderci :lol: :lol: ) si vede chiaramente un "doppio bordo" da ore 8.00 a ore 1.00.

Possibile che sia stato rimosso un appiccagnolo precedente e che il bordo sia stato rifatto per attaccare quello attuale? la parola agli esperti! :P

[emisup]

E vero .. Pero il bordo non sembra rifatto....

Che stato di conservazione le dareste ?

[wuby2007]

E vero .. Pero il bordo non sembra rifatto....

Che stato di conservazione le dareste ?

BB

[attila650]

Guardando le foto della moneta si nota un leggerissimo fuori centro del conio questo ha portato ad avere il bordo della parte inferiore della moneta più sottile.

Un po di usura e si può avere presto l'assottigliamento del bordo

é solo una mia ipotesi.

Alessandro

[emisup]

Grazie a tutti per le info

Presto postero 2 medaglie pontifice che non riesco ad identificare

[Tm_NPZ]

Moneta comunque molto interessante. L'appiccagnolo dà sempre un certo fascino alla coniazione... ci provoca curiosità nel sapere dove fosse collocata... :)

[emisup]

L'ultima sua collocazione era in un quadro insieme ad altre monete varie d'argento.

Per l'appiccicagnolo, anche a me piaciono quelli elaborati,gli altri semplici no.

Comunque leggendo sul forum, qualcuno dice il contrario. Se ho capito bene alcuni collezionisti non prendono nemmeno in considerazione le monete con appiciclagnolo, altri lo ritengono un particolare che peggiora la stima

[rcamil]

Per l'appiccicagnolo, anche a me piaciono quelli elaborati,gli altri semplici no.

Comunque leggendo sul forum, qualcuno dice il contrario. Se ho capito bene alcuni collezionisti non prendono nemmeno in considerazione le monete con appiciclagnolo, altri lo ritengono un particolare che peggiora la stima

Grazie ad un amico che colleziona le monete appiccagnolate ho avuto modo di apprezzarle per quello che sono, per quello a cui sono servite etc...

Certo chi colleziona monete è più facile abbia preferenza per i tondelli "intonsi", indubbiamente però l'interesse verso le monete con appiccagnolo integro è cresciuto ultimamente, anche perchè è calato di granlunga il mercato delle monete "restaurate" (appiccangoli rimossi, o a volte divelti) e quindi non c'è interesse a togliere le montature, che a volte hanno più valore artistico di quanto ne possa avere la moneta :rolleyes:.

Ciao, RCAMIL.