Jump to content
IGNORED

[aiuto]Moneta romana


Recommended Posts

So che è un'impresa ,è molto usurata, pulita con olio di vasellina !
Per quanto ne so è un Vot xx della grandezza di 1 cen di euro circa ,metallo rame e pesa come il cent. in effetti sembrerebbe proprio un cent schiacciato heeh!
Non si legge prat. nulla ,l'imperartore penso sia incoronato ,non barbuto e con naso legg. pronunciato provenienza zone sannite ,grazie a tutti coloro che proveranno nell'ardua impresa ,anche se so che potremo solo fare delle deduzioni!!
Link to comment
Share on other sites


Ciao
Io ci provo... :(
Forse era un antoniniano VOT / XX o di Dioclezione o di Costanzo I...
Per essere piu preciso dovrei avere la moneta in mano...
agri
Link to comment
Share on other sites


Ciao Pogues, propendo anch'io x Diocleziano, vedi allegato il link con un'immagine x confronto alla tua.

Link: [url="http://www.wildwinds.com/coins/sear/s3541.html"]Diocleziano[/url]
Link to comment
Share on other sites


Grazie G.Cesare per l'intervento sicuramente è molto simile ma ciò che mi fa dubitare è il naso che in Diocleziano è molto ben delineato quasi da rino settoplastica ,eheh mentre il mio imp, sembra averlo piu aquilino ma forse è dovuto solo all'usura del tempo mmmaaa!
PS:
In base a cosa definisci questa ident. solo visiva o anche motivazioni storiche legate al periodo ,trattandosi di zona Sannitica??
grazie da ora !
Link to comment
Share on other sites


[quote name='Pogues' date='02 gennaio 2006, 17:23']Grazie G.Cesare per l'intervento sicuramente è molto simile ma ciò che mi fa dubitare è il naso che in Diocleziano è molto ben delineato  quasi da rino settoplastica ,eheh mentre il mio imp, sembra averlo piu aquilino ma forse è dovuto solo all'usura del tempo mmmaaa!
PS:
In base a cosa definisci questa ident. solo visiva o anche motivazioni storiche legate al periodo ,trattandosi di zona Sannitica??
grazie da ora !
[right][snapback]83719[/snapback][/right]
[/quote]

Ciao, la mia associazione e' stata visiva, xo' inizialmente propendevo per l'associazione a Valeriano 2° (che effettivamente come tratti somatici del viso gli somiglierebbe di +), ma visto lo stato di conservazione che non aiuta e poi tenendo conto delle possibilita' di associazione in base alla tipologia della stessa (anche xche' di Valeriano 2° non ho mai visto questa tipologia di moneta), ti ho messo la foto di Diocleziano x il confronto diretto, sia xche' sembrerebbe di vedere nella legenda una O seguita da una C (ma questo devi appurarlo tu avendola tra le mani ed osservandola con la lente).
Spero di esser stato chiaro. Ciao.
Link to comment
Share on other sites


[quote name='Pogues' date='03 gennaio 2006, 15:12']Grazie Caesar per la tua puntuale precisazione!
[right][snapback]83977[/snapback][/right]
[/quote]

Prego, alla prossima, ciao.
Link to comment
Share on other sites


  • 2 weeks later...
Dalla tipologia del povescio non può che essere datata da Diocleziono in avanti (credo) quindi una bella fetta degli Imperatori a cui la associ vengono "esclusi" ..
Anche io propendo per Diocleziano ....
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.