latino Inviato 16 Febbraio, 2011 #1 Inviato 16 Febbraio, 2011 Buonasera chiedo agli esperti la catalogazione di queste due monete possibilmente con riferimenti. Saluti Latino ;) Cita
mariov60 Inviato 16 Febbraio, 2011 #2 Inviato 16 Febbraio, 2011 (modificato) Sesino di Modena per Rinaldo d'Este (1706 - 1737) MIR 841/a. Moneta comune; ne esiste una variante con caratteri e cartella di dimensioni molto ridotte rispetto al normale e dovrebbe essere proprio la seconda da te postata. Ciao Mario Modificato 16 Febbraio, 2011 da mariov60 Cita
latino Inviato 16 Febbraio, 2011 Autore #3 Inviato 16 Febbraio, 2011 (modificato) Sesino di Modena per Rinaldo d'Este (1706 - 1737) MIR 841/a. Moneta comune; ne esiste una variante con caratteri e cartella di dimensioni molto ridotte rispetto al normale e dovrebbe essere proprio la seconda da te postata. Ciao Mario Ciao,grazie della risposta, ma i riferimenti che hai citato sei sicuro che appartengono alla prima moneta postata? Perche della seconda moneta ho trovato dei riferimenti sul C.N.I rif. tav. XXIV -9 ma della prima non ho trovato niente. Saluti Latino ;) Modificato 16 Febbraio, 2011 da latino Cita
eracle62 Inviato 16 Febbraio, 2011 #4 Inviato 16 Febbraio, 2011 Per i riferimenti, avete già trovato quanto vi sia a disposizione, rimane lo Zocca pag. 61 n° 37 e la Bibbia per Modena il Crespellani TAV. XV N. 137 Ambedue le opere non riportano varianti di rilievo per questo tondello assai comune......... Se per passaggi d'asta, intendi conosciere il valore dei due tondelli da te postati, direi molto esiguo, le monete di Modena con valore numismatico e commerciale sono ben altre. Rimangono due belle testimonianze storiche, del florido periodo Estense, e dell'uso che il popolo potesse farne...... Ciao Eros Cita
mariov60 Inviato 16 Febbraio, 2011 #5 Inviato 16 Febbraio, 2011 (modificato) Sesino di Modena per Rinaldo d'Este (1706 - 1737) MIR 841/a. Moneta comune; ne esiste una variante con caratteri e cartella di dimensioni molto ridotte rispetto al normale e dovrebbe essere proprio la seconda da te postata. Ciao Mario Ciao,grazie della risposta, ma i riferimenti che hai citato sei sicuro che appartengono alla prima moneta postata? Perche della seconda moneta ho trovato dei riferimenti sul C.N.I rif. tav. XXIV -9 ma della prima non ho trovato niente. Saluti Latino ;) CNI pag 358 n°152 e tav. XXIV -9 e MIR 841/a fanno, secondo me, entrambi riferimento alla prima moneta; la seconda moneta mi sembra che, per forma della cartella e dimensione dei caratteri, riporti il verso della moneta rif.CNI tav. XXIV -8 ma con aquila al dritto. Per confronto fra le due tipologie rimando ad una discussione da me aperta tempo fa nessuno degli autori citati (Zocca, Crespellari, CNI, etc.) riporta la variante a caratteri piccoli. Ciao Mario Modificato 16 Febbraio, 2011 da mariov60 Cita
latino Inviato 17 Febbraio, 2011 Autore #6 Inviato 17 Febbraio, 2011 Ciao Mario nella prima moneta si legge MUT SES. il C.N.I. riporta MUT SESIN. o mi sbaglio? Cita
mariov60 Inviato 17 Febbraio, 2011 #7 Inviato 17 Febbraio, 2011 (modificato) Ciao Mario nella prima moneta si legge MUT SES. il C.N.I. riporta MUT SESIN. o mi sbaglio? Io ho interpretato questa mancanza di lettere come un difetto di conio o carenza di metallo o usura successiva e del resto nella parte inferiore dell'area che dovrebbe contenere le lettere IN mi sembra di intuire la presenza di tre puntini che potrebbero essere solo le parti inferiori delle lettere mancanti; tieni presente che tale evento non è infrequente. Ovviamente con la moneta fra le dita la visione può essere migliore e solo tu puoi confermare o meno la mia interpretazione. Se fosse come tu dici saremmo di fronte ad un ulteriore inedito ma, sinceramente, mi sembra più probabile l'interpretazione più logica ed abbastanza frequente anche per altre lettere della legenda. Facci sapere Mario Modificato 17 Febbraio, 2011 da mariov60 Cita
latino Inviato 17 Febbraio, 2011 Autore #8 Inviato 17 Febbraio, 2011 Ciao Mario nella prima moneta si legge MUT SES. il C.N.I. riporta MUT SESIN. o mi sbaglio? Io ho interpretato questa mancanza di lettere come un difetto di conio o carenza di metallo o usura successiva e del resto nella parte inferiore dell'area che dovrebbe contenere le lettere IN mi sembra di intuire la presenza di tre puntini che potrebbero essere solo le parti inferiori delle lettere mancanti; tieni presente che tale evento non è infrequente. Ovviamente con la moneta fra le dita la visione può essere migliore e solo tu puoi confermare o meno la mia interpretazione. Se fosse come tu dici saremmo di fronte ad un ulteriore inedito ma, sinceramente, mi sembra più probabile l'interpretazione più logica ed abbastanza frequente anche per altre lettere della legenda. Facci sapere Mario Anche se non si vede traccia delle lettere mancanti,si nota bene il secondo punto che dovrebbe essere quello di fine legenda,concordo con un probabile difetto di conio Saluti Latino ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..