jagd Inviato 2 Marzo, 2011 #1 Inviato 2 Marzo, 2011 gran buongiorno a tutti....questa moneta di 7.80grs di bronzo,per 25mm di cerclo che vi someto per classarla.....l'imperatore..... :) Cita
jagd Inviato 2 Marzo, 2011 Autore #2 Inviato 2 Marzo, 2011 si e possibile avere l'emissione della zecca,e la significazione del roverscio,vi ringrazio d'avanzi per la ricerca...a prestu... :D Cita
Avrelivs Inviato 2 Marzo, 2011 #3 Inviato 2 Marzo, 2011 Buongiorno, trattasi di un follis di Diocleziano: Al D\ IMP C DIOCLETIANVS P F AVG, laureate head right Al R\ GENIO POPVLI ROMANI, Genius standing left, modius on head, naked except for chlamys over left shoulder, holding patera & cornucopiae, R to left, La zecca dovrebbe essere Roma, in esergo potrebbe esserci il segno d'officina 1 Cita
jagd Inviato 2 Marzo, 2011 Autore #4 Inviato 2 Marzo, 2011 grazie aurelius,e questo li,a parte che il mio chi e marcato INP invece che e IMP....errore,o carateristica???? Cita
Avrelivs Inviato 2 Marzo, 2011 #5 Inviato 2 Marzo, 2011 E' vero, non ci avevo fatto caso! Interessante. Il numero del RIC è il 64; il catalogo non prevede una legenda che inizi con INP. Provo a vedere su internet... Cita
rick2 Inviato 2 Marzo, 2011 #6 Inviato 2 Marzo, 2011 e` un errore di conio che ogni tanto si verificava. e` interessante come varieta` io ne ho una di numeriano con VNDQVE VICTORES invece di VNDIQVE VICTORES Cita
jagd Inviato 2 Marzo, 2011 Autore #7 Inviato 2 Marzo, 2011 un errore tutte le quante emizione?un errore di gravore di cognio...lo N e flagrante.....normalamente dovrebere esse signalata in qualchi posto.... :o Cita
rick2 Inviato 2 Marzo, 2011 #8 Inviato 2 Marzo, 2011 sono comunque noti questi errori di legenda tieni presente che molte volte l incisore dei conii poteva commettere errori , oppure gli mancava la M e ci ha messo la N per non rallentare la produzione fintanto che la M e` venuta pronta Cita
rick2 Inviato 2 Marzo, 2011 #9 Inviato 2 Marzo, 2011 inoltre la tua e` un follis post riforma. Diocleziano aveva riformato la monetazione romana nel 295 ed era passato dagli antoniniani svalutati ad una nuova monetazione che includeva aurei argentei e questi follis (se non erro) ciao 1 Cita
jagd Inviato 2 Marzo, 2011 Autore #10 Inviato 2 Marzo, 2011 una volta il conio incisito e finita,io imperatore,li avresti tagliato le mano :lol: :lol: :lol: Cita
profausto Inviato 2 Marzo, 2011 #11 Inviato 2 Marzo, 2011 (modificato) una volta il conio incisito e finita,io imperatore,li avresti tagliato le mano :lol: :lol: :lol: Non è detto che non l'abbia fatto!! .... magari qualche parte ...nascosta! cIao JAGD Modificato 2 Marzo, 2011 da profausto Cita
jagd Inviato 2 Marzo, 2011 Autore #12 Inviato 2 Marzo, 2011 communque ti ringrazio ducato,per le informazione....saluti.... :D Cita
jagd Inviato 2 Marzo, 2011 Autore #13 Inviato 2 Marzo, 2011 ciao prof....!! contento sentirti.......! a prestu..... :D Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..