rainywinter Posted January 4, 2006 #1 Posted January 4, 2006 Che sia ungherese lo deduco da: "PATRONA HUNGARIAE! Nell'altra faccia si legge: "I.S.A.GE.HV.B.REX.LEOPOLDUS.D:G e un'ultima lettera non si legge a causa del buco. Il VI potrebbe riferirsi a 6° anno di regno. A proposito, il buco non sembra "originale" ma piuttosto frutto di un colpo con un chiodo perché da una parte è presente un accumulo di metallo. Il segno di zecca KB mi avevate già detto che stava per Kremnitiz. Diametro 25/26 mm. Grazie! Quote
Mirko Posted January 5, 2006 #3 Posted January 5, 2006 Leopoldo d'Asburgo, noto per essere uno fra i più brutti regnanti di tutti i tempi nota la mandibola (o è la mascella?) prominente e l'aspetto porcino. comunque... il VI sta per 6 kreuzer (o krajczar), come hai detto giustamente Ungheria. La scritta sul dritto sta per: LEOPOLDUS IMPERATOR SEMPER AUGUSTUS GERMANIAE HUNGARIAE BOEMIAE REX. Ovviamente il foro non è "originale". Forse è stata usata come medaglietta, ma lo strano è che non è stata usata dalla faccia religiosa, ma qualcuno evidentemente masochista voleva contemplare bene il volto amato dell'imperatore. Quote
rainywinter Posted January 5, 2006 Author #4 Posted January 5, 2006 Sì, in effetti questo Leopoldo non regge il paragone con i nostri vari Vittorio Emanuele e Umberto... Scherzi a parte, grazie Mirko! Non avevo pensato che il VI poteva essere il valore: mi sono lasciato ingannare dalle monete pontificie (più recenti) dove il numero romano sta per l'anno di pontificato... per questo pensavo che si potesse trattare di una medaglia. Quote
Mirko Posted January 5, 2006 #5 Posted January 5, 2006 Eccoti il bruttone in un tallero [img]http://manfred-olding.de/muenzen/050801126bz.jpg[/img] Quote
rainywinter Posted January 5, 2006 Author #6 Posted January 5, 2006 Confermo che erano meglio i nostri di sovrani! Quote
favaldar Posted January 5, 2006 #7 Posted January 5, 2006 [color=blue]Forse non vi ricordate bene,nel 1600/1700 erano molto simili. Dobbiamo arrivare nell'800 per migliorare. Vi riporto l'esempio. Ciao[/color] Quote
rainywinter Posted January 6, 2006 Author #8 Posted January 6, 2006 In effetti anche questo non scherza... Ma secondo me è una coincidenza: mi sembra strano che in appena 200 anni ci sia stata un'evoluzione così significativa in termini di fisionomia. Anche perché altrimenti gli imperatori romani come dovevano essere?!?!?! Quote
Mirko Posted January 6, 2006 #9 Posted January 6, 2006 Secondo me tedeschi e Borbone erano in assoluto i più brutti di tutti Quote
favaldar Posted January 6, 2006 #10 Posted January 6, 2006 [color=blue]Il motivo c'è. In quel periodo erano parecchi gli accopiamenti con consaguigni tra nobili,quasi la norma,cosa che molto più difficele all'epoca Romana dove era un'eccezione. Questo per mantenere le proprità ed i titoli nobiliari. By[/color] Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.