piergi00 Inviato 10 Aprile, 2011 #1 Inviato 10 Aprile, 2011 (modificato) Ecco alcuni quartini di Carlo Emanuele I Quarto di Soldo IV Tipo (Zecca di Aosta) Carlo Emanuele I (1580-1630) D/ Nel campo Corona C rosetta E rosetta su tre livelli R/ Croce Mauriziana in doppia cornice quadrilobata con globetti alle punte e/o agli angoli , sugli archi inferiori la sigla di zecca A , rosette con 6 petali Mistura , 17 mm. , gr. 0,32/0,35 Classificato come MIR 680b Modificato 10 Aprile, 2011 da piergi00 Cita
piergi00 Inviato 10 Aprile, 2011 Autore #2 Inviato 10 Aprile, 2011 Quarto di Soldo II Tipo (Zecca di Aosta) Carlo Emanuele I (1580-1630) D/ Nel campo Corona rosetta C rosetta E rosetta/rosetta su tre livelli R/ Croce Mauriziana in doppia cornice quadrilobata con globetti alle punte eo agli angoli Mistura , 17 mm. , gr. 1,20/0,66 Classificato come MIR 678a R/ senza globetti ; sugli archi inferiori il segno di zecca A Cita
Littore Inviato 10 Aprile, 2011 #3 Inviato 10 Aprile, 2011 (modificato) Il primo ha buoni i rilievi. Peccato per il tondello, non perfettamente circolare, come accade, a volte, in questa tipologia. Il secondo ha rilievi leggermente peggiori, ma il tondello ha una forma più gradevole. Modificato 10 Aprile, 2011 da Littore Cita
Ghera Inviato 10 Aprile, 2011 #4 Inviato 10 Aprile, 2011 D'accordo con Littore: il secondo tondello è più gradevole, ma i rilievi sono migliori nella prima. Sempre nel primo esemplare c'è da notare l'argentatura ancora presente, cosa non facile da trovare in codeste monete. Ieri, al convegno di Bologna, c'era una ciotola piena di quartini di Carlo Emanuele I. Peccato perchè erano tutti bruttini......... :rolleyes: Lorenzo Cita
piergi00 Inviato 10 Aprile, 2011 Autore #5 Inviato 10 Aprile, 2011 (modificato) Aggiungo solo che per mia esperienza il primo esemplare e' leggermente piu' raro a trovarsi rispetto al secondo del quale possiedo altri esemplari Aspetto le considerazioni di Savoiardo gran collezionista e conoscitore di questa tipologia Modificato 10 Aprile, 2011 da piergi00 Cita
angelonidaniele Inviato 10 Aprile, 2011 #6 Inviato 10 Aprile, 2011 Aggiungo solo che per mia esperienza il primo esemplare e' leggermente piu' raro a trovarsi rispetto al secondo del quale possiedo altri esemplari Aspetto le considerazioni di Savoiardo gran collezionista conoscitore di questa tipologia concordo :) Cita
savoiardo Inviato 10 Aprile, 2011 Supporter #7 Inviato 10 Aprile, 2011 personalmente mi piace di più il primo.... sia per i rilievi, sia per l'argentatura ancora ottima e, non dimeno, per la forma simpatica del tondello! se pensiamo alle dimensioni di questi quarti è bello pensare a dei tondelli non proprio perfetti e al coniatore che doveva battere la moneta, .... il secondo invece mi piace per la posizione della A di zecca stranamente alta.... mi stai combattendo sui miei fronti pier.... ma questa tipologia secondo me è affascinamte!! Cita
Liutprand Inviato 11 Aprile, 2011 #8 Inviato 11 Aprile, 2011 personalmente mi piace di più il primo.... sia per i rilievi, sia per l'argentatura ancora ottima e, non dimeno, per la forma simpatica del tondello! se pensiamo alle dimensioni di questi quarti è bello pensare a dei tondelli non proprio perfetti e al coniatore che doveva battere la moneta, .... il secondo invece mi piace per la posizione della A di zecca stranamente alta.... mi stai combattendo sui miei fronti pier.... ma questa tipologia secondo me è affascinamte!! Concordo, il primo è molto più interessante, oltreché più raro: bei rilievi. Cita
piergi00 Inviato 11 Aprile, 2011 Autore #9 Inviato 11 Aprile, 2011 (modificato) mi stai combattendo sui miei fronti pier.... ma questa tipologia secondo me è affascinamte!! devo recuperare il tempo perso in altri lidi :D ... quindi se capita l' occasione e il prezzo e' onesto come in questo caso acquisto con piacere questi tondelli Per di piu' mi mancava questo segno di zecca Se noti un CD sul mercato tienimi presente p.s. il primo esemplare e' pericoloso ha uno spuntone molto affilato :D Modificato 11 Aprile, 2011 da piergi00 Cita
savoiardo Inviato 11 Aprile, 2011 Supporter #10 Inviato 11 Aprile, 2011 ho notato.... quella parte del tondello deve essere rimasta proprio al di fuori del conio e così è rimasta per diversi secoli.... confermo, il primo mi piace di più..... Cita
piergi00 Inviato 11 Aprile, 2011 Autore #11 Inviato 11 Aprile, 2011 confermo, il primo mi piace di più..... Pure a me , l' argentatura e' ancora ben presente nel primo esemplare Per di piu' con una ventina di euro ho preso entrambi ;) Cita
savoiardo Inviato 11 Aprile, 2011 Supporter #12 Inviato 11 Aprile, 2011 confermo, il primo mi piace di più..... Pure a me , l' argentatura e' ancora ben presente nel primo esemplare Per di piu' con una ventina di euro ho preso entrambi ;) ottimo! un buon prezzo... già solo il primo vale la cifra.... Cita
.thumb.jpg.49bf7893ab8deb0b9efbfc02c41b7421.jpg)
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..