Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Euriale

Giulia Maesa

Risposte migliori

Euriale
ciao
mi potete dare una mano a catalogarla correttamente..
sono confusa
D/IVLIA MAESA AVG R /FECVN-DITAS
il Sear al N° 7748 mi dice che la zecca è Antiochia 218-220 (ma non menziona il ric)
il ric N°249 var (Elagabalo) non fornisce dati sulla zecca
chi mi aiuta a fare chiarezza??
va catalogata come emissione provinciale
grazie :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

agrippa
Ciao Euriale
Questo è uno dei tanti ibridi delle cosiddette siriane che commerciavano con l'oriente.
Il rovescio lo trovi al n. 164A su un denario di Eliogabalo.
Il Cohen in questi casi diceva : " Di zecca siriana".... e aveva ragione perche le "signore siriane" avevano anche le loro zecche personali---- ma questa è un'altra storia tutta da scrivere...
agrì

ps : rettifica postuma 164A :D :D Modificato da agrippa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000
Scusa Agrì, perchè emissione ibrida? Ibrido è il 164A (non 164).
A me sembra una regolare emissione RIC 249 var (ossia variante per la nota a piè di pagina, Fecunditas seduta invece che in piedi come su 249) ed è contenuta nelle pagine che il RIC dedica alla zecca di Antiochia.

A mio avviso non va inquadrata come emissione provinciale.

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

agrippa
[quote name='tacrolimus2000' date='07 gennaio 2006, 16:14']Scusa Agrì, perchè emissione ibrida? Ibrido è il 164A (non 164).
A me sembra una regolare emissione RIC 249 var (ossia variante per la nota a piè di pagina, Fecunditas seduta invece che in piedi come su 249) ed è contenuta nelle pagine che il RIC dedica alla zecca di Antiochia.

A mio avviso non va inquadrata come emissione provinciale.

Luigi
[right][snapback]85304[/snapback][/right]
[/quote]

Ciao Luigi
Alla nota che indichi non è detto che la Fecondità regge un ramo.
agrì

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Euriale
grazie ad entrambi :)
:confused: quindi è confermata la zecca di Antiochia..se non ho capito male
vorrei inserirla nel catalogo fotografico .. Modificato da Euriale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000
La descrizione 249var è probabilmente incompleta, ma non ho dubbi sulla catalogazione.
La 164A rimanda alla 250 e qui sparisce la descrizione del ramo e compare una cornucopia.
La 164 è comunque VENUS CAELESTIS, non FECVNDITAS

[url="http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=58005&AucID=61&Lot=1160"]http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=61&Lot=1160[/url]

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

agrippa
Ciao Luigi
Giusto la 164 non è fecunditas... ma avevo omesso la "A".
Preciso.... è il rovescio della 164A.
agrì

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000
[quote name='Euriale' date='07 gennaio 2006, 16:26']grazie ad entrambi :)
:confused: quindi è confermata la zecca di Antiochia..se non ho capito male
vorrei inserirla nel catalogo fotografico ..
[right][snapback]85310[/snapback][/right]
[/quote]

scusa Euriale, sì secondo me Antiochia non è scorretto.

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×