dizzeta Inviato 29 Aprile, 2011 #1 Inviato 29 Aprile, 2011 Eccomi qui con una nuova, bella e rara, medaglia di Fiume. Trattasi della medaglia Commemorativa della Spedizione di Fiume chiamata della "Marcia di Ronchi", di cui potete leggere tutte le caratteristiche qui Mio collegamento . La mia pesa 31,80 gr (compreso il nastro), io penso che sia originale anche se il nastro mi sembra "troppo nuovo" e la medaglia "poco vissuta" (che sia stata custodita così bene?). Potete confortarmi sulla sua originalità? Su internet ho letto che i riconi hanno peso inferiore, non hanno il bordo con lo scalino e la staffetta su cui è cucito il nastro è stata applicata e non fusa con la medaglia, e queste caratteristiche la mia medaglia non le ha. Però non so se potrebbero esserci altri indizi. Devo dirvi che ci resterei molto male se scoprissi che fosse un riconio ... ma è sempre meglio saperlo. Grazie agli amici che mi sapranno dire qualcosa. Saluti Cita Awards
milites Inviato 29 Aprile, 2011 #2 Inviato 29 Aprile, 2011 Eccomi qui con una nuova, bella e rara, medaglia di Fiume. Trattasi della medaglia Commemorativa della Spedizione di Fiume chiamata della "Marcia di Ronchi", di cui potete leggere tutte le caratteristiche qui Mio collegamento . La mia pesa 31,80 gr (compreso il nastro), io penso che sia originale anche se il nastro mi sembra "troppo nuovo" e la medaglia "poco vissuta" (che sia stata custodita così bene?). Potete confortarmi sulla sua originalità? Su internet ho letto che i riconi hanno peso inferiore, non hanno il bordo con lo scalino e la staffetta su cui è cucito il nastro è stata applicata e non fusa con la medaglia, e queste caratteristiche la mia medaglia non le ha. Però non so se potrebbero esserci altri indizi. Devo dirvi che ci resterei molto male se scoprissi che fosse un riconio ... ma è sempre meglio saperlo. Grazie agli amici che mi sapranno dire qualcosa. Saluti vedere le medaglie in fotografia e dare un parere è sempre difficile, però c'è qualcosa che non mi convince: il peso è leggermente basso e il colore rossastro (purchè la foto non abbia virato il colore) mi lascia perplesso. Di queste medaglie sono stati fatti vari coni in epoche diverse (da non considerarsi dei falsi) fino agli ultimi un po' "pacchiani" e improponibili (falsi veri e propri). Il nastro è di sicuro attuale e si vede ampiamente, ti allego quella in mio possesso (autentica appartenuta ad un noto gerarca) in buona definizione così puoi comparare tu stesso. Uploaded with ImageShack.us Cita
dizzeta Inviato 30 Aprile, 2011 Autore #3 Inviato 30 Aprile, 2011 (modificato) Dal confronto posso dire che la mia è effettivamente un po' rossastra (meno che da quel che sembra in fotografia) ma forse deriva dal fatto che è stata pulita e spatinata (forse con qualche prodotto), però tutti gli elementi dell'immagine corrispondono, compreso il diametro (39 mm), non ha nessun segno di usura (ad esempio le punte dei pugnali sono molto accuminate, mentre si nota una leggera usura al centro della moneta nel suo massimo spessore (come se fosse stata conservata dentro ad una bustina). Il peso, senza nastro, è 31 gr precisi e mi è stato detto che era di proprietà di un grande collezionista di cimeli delle guerre mondiali scomparso da poco, assolutamente originale. Pertanto sono convinto che siano dello stesso conio che, peraltro, è andato distrutto in un bombardamento nel 1945 (e quindi i riconi successivi sono necessariamente stati fatti con modalità diverse). Una particolarità di questa medaglia è il particolare a ore 9 del retro (vedere foto) che sembra una piccola foglia che esce dal bordo (a me sembra voluta in quanto è ben dettagliata, non credo ad una sbavatura: che sia un piccolo segnale della seconda emissione?). Grazie per i vostri pareri Modificato 30 Aprile, 2011 da dizzeta Cita Awards
sandokan Inviato 30 Aprile, 2011 Supporter #4 Inviato 30 Aprile, 2011 Eccomi qui con una nuova, bella e rara, medaglia di Fiume. Trattasi della medaglia Commemorativa della Spedizione di Fiume chiamata della "Marcia di Ronchi", di cui potete leggere tutte le caratteristiche qui Mio collegamento . La mia pesa 31,80 gr (compreso il nastro), io penso che sia originale anche se il nastro mi sembra "troppo nuovo" e la medaglia "poco vissuta" (che sia stata custodita così bene?). Potete confortarmi sulla sua originalità? Su internet ho letto che i riconi hanno peso inferiore, non hanno il bordo con lo scalino e la staffetta su cui è cucito il nastro è stata applicata e non fusa con la medaglia, e queste caratteristiche la mia medaglia non le ha. Però non so se potrebbero esserci altri indizi. Devo dirvi che ci resterei molto male se scoprissi che fosse un riconio ... ma è sempre meglio saperlo. Grazie agli amici che mi sapranno dire qualcosa. Saluti Effettivamente, il nastro sembra appena uscito di fabbrica......quanto alla medaglia, se sia originale o un riconio non sono in grado di dirlo. Per altro, un nastro nuovo potrebbe anche essere stato aggiunto successivamente ad una medaglia originale che ne era priva, come tante volte accade. Cita
milites Inviato 30 Aprile, 2011 #5 Inviato 30 Aprile, 2011 (modificato) Dal confronto posso dire che la mia è effettivamente un po' rossastra (meno che da quel che sembra in fotografia) ma forse deriva dal fatto che è stata pulita e spatinata (forse con qualche prodotto), però tutti gli elementi dell'immagine corrispondono, compreso il diametro (39 mm), non ha nessun segno di usura (ad esempio le punte dei pugnali sono molto accuminate, mentre si nota una leggera usura al centro della moneta nel suo massimo spessore (come se fosse stata conservata dentro ad una bustina). Il peso, senza nastro, è 31 gr precisi e mi è stato detto che era di proprietà di un grande collezionista di cimeli delle guerre mondiali scomparso da poco, assolutamente originale. Pertanto sono convinto che siano dello stesso conio che, peraltro, è andato distrutto in un bombardamento nel 1945 (e quindi i riconi successivi sono necessariamente stati fatti con modalità diverse). Una particolarità di questa medaglia è il particolare a ore 9 del retro (vedere foto) che sembra una piccola foglia che esce dal bordo (a me sembra voluta in quanto è ben dettagliata, non credo ad una sbavatura: che sia un piccolo segnale della seconda emissione?). Grazie per i vostri pareri Che ti devo dire? quel particolare di cui hai allegato l'immagine è un "cirro" causato da un urto con un qualcosa di tagliente e non può considerarsi una particolarietà. Data l'elevata presenza di rame (che la rende tenera vedi il cirro a riprova)e il peso leggermente basso penso che sia una coniazione di poco prima degli anni '40 escludo a priori una delle prime coniazioni (le coniazioni sono state più di due, se non sbaglio mi pare 4 prima della distruzione dei conii) che avevano un peso maggiore e una colore marroncino che se strofinato prende un color oro chiaro e non rossiccio del rame tipico proprio delle ultime coniazioni. Modificato 30 Aprile, 2011 da milites Cita
dizzeta Inviato 30 Aprile, 2011 Autore #6 Inviato 30 Aprile, 2011 (modificato) Che ti devo dire? quel particolare di cui hai allegato l'immagine è un "cirro" causato da un urto con un qualcosa di tagliente e non può considerarsi una particolarità. Vorrei precisare che quella specie di "rametto" è tutto in rilievo e composto da una parte dritta tipo parallelepipedo e la parte terminale allungata e arrotondata (quella che io interpretavo come parte di una foglia, anch'essa che fuoriesce dal bordo), nulla di incuso. Non capisco come possa essere stato procurato da un urto (o forse intendevi che il conio avesse subito l'urto e quindi la medaglia lo ha rappresentato in positivo?). Grazie per l'attenzione. Modificato 30 Aprile, 2011 da dizzeta Cita Awards
milites Inviato 30 Aprile, 2011 #7 Inviato 30 Aprile, 2011 Che ti devo dire? quel particolare di cui hai allegato l'immagine è un "cirro" causato da un urto con un qualcosa di tagliente e non può considerarsi una particolarità. Vorrei precisare che quella specie di "rametto" è tutto in rilievo e composto da una parte dritta tipo parallelepipedo e la parte terminale allungata e arrotondata (quella che io interpretavo come parte di una foglia, anch'essa che fuoriesce dal bordo), nulla di incuso. Non capisco come possa essere stato procurato da un urto (o forse intendevi che il conio avesse subito l'urto e quindi la medaglia lo ha rappresentato in positivo?). Grazie per l'attenzione. mah! la foto è abbastanza chiara si vede benissimo che quella specie di rametto è stato formato da una punta che ha scavato (parte più chiara sopra al rametto)e ha rialzato una parte dritta tipo parallelepipedo con la parte terminale allungata e arrotondata, comunque questo particolare ha poca importanza (anzi assolutamente nessuna) sul giudizio complessivo sulla medaglia che rimane una bella medaglia autentica di tarda coniatura (fine anni '30). Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..