Marfir Inviato 23 Maggio, 2011 Supporter #1 Inviato 23 Maggio, 2011 (modificato) Come da titolo volevo mostrare questo diffetto di conio su di una moneta da lire 100 in alta conservazione, sono graditi pareri, c'è qualcuno che li colleziona? Io non mi ci fisso però se li trovo li metto volentieri da parte, l'Attardi la classifica come NC, certo che però la L dovrebbe mancare completamente, cosa che non è in questo caso. Saluti Marfir. PS Le foto sull'acciaio sono migliorate? Modificato 23 Maggio, 2011 da Marfir Cita
Guest utente3487 Inviato 23 Maggio, 2011 #2 Inviato 23 Maggio, 2011 Come da titolo volevo mostrare questo diffetto di conio su di una moneta da lire 100 in alta conservazione, sono graditi pareri, c'è qualcuno che li colleziona? Io non mi ci fisso però se li trovo li metto volentieri da parte, l'Attardi la classifica come NC, certo che però la L dovrebbe mancare completamente, cosa che non è in questo caso. Saluti Marfir. PS Le foto sull'acciaio sono migliorate? Un classico difetto dovuto probabilmente ad un embossing, se la moneta si presenta ben coniata, oppure ad un conio stanco se l'impronta è in più parti evanescente... Cita
darman1983 Inviato 23 Maggio, 2011 #3 Inviato 23 Maggio, 2011 mi sembra di notare che anche parte della data risulta ribattuta Cita
lgmoris Inviato 24 Maggio, 2011 #4 Inviato 24 Maggio, 2011 (modificato) Io li colleziono e ne ho diversi sia nella republica che nel Regno. La L e' talmente evanescente da essere quasi completamente assente. A mio avviso e' il caso che l'Attardi cita e cataloga con NC. Darman ha ragione, sembra esserci una ribattuta sulla data. Io conserverei questa moneta.:) Modificato 24 Maggio, 2011 da lgmoris Cita
Marfir Inviato 24 Maggio, 2011 Supporter Autore #5 Inviato 24 Maggio, 2011 Io li colleziono e ne ho diversi sia nella republica che nel Regno. La L e' talmente evanescente da essere quasi completamente assente. A mio avviso e' il caso che l'Attardi cita e cataloga con NC. Darman ha ragione, sembra esserci una ribattuta sulla data. Io conserverei questa moneta.:) E' vero sembra esserci una ribattitura, vi posto il particolare della data. Sembra ribattuto il 9 ed il 4, la moneta la tengo di sicuro, grazie, anche perchè è la migliore che ho delle 100 Lire del 1964. Saluti Marfir. Cita
darman1983 Inviato 24 Maggio, 2011 #6 Inviato 24 Maggio, 2011 anche il "6" ha qualche problemino sembra più "grasso" Cita
Guest utente3487 Inviato 24 Maggio, 2011 #7 Inviato 24 Maggio, 2011 Io li colleziono e ne ho diversi sia nella republica che nel Regno. La L e' talmente evanescente da essere quasi completamente assente. A mio avviso e' il caso che l'Attardi cita e cataloga con NC. Darman ha ragione, sembra esserci una ribattuta sulla data. Io conserverei questa moneta.:) Io non vedo la moneta, ma una ribattitura puzza, a meno che sia una doppia impronta. Cita
lgmoris Inviato 24 Maggio, 2011 #8 Inviato 24 Maggio, 2011 Ciao Elledi, il 9,,6 e 4 sono chiaramente ribattute. La doppia impronta e' presente. Spero che tu possa vedere l'ingrandimento postato da Marfir. ;) Cita
Guest utente3487 Inviato 24 Maggio, 2011 #9 Inviato 24 Maggio, 2011 Adesso la vedo. Mi sembra una doppia impronta. Una ribattitura la ritengo impossibile in zecca. Cita
lgmoris Inviato 24 Maggio, 2011 #10 Inviato 24 Maggio, 2011 Adesso la vedo. Mi sembra una doppia impronta. Una ribattitura la ritengo impossibile in zecca. Come avviene la doppia impronta?:huh: Cita
Guest utente3487 Inviato 27 Maggio, 2011 #11 Inviato 27 Maggio, 2011 Adesso la vedo. Mi sembra una doppia impronta. Una ribattitura la ritengo impossibile in zecca. Come avviene la doppia impronta?:huh: Una vibrazione... Cita
gennydbmoney Inviato 21 Giugno, 2011 #13 Inviato 21 Giugno, 2011 (modificato) Come da titolo volevo mostrare questo diffetto di conio su di una moneta da lire 100 in alta conservazione, sono graditi pareri, c'è qualcuno che li colleziona? Io non mi ci fisso però se li trovo li metto volentieri da parte, l'Attardi la classifica come NC, certo che però la L dovrebbe mancare completamente, cosa che non è in questo caso. Saluti Marfir. PS Le foto sull'acciaio sono migliorate? sembrerebbero di doppia impronta anche i due 0 del valore,e già che ci sei dai un'occhiata con una lente anche al segno di zecca... N.B.perchè non posti anche una foto del dritto? Modificato 21 Giugno, 2011 da gennydbmoney Cita
Marfir Inviato 21 Giugno, 2011 Supporter Autore #14 Inviato 21 Giugno, 2011 (modificato) Ora non ho la possibilità di rifotografare la moneta, ingrandisco quella che già ho, forse sugli zeri si intravede qualcosa, sulla R non mi sembra, allego anche il dritto. Saluti Marfir Modificato 21 Giugno, 2011 da Marfir Cita
Guest utente3487 Inviato 22 Giugno, 2011 #16 Inviato 22 Giugno, 2011 Si, è un bel difetto dovuto ad una vibrazione. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..