20 lire littore 1927 - pareri di conservazione -

[AndreaMCMLXXVIII]

Ciao a tutti

qual è il vostro parere riguardo allo stato di conservazione di questo 20 lire 1927 littore ?

è uno tra i miei recenti acquisti al Veronafil :)

grazie in anticipo a tutti quelli che risponderanno :)

[AndreaMCMLXXVIII]

verso

n.b.: ho dovuto ridurre un po' di qualità le foto altrimenti non si possono postare

Modificato 23 Maggio, 2011 da AndreaMCMLXXVIII

[niagolino]

bb+/qspl

[Andrea imperatore]

Complimenti per l' acquisto moneta con rilievi ottimi ben superiore allo splendido a mio parere!

[AndreaMCMLXXVIII]

grazie :)

tra una settimana vi diro' per che stato mi è stata venduta questa moneta e vi diro' anche quanto l'ho pagata

Complimenti per l' acquisto moneta con rilievi ottimi ben superiore allo splendido a mio parere!

[pazzoxlinter]

Buonasera a tutti, complimenti Andrea moneta con ottimi rilievi direi ( da foto ) uno SPL pieno e credo in mano qualcosina in +

Saluti

[danieles1981]

Complimenti per l' acquisto moneta con rilievi ottimi ben superiore allo splendido a mio parere!

Concordo. il Dritto meglio del rovescio. Stupendi dettagli del volto del re!

[superlittore]

Supera sicuramente lo splendido, bella moneta

[Scudo1901]

qSPL

[angelonidaniele]

ottimo littore penso allo spl :rolleyes:

[taglialuca]

ciao,

ottima moneta, come conservazione secondo me qSPL il rovescio perchè mi sembra di vedere una botta sullo scudo, mentre il dritto è più bello direi un SPL+... come media tra dritto e rovescio direi che è un SPL...

ottimo acquisto complimenti

Luca

[niagolino]

mancano i rilievi nello scudo del littore soprattutto a dx confermo bb+/qspl( ma le foto possono trarre in errore)

[favaldar]

Per il tipo direi un qSPL/SPL

oo)

[Giov60]

Con tutto il rispetto per le opinioni già formulate, non credo che la bassa definizione fotografica consenta alcun giudizio sulla conservazione di questa moneta.

[darman1983]

concordo con quanto detto da giov60

aspetto foto migliori per esprimere un giudizio.

[AndreaMCMLXXVIII]

se riesco questa sera posto con un link esterno le foto con definizione più alta

[lgmoris]

qSpl/Spl++ Bella moneta, congratulazioni!:)

[1000Coins]

Con tutto il rispetto per le opinioni già formulate, non credo che la bassa definizione fotografica consenta alcun giudizio sulla conservazione di questa moneta.

bassa definizione?

basta cliccare sull'immagine e si vede + grossa dello schermo....... ;)

Per me intorno allo SPL anche se non capisco quel "nero" sulla pancia del littore e un po' sopra che cosa è....................... <_<

Ciao

M.

[elmetto2007]

Con tutto il rispetto per le opinioni già formulate, non credo che la bassa definizione fotografica consenta alcun giudizio sulla conservazione di questa moneta.

bassa definizione?

basta cliccare sull'immagine e si vede + grossa dello schermo....... ;)

Per me intorno allo SPL anche se non capisco quel "nero" sulla pancia del littore e un po' sopra che cosa è....................... <_<

Ciao

M.

quoto al 100%

[Giov60]

bassa definizione?

basta cliccare sull'immagine e si vede + grossa dello schermo....... ;)

Per me intorno allo SPL anche se non capisco quel "nero" sulla pancia del littore e un po' sopra che cosa è.......................

Ciao

M.

E' la bassa definizione! :D

Il fatto che l'immagine si possa ingrandire non c'entra nulla con la definizione, che in ottica è tuttaltro.

[marchet77]

Un vero SPL pieno, moneta gradevolissima lievemente pulita (lavata non lucidata o spazzolata) qualche lustro fa.

ma dove lo vedete il BB+???? :)

[marchet77]

qSpl/Spl++ Bella moneta, congratulazioni!:)

un purista inorridirebbe a leggere quella conservazione... qspl/spl++ e che e? :) :)

non e' meglio dire: mediamente SPL? :)

[piergi00]

Dalla foto si direbbe una conservazione vicina allo SPL

[lgmoris]

qSpl/Spl++ Bella moneta, congratulazioni!:)

un purista inorridirebbe a leggere quella conservazione... qspl/spl++ e che e? :) :)

non e' meglio dire: mediamente SPL? :)

Ciao Marche 77, scusa se non sono stato chiaro. In questo caso mi riferivo alla condizione delle due foto sopra. qSPL si riferisce alla prima foto (il Rovescio) / SPL++ Si riferiva al Dritto. :)

[1000Coins]

E' la bassa definizione! :D

Il fatto che l'immagine si possa ingrandire non c'entra nulla con la definizione, che in ottica è tuttaltro.

Scusa la mia ignoranza ma se l'ingrandimento mostra tutti i rilievi e non è "sgranato" a questo livello non si può dire che la conservazione della moneta sia ingiudicabile.

Se no spiegami cosa intendi per definizione dell'immagine e che foto o ingrandimenti servono per sbilanciarsi su un parere e dire in che stato si trova una moneta. :D

Piuttosto torno a ribadire che ci sono "strane macchie nere": se intendi che le immagini non fanno comprendere cosa sono: è a bassa definizione........ ;)

Ciao

M.