Silla Inviato 16 Gennaio, 2006 #1 Inviato 16 Gennaio, 2006 Sicuramente sarà un autentico Denaro della Repubblica , ma qualcosa non quadra in alcuni particolari ... Dritto Rovescio Confido nella vs. pazienza ..... Cita
caiuspliniussecundus Inviato 16 Gennaio, 2006 #2 Inviato 16 Gennaio, 2006 che cosa ti insospettisce, o Silla, a me sembra buono. Un normale denario di J Bursio. Cita
LUCIO Inviato 16 Gennaio, 2006 #3 Inviato 16 Gennaio, 2006 Vengo da una giornataccia e non vorrei eccedere in pessimismo, però a prima vista mi sembrerebbe senz'altro un falso (e tendenzialmente un falso numismatico recente). Direi un falso prodotto mediante fusione attraverso il passaggio intermedio di una matrice ottenuta per calco da una moneta probabilmente autentica: però si è voluto strafare ed è stata ritoccata la matrice dando risalto (fin troppo) ai profili. Alcuni dattagli a me sembrano innaturali per una moneta coniata, perché sembra che il disegno si adegui al tondello, anche laddove il conio è leggermente scentrato (il che può avvenire solamente nel caso di un ritocco moderno, ma essendo a rilievo deve trattarsi del ritocco di una matrice, non credo del ritocco diretto della moneta). Chiedo scusa se oltre che pessimista sono anche cervellotico, a quest'ora . . . Comunque questa è all'incirca la mia prima impressione. Cita
caiuspliniussecundus Inviato 16 Gennaio, 2006 #4 Inviato 16 Gennaio, 2006 può darsi, andrebbe visionata. la foto è un pò fleshata, tende a dargli un aspetto fasullo. Lo stile però sembra congruo (lo sarebbe anche se ottenuta per calco come dice Lucio) Cita
Euriale Inviato 16 Gennaio, 2006 #5 Inviato 16 Gennaio, 2006 che cosa ti insospettisce, o Silla, a me sembra buono.Un normale denario di J Bursio. 88501[/snapback] sembra ok anche a me sarei curiosa di sapere cosa ti insospettisce Silla ( è per via della contromarca?) Cita
LUCIO Inviato 16 Gennaio, 2006 #6 Inviato 16 Gennaio, 2006 Porta pazienza Euriale, sono io che non sono in serata: dov'è la contromarca? Cita
Silla Inviato 17 Gennaio, 2006 Autore #8 Inviato 17 Gennaio, 2006 Mi insospettivano particolari tipo il tridente sul dritto (che sembra più una forchettina da olive per i cockteil) o anche l'anatomia generale dei cavalli sul rovescio , sono andato a rivedermi le coniazioni di J Bursio e direi che in alcuni coni questi particolari sono congrui ... e quindi dovrebbe essere Autentica ;) Cita
galba Inviato 17 Gennaio, 2006 #9 Inviato 17 Gennaio, 2006 Cosa dite della testa del secondo cavallo che pare girata verso chi guarda la moneta, invece che rivolta in avanti? Cita
caiuspliniussecundus Inviato 18 Gennaio, 2006 #10 Inviato 18 Gennaio, 2006 a riguardo della testa di cavallo, ieri sera ho fatto una ricerca su coinarchives mettendo la parola "bursio". sono comparsi uan settantina di denari: direi che la quadriga al rovescio è sempre briosa, con le teste dei cavalli in posizioni sempre diverse, la testa del primo cavallo è spesso abbassata e allungata in avanti mentre quella del secondo è alzata e lo sovrasta, per dare l'impressione di movimento . anche qui, non noto nulla di anomalo. Cita
galba Inviato 18 Gennaio, 2006 #11 Inviato 18 Gennaio, 2006 Ok, si vede che allora era una cosa voluta. E se era voluta mi piace, perchè si avvicina di più alla realtà :D Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..