SAVOIA 50 Lire di Carlo Alberto 1836 T

[andreapoli]

Un vecchio raccoglitore di anticaglie di mia madre mi ha portato questo 50 lire di Carlo Alberto (1836 T). Il prezzo è ragionevole e la conservazione mi sembra buona. Ma mi è rimasto qualche dubbio. Qualcuno vuole sbilanciarsi a darmi un suo parere? Vera o falsa?

Grazie

[andreapoli]

Ed ecco il rovescio

[andreapoli]

La totale assenza di risposte mi fa temere di aver involontariamente fatto qualche pasticcio, o toccato qualche tasto inopportuno. Se è così me ne scuso. Ribadisco che mi farebbe piacere poter essere supportato da qualcuna delle persone di cui vedo gli interventi sul sito, e di cui ammiro spesso la competenza e l'equilibrio.

Grazie

[orlando10]

Nulla di scorretto da parte tua, è solo che è difficile dare opinioni dalle foto, specialmente su monete non popolari e considerata la gran mole di falsi ottimamente eseguiti che possiamo trovare in giro.

La cosa migliore e, forse, l'unica sensata è che tu vada da un perito numismatico e la faccia esaminare direttamente, anche nel caso ricevessi sul forum pareri confortanti circa l'autenticità.

[elmetto2007]

non è la mia monetazione, ma mi pare un falso in oro...

ti consiglio di farla vedere ad un perito bravo ;)

[Gianivy]

Difficile dare un parere con queste foto. Mi sembra che il simbolo della zecca sia troppo vicino al P in ovale.

[ray-ban]

Non mi convince, io la peserei, misurerei il diametro, farei delle foto con una digitale e non una scansione, che appiatisce e falsa i colori, poi proverei a ripostare la foto!

Farla visionare da un esperto perito della tua zona sicuramente sarebbe una cosa più sicura anche se nulla lo è al 100%, tutti possono sbagliare.

Se è buona hai speso quei 20 euro per la perizia ma ne hai guadagnati molti di più col valore della moneta, se è falsa... beh, se è un falso in oro hai il valore dell'oro, se è mistura ci hai perso i soldi della perizia ma almeno hai tolto ogni dubbio.

[ggpp The Top]

Difficile dare un parere con queste foto. Mi sembra che il simbolo della zecca sia troppo vicino al P in ovale.

Lo penso anch'io...

[simonesrt]

Per me è palesemente falsa, purtroppo.

[cembruno5500]

non promette nulla di buono, falla vedere ad un perito vicino a dove abiti.

Chiaramente facci sapere :)

[Scudo1901]

Grossolana e malfatta riproduzione. A mio avviso non è neanche in oro. :(

[andreapoli]

Grazie a tutti per i commenti. Peso e diametro sono corretti, e la moneta è d'oro, su questo non ho dubbi. Avevo notato anch'io la vicinanza della testina d'aquila alla P in ovale, rilevata in un paiuo di commenti, ma ho notato che anche il 50 lire stessa data passato alla NAC nel 2006 (si trova facilmente su MCSEARCH, il messaggio mi rifiuta il link completo) ha la stessa caratteristica. Ho comunque preso un appuntamento con un perito e posterò il suo parere tra qualche giorno. In ogni caso l'ho solamente presa in visione, e non ancora acquistata.

[Guest utente3487]

Difficile dare un parere con queste foto. Mi sembra che il simbolo della zecca sia troppo vicino al P in ovale.

E' la prima cosa che balza agli occhi :ph34r:

[dux-sab]

[bordo troppo largo.

[numismaticasicula]

Risparmia i 20 euro e il tempo, purtroppo è una banale riproduzione, simili ne girano diverse.

[Guest utente3487]

Grazie a tutti per i commenti. Peso e diametro sono corretti, e la moneta è d'oro, su questo non ho dubbi. Avevo notato anch'io la vicinanza della testina d'aquila alla P in ovale, rilevata in un paiuo di commenti, ma ho notato che anche il 50 lire stessa data passato alla NAC nel 2006 (si trova facilmente su MCSEARCH, il messaggio mi rifiuta il link completo) ha la stessa caratteristica. Ho comunque preso un appuntamento con un perito e posterò il suo parere tra qualche giorno. In ogni caso l'ho solamente presa in visione, e non ancora acquistata.

Un consiglio, vai dal perito in maniera asettica, senza influenzarlo con i tuoi dubbi, altrimenti lo condizioni. Vediamo come arriva alla dichiarazione di falso.

[andreapoli]

Grazie, elledi, seguirò certamente il tuo saggio consiglio.