Stato di conservazione: 5 lire 1870 Roma

[tartachiara]

qual'è la conservazione per voi?

[rossi46]

Moneta molto circolata x me BB+ ci sono molti graffietti cmq bella moneta

Modificato 23 Agosto, 2011 da rossi46

[trampolo92]

Per me è un MB ci sono molti colpetti sul bordo...

[Saturno]

MB proprio no. Per me un BB+ forse un qSPL: baffi e barba ci stanno tutti, al rovescio si vedono le perle della corona e i particolari del Collare. Stemma ok. Qualche colpetto e graffio da circolazione, ma bella patina. Ottima moneta.

[gennydbmoney]

di sicuro non èun MB mà il BB lo raggiunge a stenti,ovviamente questo è il mio parere....

[Landon]

Qualche colpetto, qualche graffio che purtroppo fanno scendere il valore, la corona al rovescio ha le perline quasi intatte, di solito sono le prime ad andare via, ma non arriva ad SPL in quanto non tutti i rilievi sono integri...Il testone è meraviglioso... qSPL/BB o meglio ancora qSPL/BB+

[Fufieno]

Se non avesse quei colpetti al R/ per me sarebbe un BB+ , ma così direi BB/BB+. Comunque sembra avere una patina carina. :)

Saluti,

Fuf.

[tartachiara]

sapete quante ne sono state coniate di queste monete?

[MASSIMALE]

Ciao, sembra più brutta con questi difetti accentuati dalla grandezza della foto direi un M.BB

[Fufieno]

No, non si sa la tiratura esatta della zecca di Roma per il 1870. Si sa solo che la zecca di Milano, molto più comune, in quell' anno ne coniò 5'969'156.

Saluti,

Fuf.

[Ramossen]

La moneta è penalizzata dal fortissimo ingrandimento, per me un BB+ ci stà tutto

Saluti

[Guest fabrizio.gla]

Moneta nel complesso gradevole, benchè si porta dietro i segni del tempo. A mio parere non supera il BB, mi parrebbe pulita al D/, lato che mostra meno patina del R/, ma molti più segni nei campi. Peccato per la botta sulla croce dello scudoal R/... in ogni caso, a mio parere, R/ migliore del D/...

Un cordiale saluto,

F.

[Paolino67]

Anche per me la moneta non è per nulla malvagia e merita un BB+. Va ricordato che gli scudoni sono imponenti e basta poco perchè presentino graffi e segni, anche su esemplari dai rilievi perfetti. Questo esemplare al netto dell'ingrandimento non mi pare presenti più graffi della media di una moneta di normale circolazione.

[tartachiara]

in mano la moneta è molto meglio e anche il colore è diverso in mano. ma se non si sa quante c'è ne sono di queste monete in base a cosa è stata classificata R?

[Rex Neap]

in mano la moneta è molto meglio e anche il colore è diverso in mano. ma se non si sa quante c'è ne sono di queste monete in base a cosa è stata classificata R?

Credo che gli sia stato attribuito questo grado in relazione alla sua frequenza di apparizione negli scambi ( Aste ecc. ecc.) ;)

[collezionistabari]

BB/BB+ ci stà ;)

[Paolino67]

in mano la moneta è molto meglio e anche il colore è diverso in mano. ma se non si sa quante c'è ne sono di queste monete in base a cosa è stata classificata R?

I numeri che trovi sui catalogo non rappresentano le monete "che ci sono", ma nulla di pù che la tiratura rilevata dai decreti. Il che non vuol certo dire che le monete originali siano ancora tutte presenti, anzi, visto che sono passati 141 anni e due guerre mondiali, tra le altre cose. I coefficienti di rarità sono un parametro che viene attribuito a seconda della frequenza con cui la moneta appare oggi sul mercato, e ben poco conta la tiratura iniziale (anche se è ovvio che è statisticamente più probabile che siano rimasti più esemplari di una moneta con tiratura 10 milioni di pezzi, piuttosto che 100mila pezzi. Ma ciò non toglie che esistono parecchi esempi contrari, ossia monete con tiratura iniziale alta oggi molto più rare di monete con tiratura iniziale molto minore).

Come affermavo in un'altra discussione poi, la rarità è un parametro puramente commerciale, perchè se domani un museo compra tutti gli esemplari conosciuti di questo scudo, da un punto di vista numismatico la rarità di questa moneta non muta perchè i pezzi quelli sono, ma la sua rarità commerciale diventa immediatamente R5, perchè non ci sarà più alcuna moneta presente sul mercato.

Modificato 23 Agosto, 2011 da Paolino67

[rossi46]

Per me è un MB ci sono molti colpetti sul bordo...

la definizione MB si da quandola moneta è molto usurata ed alcune parti della moneta non si leggono

http://it.wikipedia.org/wiki/Conservazione_%28numismatica%29 ti do questo link ti può essere utile

[tartachiara]

in mano la moneta è molto meglio e anche il colore è diverso in mano. ma se non si sa quante c'è ne sono di queste monete in base a cosa è stata classificata R?

I numeri che trovi sui catalogo non rappresentano le monete "che ci sono", ma nulla di pù che la tiratura rilevata dai decreti. Il che non vuol certo dire che le monete originali siano ancora tutte presenti, anzi, visto che sono passati 141 anni e due guerre mondiali, tra le altre cose. I coefficienti di rarità sono un parametro che viene attribuito a seconda della frequenza con cui la moneta appare oggi sul mercato, e ben poco conta la tiratura iniziale (anche se è ovvio che è statisticamente più probabile che siano rimasti più esemplari di una moneta con tiratura 10 milioni di pezzi, piuttosto che 100mila pezzi. Ma ciò non toglie che esistono parecchi esempi contrari, ossia monete con tiratura iniziale alta oggi molto più rare di monete con tiratura iniziale molto minore).

Come affermavo in un'altra discussione poi, la rarità è un parametro puramente commerciale, perchè se domani un museo compra tutti gli esemplari conosciuti di questo scudo, da un punto di vista numismatico la rarità di questa moneta non muta perchè i pezzi quelli sono, ma la sua rarità commerciale diventa immediatamente R5, perchè non ci sarà più alcuna moneta presente sul mercato.

e quella che vale veramente qual'é? quella commerciale o quella numismatica?

[lgmoris]

Per me un BB+ :)

[Maregno]

Moneta che penso andrebbe vista dal vivo, in quanto dal colore potrenne sembrare lucidata o quanto meno lavata in prodotto apposito, in tal caso il BB o BB+ direi che sarebbe adeguato, ma se la foto nascondesse una patina anche non uniforme, formatasi su tracce di lustro, la moneta potrebbe essere più vicina allo splendido, anche perchè il colpo al verso non mi sembra imputabile alla circolazione ma solo al classico urto avvenuto durante la coniazione ed altre grosse mancanze non mi sembra ci siano.

[Paolino67]

e quella che vale veramente qual'é? quella commerciale o quella numismatica?

Dipende se sei un commerciante o un numismatico.....

[tartachiara]

no ma qual'è quello che fa il prezzo di mercato?