Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
tartachiara

Pareri conservazione 5 lire 1870 Roma

Risposte migliori

tartachiara

cosa ne pensate di questa moneta? :)

Immagine.gif

aa.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

wuby2007

La flashata al D/ impedisce di valutare bene la conservazione, ma sembra molto ben tenuta (rilievi principali privi di usura) anche se ci sono colpetti ai bordi e nei campi sia al D/ che al R/.

Per me uno SPL++ ci sta tutto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tartachiara

La flashata al D/ impedisce di valutare bene la conservazione, ma sembra molto ben tenuta (rilievi principali privi di usura) anche se ci sono colpetti ai bordi e nei campi sia al D/ che al R/.

Per me uno SPL++ ci sta tutto!

SPL ++ ? :) neanche io sono cosi ottimista :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paolino67

SPL ++ ? :) neanche io sono cosi ottimista :)

In effetti pure a me pare molto ottimistico come giudizio, visto soprattutto il graffione presente sullo stemma e un'usura leggera ma diffusa. Direi che più realisticamente siamo su un BB-SPL, che è già un'ottima conservazione per il tipo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcotony

Secondo me è un SPL. Se non fosse per i tanti segni le avrei fìdato anche un SPL+.

L'aspetto "rigato" dei fondi è dovuto alla foto o ad una lucidatura?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

collezionistabari

Per me qSPL :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tartachiara

ma siete sicuri ? :) io ero più su un BB, soprattutto dopo aver visto come giudica la conservazione Tevere :) per darvi un'idea questa mia moneta è stata giudicata qSPL da Tevere e non presenta graffi ne colpi come il 1870 Roma :)

http://i54.tinypic.com/t7jqso.jpg

http://i55.tinypic.com/15oe3gl.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcotony

Se lo scudo del 1865 è qSPL, confermo il mio parere di SPL sul 1870. C'è qualche graffio ma è meno usurata e il bordo è molto più bello di quella del 65 che è pieno di colpi. Correggetemi se la mia impressione è sbagliata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tartachiara

io non so cosa dire :) in mano preferisco di molto il 1865 però probabilmente ho ancora molto da imparare sulla valutazione della conservazione :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcotony

Confermo solo la mia impressione che la moneta del 70 ha subito una pesante lucidatura.

Ma aspetta pareri più autorevoli.

Non mi ritengo molto esperto. Esprimo il mio giudizio per mettermi alla prova e vedere cosa ne pensano gli altri.

Anche a me piace di più quella del 65, soprattutto per la patina.

Modificato da marcotony

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tartachiara

Confermo solo la mia impressione che la moneta del 70 ha subito una pesante lucidatura.

anche io ho questo presentimento, però quando la comprai era un vero affare e allora visto che mi mancava in collezione non sono riuscito a resistere :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcotony

Confermo solo la mia impressione che la moneta del 70 ha subito una pesante lucidatura.

anche io ho questo presentimento, però quando la comprai era un vero affare e allora visto che mi mancava in collezione non sono riuscito a resistere :)

L'avrei presa anche io. E' comunque molto bella, i baffi e la barba sono ben definiti, la maggior parte degli scudi è messa molto peggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Maregno

Ciao, ottimi rilievi però, questa ha troppi segni di lucidatura, per mè BB/BB+

Modificato da Maregno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ray-ban

Secondo me BB+

ma sarebbe da vedere in mano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

furia78

segni di abrasione dovuti ad una pulizia indelicata altrimenti rilievi da SPL , wink.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

wuby2007

ma siete sicuri ? :) io ero più su un BB, soprattutto dopo aver visto come giudica la conservazione Tevere :) per darvi un'idea questa mia moneta è stata giudicata qSPL da Tevere e non presenta graffi ne colpi come il 1870 Roma :)

Sarà, ma in quella del '65 il bordo non mi piace per nulla e l'usura, seppur minima, su capelli e barba è evidente....oltre sfregio sulla guancia. Ma sei sicuro che sia stata chiusa qSPL ??? :blink:

In quella 1870 c'è un brutto colpo nel mezzo allo scudo, ma i rilievi sono ottimi: pendaglio della collana, perlinatura della corona, barba, baffi, capelli etc. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che la "flashatura" abbia nascosto qualche segno o qualche traccia di usura.

Se non ++ almeno + ! ;)

P.S. Anche per questo ho abbandonato il Regno....pareri sempre troppo discordanti! :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Maregno

Si anche secondo mè se non fosse stata pulita sarebbe da valutare intorno allo splendido, poi magari sono le foto e dal vivo dà tutto un'altro effetto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Andrea imperatore

A mio parere qSPL.....i rilievi sicuramente sono da SPL ma la pulizia vigorosa sulla moneta ha prodotto dei piccoli graffietti che la declassano un po! Complimenti comunque per il pezzo che non e' nemmeno cosi' comune...specie in questa conservazione!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

Sempre secondo il mio parere, quella del 65 qSPL ci sta (ovviamente è decisamente gradevole come moneta), si evidenzia una leggera ma omogenea ususra, molto più evidente nel D/, ma che comunque conserva ancora una bella freschezza generale. Personalmente avrei detto (per il 65) un qSPL/SPL, ma siam li.

Tuttavia, moneta decisamente molto gradevole, ad avere di monete così, anche per la bella patina che ricopre tutta la moneta.

Bella moneta, mi piace!

Il 70, invece, come già detto, presenta rielievi molto belli, ma purtroppo ha ricevuto un trattamento davvero pesante, i campi sono tutti segnati, le "bruciature" di luce non aiutano, sembrerebbe aver qualche residuo di patina (che mi sembra sarebbe stata anche gradevole in mancanza di tale trattamento). Tale trattamento purtroppo ha il suo peso, per cui, sempre secondo me, la moneta a stento potrebbe arrivare al BB+.

Un saluto

F.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
magellano83

moneta con pesante pulitura altrimenti vicino allo SPL...così come è pulita è un bellissimo BB...con il tempo si riformerà una patina almeno che non sia stata pulita con prodotti pesanti...sembra graffiata...hanno usato il SIDOL????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tartachiara

moneta con pesante pulitura altrimenti vicino allo SPL...così come è pulita è un bellissimo BB...con il tempo si riformerà una patina almeno che non sia stata pulita con prodotti pesanti...sembra graffiata...hanno usato il SIDOL????

non saprei :) quando l'ho comprata era già cosi però ho notato che si sta riformando una leggera patina che nella foto non si nota. di norma non le acquisto mai quelle lucidate ripulite ecc. ma avendo cercato questa moneta per molto tempo e avendo visto solo esemplari in pessime condizioni mi sono quasi sentito "costretto" a comprarla :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tartachiara

oddio :) volevo prendere una decisione sulla conservazione dopo questa discussione, ma adesso ho più dubbi di prima :) secondo voi un BB+ può andare bene tenendo conto delle lucidatura dei graffietti e del graffio sullo stemma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

secondo voi un BB+ può andare bene tenendo conto delle lucidatura dei graffietti e del graffio sullo stemma?

A mio parere, si! :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×