5 Centesimi 1862 Napoli Vero o Falsa?

[tartachiara]

ciao a tutti, secondo voi queste moneta è vera o falsa? o è solo consumata in un modo strano? sul dritto non è un po strana?

[euenigma]

ciao

sembrerebe falsa, ma di sicuro non è ;)

con il scivolo di conio la scritta Vittorio Emanuele II Re D'Italia (sembra piu grossa del normale) anche se non risulta ribattuto, penso che il conio sia stato un po tropo pressato, dalle aparenze sembrerebe conio stanco.

la scritta Ferraris sembra piu ingrosata

con i dettagli della moneta come stiamo? peso diammetro

poi questa e quella con testa piccola

Edited November 4, 2011 by euenigma

[tartachiara]

il peso è 5, 07 grammi

il diametro sembrerebbe essere lo stesso, ho fatto anche il confronto sovrapponendo 2 monete ( questa e un 5 cent 1861 B sicuramente autentico )

lo spessore non mi convince proprio: sempre mettendole a confronto sembrerebbe essere più spessa del 5 cent del 1861 B,

[euenigma]

a me non mi convince il 5 sembra piu grande per atro tutto bene.

questa è una moneta con errore di conio piu conio stanco

[tartachiara]

ma l'assenza di tutti i dettagli del bordo a cosa sono dovuti? è stata pressata troppo?

[euenigma]

sicuramnete si

dietro alla testa c'e si intravede una I.

alla scritta Emanuele II, si intravede una scia .

piu altre cose piu piccole che si intravede su entrambi latti.

[tartachiara]

e quindi questa è anche la causa del maggior spessore del bordo?

[euenigma]

prendi una ventina di monete 5 centesimi 1862 Napoli, metile vicine, e vedrai che non sono tutte uguale come spessore.

tutto qui moneta buona ;)

[tartachiara]

grazie :) E sulla conservazione cosa posso assegnargli? :)

[euenigma]

penso che un BB+ ci sta benissimo

[tartachiara]

e quella specie di solco da cosa può essere causato?

[favaldar]

Anch'io non credo sia falsa ma solo un difetto di conio!

[tartachiara]

io ho sempre pensato che fosse finita in un bel bicchierino pieno di qualche acido :) visto che ci sono quelle macchie che dal vivo sono di un arancione vivo quasi come le carote :lol:

[stefano.marengo]

ci sono moltre rotture di conio.. è strana come moneta... :ph34r:

[danieles1981]

Ma è bellino il nasino a patatina del Re. Non credo l'avesse così. Il bordo non mi piace. I caratteri evanescenti e non definiti. E quella mega cicatrice sotto l'orecchio? In generale tutti i dettagli sono mal definiti. Non ci sono segni di particolare usura che giustifichino l'assenza di certi dettagli. La firma di Ferrraris poi...

Secondo me è falsa.

[tartachiara]

anche secondo me c'è qualcosa che non va però non so vediamo se anche qualcun'altro esprime il suo parere

[r-29]

È autentica ed è un bel spl!!!

[nomisma50]

...e tu sei scandaloso...

[r-29]

Per una ingiuria simile venni sospeso

[nomisma50]

Dovresti essere allontanato per manifesta' incapacita'!

Altro che sospeso!

[r-29]

Wow... non credevo fosse per soli esperti, come te.

Infatti non è scritto da nessuna parte.

[r-29]

Dovresti essere allontanato per manifesta' incapacita'!

Altro che sospeso!

Insieme ai manifesti arroganti :-)

[someday564]

A parte dei commenti fuori luogo, meritevoli di censura...

La moneta mi lascia veramente dubbioso! Qualcuno che faccia luce (senza essere supponente)?

[lele300]

E' una monetina che di autentico non ha niente per me, tutto impastato, perline quasi assenti, pesa più del dovuto nonostante sia consumata e di conio è una moneta di I° classe senza difetti di suo.

 

Saluti

[renato]

Come mai è tornata a galla questa discussione?  :blum:

 

La moneta oggetto del post, ha un frattura di conio che interessa tutta la circonferenza del tondello.

E probabile che il tondello sia stato battuto male, già il conio per Napoli è dato di seconda classe...è un nominale battuto in più di 100 milioni di esemplari, ha senso farne un falso?