gpittini Inviato 10 Novembre, 2011 #1 Inviato 10 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Chiedo il vostro parere su questo semisse, purtroppo un po' malconcio, di 7,8 g. e 21 mm; appartiene quindi all'ultima fase della riduzione onciale. Al R, la S è sopra alla prora, e in esergo c'è ROMA; ma davanti alla prora mi sembra di vedere qualcosina, una forma sinuosa verticale, che mi ha fatto pensare ad un delfino. Però ho cercato i semissi col delfino, e mi sembrano completamente diversi. Voi che impressione avete? Cita
ggpp The Top Inviato 10 Novembre, 2011 #3 Inviato 10 Novembre, 2011 Sembra una S... provo a dare un'occhiata in giro... Cita Awards
ggpp The Top Inviato 10 Novembre, 2011 #4 Inviato 10 Novembre, 2011 Credo di averlo trovato Anonymous. Circa 91 BC. ? Semis (22mm, 7.32 gm). Laureate head of Saturn right; S behind / Prow of galley right; S above. Crawford 339/2; Sydenham 679a. VF, black-green patina with earthen highlights. Sold for 62. http://www.ancientcoins.narod.ru/rbc/crawford/page4/87010.jpg Cita Awards
gpittini Inviato 10 Novembre, 2011 Autore #5 Inviato 10 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Se è così, allora è un'anonima senza simboli; la mia domanda era appunto, però: davanti alla prua c'è qualcosa? Forse no, è solo una irregolarità del tondello. La moneta che hai postato mi sembra un semisse ispanico. Cita
ggpp The Top Inviato 10 Novembre, 2011 #6 Inviato 10 Novembre, 2011 (modificato) DE GREGE EPICURI Se è così, allora è un'anonima senza simboli; la mia domanda era appunto, però: davanti alla prua c'è qualcosa? Forse no, è solo una irregolarità del tondello. La moneta che hai postato mi sembra un semisse ispanico. No, davanti non ci vedo nulla... Intendi che quella della foto è un'imitativa? Allora hanno sbagliato quelli del sito... ho cercato un'altra moneta classificabile come Cr 339/2 questa però pesa di meno rispetto alla tua. Questa pesa come quella... poco di più clicca sul collegamento Modificato 10 Novembre, 2011 da ggpp The Top Cita Awards
Rapax Inviato 11 Novembre, 2011 Staff #7 Inviato 11 Novembre, 2011 Purtroppo la foto è piuttosto piccola, ma da quel che vedo quella sorta di piccola C davanti alla prora parrebbe essere la parte terminale di un'irregolarità, visibile anche sul bordo. Ora come ora ti direi che si tratta di un semisse senza simboli. Cita Awards
gpittini Inviato 11 Novembre, 2011 Autore #8 Inviato 11 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Grazie, mi avete convinto: anonima senza simboli. Cita
ggpp The Top Inviato 11 Novembre, 2011 #9 Inviato 11 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Grazie, mi avete convinto: anonima senza simboli. Di nulla... riguardo all'identificazione la Cr. 339/2 è quella? Tu hai la moneta in mano e puoi giudicare meglio. Ciao ggpp :) Cita Awards
legionario Inviato 11 Novembre, 2011 #10 Inviato 11 Novembre, 2011 (modificato) potrebbe essere una coniazione "imitativa non ufficiale" e lì davanti la prua ci sarebbe un delfino.... Allego la pagina tratta dal catalogo "Die Münzen der Römischen Republik im Kestner-Museum" di Hannover, che cataloga questi semissi tra la monetazione di "imitazione non ufficiale". Modificato 11 Novembre, 2011 da legionario 1 Cita
ggpp The Top Inviato 11 Novembre, 2011 #11 Inviato 11 Novembre, 2011 Posso chiederti come si riconoscono quelli originali dagli imitativi? :unsure: Cita Awards
gpittini Inviato 11 Novembre, 2011 Autore #12 Inviato 11 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI A Legionario: ti ringrazio molto, in effetti potrebbe. Delle monete di Hannover, avevo visto solo quelle che Crawford allegava al suo articolo sulle imitative (che fra l'altro avevo solo in prestito). A ggpp The Top: non è proprio facilissimo distinguerle. Tutto quello che so è contenuto nella discussione sui "Bronzi repubblicani imitativi; un vecchio articolo di Crawford", in questa stessa sezione. Cita
Rapax Inviato 11 Novembre, 2011 Staff #13 Inviato 11 Novembre, 2011 In effetti lo stile e la conformazione del tondello sono decisamente simili... i dubbi mi restano solamente per quel segno sul bordo. Il "micidiale" Legionario colpisce ancora! :) Grazie per averci segnalato e mostrato queste emissioni, che proprio non conoscevo. Cita Awards
L. Licinio Lucullo Inviato 12 Novembre, 2011 #14 Inviato 12 Novembre, 2011 Di che origine geografica si pensa che possano essere questi imitativi? Cita
ggpp The Top Inviato 12 Novembre, 2011 #15 Inviato 12 Novembre, 2011 Gpittini, grazie mille, con le antiche non si finisce mai d'imparare... ed io ho ancora molto tempo ;) Cita Awards
ahala Inviato 27 Novembre, 2011 #16 Inviato 27 Novembre, 2011 (modificato) This is an unofficial Semis with Dolphin before the prow. Your example is very nice. They are scarce (compared to other imitations). The prototype coin does not exist. It is a fictitious imitation - not imitating a real coin. This type is illustrated in Grueber BMC RR plate 53; clearly a style if not a die-match for the obverse. d'Ailly considers the type to be official based on its comparable style to the As, despite typical weight of 5-7 grams. Crawford in AIIN29 considers it an imitation. Considering the BMC plate which is a much better example, the style does not seem official to me. There are a list of examples on Crawford AIIN 29. Modificato 27 Novembre, 2011 da ahala Cita
legionario Inviato 27 Novembre, 2011 #17 Inviato 27 Novembre, 2011 (modificato) Un altro semisse "non ufficiale": lotto 79 del nuovo listino a prezzi fissi di Baranoswky. Modificato 27 Novembre, 2011 da legionario Cita
RWS2012 Inviato 16 Novembre, 2013 #18 Inviato 16 Novembre, 2013 Rovescio Questo è un semis inufficiale(primo secolo a.C.), con delfino prima del prora (nuotando verso il basso). Essi pesanno circa 6-7 gr. R W Schaefer Cita
gpittini Inviato 17 Novembre, 2013 Autore #19 Inviato 17 Novembre, 2013 DE GREGE EPICURI Ti ringrazio per questo intervento, ed anche per gli altri sui miei vecchi post. Cita
Fidelio Inviato 16 Febbraio, 2019 #20 Inviato 16 Febbraio, 2019 (modificato) Riprendo questa vecchia discussione in quanto ho a che fare con i medesimi quesiti postati da @gpittini . Il mio semisse di 6,4 gr. è decisamente simile come conio a quello postato da @legionario al post #17 e viene datato solitamente a dopo l'82 a.C. (non presente in Cr.), spero di non essere troppo fantasioso ma l'immagine del Saturno barbato qui sembra essere uno pseudo-ercole imberbe con l'accenno del dente del leone sulla mascella! Pertanto sarebbe interessante sapere di che origine siano questi semissi con simbolo Delfino come domandato da @L. Licinio Lucullo. Mi viene in mente al tempo stesso il denario anonimo con Dioscuri/delfino del 209-208 a.C. ( Cr.80/1a ) oppure la monetazione della Gens Afrania. E' un simbolo guida associato ai marinai ed ai navigatori ma potrebbe rappresentare anche la simbologia di Taranto o qualche esponente operante nella flotta romana? Modificato 16 Febbraio, 2019 da Fidelio Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 16 Febbraio, 2019 #21 Inviato 16 Febbraio, 2019 Molto bella questa moneta, il simbolo è ben definito. Lo stile, inoltre, sembra molto più vicino a quello ufficiale, che a quello delle imitative celtiche/iberiche. Interessante Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 16 Febbraio, 2019 #22 Inviato 16 Febbraio, 2019 Aggiungo che in epoca imperiale la contromarca con il delfino diverrà un simbolo legionario: http://www.romancoins.info/CMK-Ephesus-Aug.html Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..