gpittini Inviato 27 Novembre, 2011 #1 Inviato 27 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Ho riaperto il cantiere delle classificazioni, e riprendo dai quadranti, per chiedervi la conferma di alcune mie ipotesi. Questo quadrante pesa 4,7 g. e misura 19,5 mm. Sopra alla prora mi par di leggere (purtroppo la foto è così così) TAMP, con lettere parzialmente legate. Questo lo collocherebbe al 194-190 a.C., Cr. 133/7 : solo due esemplari a Parigi! (ma negli anni '70...) Voi concordate? Cita
ahala Inviato 27 Novembre, 2011 #3 Inviato 27 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Ho riaperto il cantiere delle classificazioni, e riprendo dai quadranti, per chiedervi la conferma di alcune mie ipotesi. Questo quadrante pesa 4,7 g. e misura 19,5 mm. Sopra alla prora mi par di leggere (purtroppo la foto è così così) TAMP, con lettere parzialmente legate. Questo lo collocherebbe al 194-190 a.C., Cr. 133/7 : solo due esemplari a Parigi! (ma negli anni '70...) Voi concordate? No. C.ABVRI GEM, RRC 244/3. The C.ABVRI is worn away. The GEM is visible. My C.ABVRI GEM compared with my TAMP are below. The style is not like TAMP. Cita
gpittini Inviato 27 Novembre, 2011 Autore #4 Inviato 27 Novembre, 2011 DE GREGE EPICURI Thanks, Ahala, you are right. But I am disappointed: TAMP would be wery rare... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..