Gianluca Inviato 2 Febbraio, 2006 #1 Inviato 2 Febbraio, 2006 L'ho catalogato come RIC209a (Filippo I) e C55, ma brancolo nel buio per quel che riguarda anno e sopratutto zecca. Ne sapete qualcosa in più? 13,43g 29mm MARCIAOTACILSEVERAAVG Busto diademato e drappeggiato volto verso destra. PVDICITIAAVG La pudicizia, seduta volta verso sinistra, porta una mano al viso e tiene uno scettro. Esergo: SC Cita
piergi00 Inviato 2 Febbraio, 2006 #2 Inviato 2 Febbraio, 2006 Roma AD 244-251 Sear 9169 F 50 $ , VF 120 $ , EF 400 $ Cita
danielealberti Inviato 2 Febbraio, 2006 #3 Inviato 2 Febbraio, 2006 Zecca di Roma anno 246 d.C., Cohen 53 Lele Cita
Gianluca Inviato 2 Febbraio, 2006 Autore #4 Inviato 2 Febbraio, 2006 Zecca di Roma anno 246 d.C., Cohen 53 93788[/snapback] Prima di tutto GRAZIE Io l'ho trovato su Wildwinds come C 55. Qual'è la tua fonte? Cita
danielealberti Inviato 2 Febbraio, 2006 #6 Inviato 2 Febbraio, 2006 é un cd acquistato in internet, si intitola RomanCoins vol 4 Lele Cita
Gianluca Inviato 2 Febbraio, 2006 Autore #7 Inviato 2 Febbraio, 2006 Quale sarà la catalogazione esatta? :confused: Cita
crivoz Inviato 2 Febbraio, 2006 #8 Inviato 2 Febbraio, 2006 E' Cohen 55... La catalogazione Cohen 53 corrisponde all'antoniniano :) Cita
danielealberti Inviato 2 Febbraio, 2006 #9 Inviato 2 Febbraio, 2006 (modificato) ho verificato, riporta cohen 53 anche per l'antoniniano, dev'essere un errore di battitura nel CD, comunque ano e zecca dovrebbero essere giusti. Ciao lele Modificato 2 Febbraio, 2006 da danielealberti Cita
VERUS Inviato 2 Febbraio, 2006 #10 Inviato 2 Febbraio, 2006 Ciao :) Per Cohen il n 55 è un Grand Bronze (Sesterzio) Mi sembra però che gr 13.43 siano un po' pochini quindi mi sembra più corretto C 56 Moyen Bronze Cosa ne pensate? - P Cita
agrippa Inviato 2 Febbraio, 2006 #11 Inviato 2 Febbraio, 2006 Concordo con VERUS, infatti il sesterzio misura 32-33 mm Questo e il mio sesterzio. agrì Cita
crivoz Inviato 2 Febbraio, 2006 #12 Inviato 2 Febbraio, 2006 Sono d'accordo per il peso ...14 grammi scarsi sono pochini...anche se e' tutt'altro che impossibile trovare sesterzi di 15-16 grammi Non per il diametro...in questo periodo i diametri iniziavano a scendere..per i sesterzi ma anche e soprattutto per gli assi... Ho un'asse di Elagabalo di circa 18 mm, uno di Etruscilla sui 19, I Gordiano sono di quest'ordine di grandezza anche se ho visto un asse di Massimo notevoli come dimensioni. 29 mm sono tanti...troppi per un asse normale..a meno che sia su un flan largo e con un bel "marciapiedi" attorno..e non e' questo il caso... Per me questo potrebbe essere un sesterzio di peso ridotto.. Cita
crivoz Inviato 2 Febbraio, 2006 #13 Inviato 2 Febbraio, 2006 Ovviamente...spero per te..e' possibile che sia un asse.. Per un motivo semplice...le dimensioni che ci hai dato farebbero diventare questa moneta comune in qualcosa di molto molto piu' raro...un asse di gran modulo...che nei cataloghi sono sempre quotati piu' che bene... La risposta al metallo...se rame o se bronzo... Cita
tacrolimus2000 Inviato 2 Febbraio, 2006 #14 Inviato 2 Febbraio, 2006 Condivido l'opinione di crivoz. Nel database dell'ANS l'unico asse di Otacilia Severa pesa poco più di 8 grammi, mentre i vari sesterzi oscillano tra 14 e 19 g. Il Sear data la moneta al 244-245 d.C. Luigi Cita
Gianluca Inviato 3 Febbraio, 2006 Autore #15 Inviato 3 Febbraio, 2006 La risposta al metallo...se rame o se bronzo... 93916[/snapback] Come faccio a vederlo? Cita
crivoz Inviato 3 Febbraio, 2006 #16 Inviato 3 Febbraio, 2006 Cerca di capire in qualche punto la patina e' venuta via...e vedi se sotto e' rossastro oppure giallognolo... E' l' unico metodo ...per gli altri si rovinerebbe la moneta... :angry: Cita
Gianluca Inviato 3 Febbraio, 2006 Autore #17 Inviato 3 Febbraio, 2006 Tenterò! Cmq la foto inganna, il colore reale è molto scuro. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..