vikeisa 0 Report post #1 Posted February 2, 2006 Ciao a tutti, provo ad inserire il mio primo sondaggio....... speriamo di cavarcela e di non fare figuracce. :) Quote Share this post Link to post Share on other sites
vikeisa 0 Report post #2 Posted February 2, 2006 \\\\////\\\\//// Quote Share this post Link to post Share on other sites
lopezcoins 307 Report post #3 Posted February 2, 2006 Votato :) . Sono stato un po' abbottonato. Penso che la foto appiattisca un po' i rilievi e dia un colore strano alla moneta. Marco Quote Share this post Link to post Share on other sites
picchio 1,491 Report post #4 Posted February 2, 2006 LA moneta è comune, comunque come di buona conservazione, vedo delle imperfezioni sul bordo. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pilzo 40 Report post #5 Posted February 2, 2006 Ho votato qSPL. Se non ci fossero state quelle foglie consumate, ci sarebbe potuto stare anche uno SPL. Anche il 5 centrale è un po' debole, forse deriva da un conio stanco ? Comunque Napoleone ha sempre il suo fascino :P Ciao Gianni ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
petronius arbiter 3,335 Report post #6 Posted February 2, 2006 Votato, troppe macchie al dritto, sulla seconda O di Napoleon, sulla U di Empereur, sul collo, di fronte al mento, e un segno sul volto che sembra quasi una cicatrice <_< Il rovescio la rivaluta un pò, per me qBB :rolleyes: petronius :) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mirko 63 Report post #7 Posted February 3, 2006 Fatto :) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dimitrios 13 Report post #8 Posted February 3, 2006 Ho votato BB+. Per le macchie posso chiudere un occhio.Segni di usura ci sono sicuramente ma i rilievi sono abbastanza alti.I capelli sono in buona condizione e tutto sommato la conservazione generale è piacevole. Quello che non mi è piacuto sono i numerosi colpi sul bordo.Altrimenti avrebbe meritato anche un qSPL <_< Quote Share this post Link to post Share on other sites
vikeisa 0 Report post #9 Posted February 4, 2006 Grazie a tutti per le risposte e per le valutazioni. Per tornare alla moneta, le foto allegate risalgono a prima della pulizia con liquido apposito pertanto almeno dal punto di vista delle macchie e dei segni qualche miglioramento credo ci sia stato (nei nuovi allegati le immagini della moneta al suo stato attuale). Di grossi colpi deturpanti sui bordi sinceramente non ne ho notati e il 5 debole purtroppo direi che è dovuto ad usura. Complessivamente il mio parere sulla conservazione non si discosta molto dalla media del sondaggio cioè da una valutazione di poco al di sopra del BB. Ciao e grazie ancora ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
vikeisa 0 Report post #10 Posted February 4, 2006 \\\\////\\\\//// Quote Share this post Link to post Share on other sites
