vikeisa 0 Posted February 2, 2006 Report Share #1 Posted February 2, 2006 Ciao a tutti, provo ad inserire il mio primo sondaggio....... speriamo di cavarcela e di non fare figuracce. :) Quote Report Link to post Share on other sites
vikeisa 0 Posted February 2, 2006 Author Report Share #2 Posted February 2, 2006 \\\\////\\\\//// Quote Report Link to post Share on other sites
lopezcoins 308 Posted February 2, 2006 Report Share #3 Posted February 2, 2006 Votato :) . Sono stato un po' abbottonato. Penso che la foto appiattisca un po' i rilievi e dia un colore strano alla moneta. Marco Quote Report Link to post Share on other sites
picchio 1,507 Posted February 2, 2006 Report Share #4 Posted February 2, 2006 LA moneta è comune, comunque come di buona conservazione, vedo delle imperfezioni sul bordo. Quote Report Link to post Share on other sites
pilzo 40 Posted February 2, 2006 Report Share #5 Posted February 2, 2006 Ho votato qSPL. Se non ci fossero state quelle foglie consumate, ci sarebbe potuto stare anche uno SPL. Anche il 5 centrale è un po' debole, forse deriva da un conio stanco ? Comunque Napoleone ha sempre il suo fascino :P Ciao Gianni ;) Quote Report Link to post Share on other sites
petronius arbiter 3,862 Posted February 2, 2006 Report Share #6 Posted February 2, 2006 Votato, troppe macchie al dritto, sulla seconda O di Napoleon, sulla U di Empereur, sul collo, di fronte al mento, e un segno sul volto che sembra quasi una cicatrice <_< Il rovescio la rivaluta un pò, per me qBB :rolleyes: petronius :) Quote Report Link to post Share on other sites
Mirko 63 Posted February 3, 2006 Report Share #7 Posted February 3, 2006 Fatto :) Quote Report Link to post Share on other sites
Dimitrios 13 Posted February 3, 2006 Report Share #8 Posted February 3, 2006 Ho votato BB+. Per le macchie posso chiudere un occhio.Segni di usura ci sono sicuramente ma i rilievi sono abbastanza alti.I capelli sono in buona condizione e tutto sommato la conservazione generale è piacevole. Quello che non mi è piacuto sono i numerosi colpi sul bordo.Altrimenti avrebbe meritato anche un qSPL <_< Quote Report Link to post Share on other sites
vikeisa 0 Posted February 4, 2006 Author Report Share #9 Posted February 4, 2006 Grazie a tutti per le risposte e per le valutazioni. Per tornare alla moneta, le foto allegate risalgono a prima della pulizia con liquido apposito pertanto almeno dal punto di vista delle macchie e dei segni qualche miglioramento credo ci sia stato (nei nuovi allegati le immagini della moneta al suo stato attuale). Di grossi colpi deturpanti sui bordi sinceramente non ne ho notati e il 5 debole purtroppo direi che è dovuto ad usura. Complessivamente il mio parere sulla conservazione non si discosta molto dalla media del sondaggio cioè da una valutazione di poco al di sopra del BB. Ciao e grazie ancora ;) Quote Report Link to post Share on other sites
vikeisa 0 Posted February 4, 2006 Author Report Share #10 Posted February 4, 2006 \\\\////\\\\//// Quote Report Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.