robertor Inviato 23 Dicembre, 2011 #1 Inviato 23 Dicembre, 2011 Mi potete dire in che conservazione è la moneta secondo voi, ha i fondi lucidi. https://www.dropbox.com/gallery/54377162/1/lire%20100%201912?h=f533c3 Cita
simonesrt Inviato 23 Dicembre, 2011 #2 Inviato 23 Dicembre, 2011 Direi qSPL a causa di diversi segnetti, uno soprattutto abbastanza evidente. Cita
favaldar Inviato 23 Dicembre, 2011 #3 Inviato 23 Dicembre, 2011 (modificato) Sono monete che vanno viste dal vivo. Cosi per me al massimo arriva ad un qSPL/BB+ quel graffio è deturpante e la penalizza parecchio e troppi segni di contatto,nell'esergo ci sono dei brutti graffietti come se avesse sostenuto un inizio di pulizia o altro. Modificato 23 Dicembre, 2011 da favaldar Cita
mikigenius92 Inviato 23 Dicembre, 2011 #4 Inviato 23 Dicembre, 2011 (modificato) Premetto che nel giudicare l'oro faccio molta fatica, comunque secondo me la conservazione della moneta è superiore allo splendido. I rilievi sono tutti al loro posto e i segnetti non sono presenti in quantità eccessiva. Peccato per quella tacca sull'aratro e per il segno dietro il collo del sovrano. Per poter dire di più servirebbero foto più grandi. EDIT: Scusate, non mi ero accorto della possibilità di ingrandire a tutto schermo l'immagine, quindi il mio parere sulla conservazione può tranquillamente essere ignorato. :blum: Modificato 23 Dicembre, 2011 da mikigenius92 Cita
robertor Inviato 23 Dicembre, 2011 Autore #5 Inviato 23 Dicembre, 2011 Sono monete che vanno viste dal vivo. Cosi per me al massimo arriva ad un qSPL/BB+ quel graffio è deturpante e la penalizza parecchio e troppi segni di contatto,nell'esergo ci sono dei brutti graffietti come se avesse sostenuto un inizio di pulizia o altro. La foto è una scansione di 1200 DPA e i segnetti diventano solchi, i segni più consistenti sono quello nel campo dietro la nuca e quello sull'aratro. All'esergo non vi è traccia d'inizio pulizia , la moneta presenta ancora brillantezza di conio e bordi stupendi non sistemati. Personalmente la giudico qSPL, a fine discussione dirò la provenienza e come giudicata. Cita
favaldar Inviato 23 Dicembre, 2011 #6 Inviato 23 Dicembre, 2011 (modificato) Più grandi di queste????? Hai provato a cliccare sopra il segno + della lente? Cosi vede bene anche i rilievi che in foto piccola sembrano ben presenti,purtroppo. Questi graffi: Modificato 23 Dicembre, 2011 da favaldar Cita
robertor Inviato 23 Dicembre, 2011 Autore #7 Inviato 23 Dicembre, 2011 Più grandi di queste????? Hai provato a cliccare sopra il segno + della lente? Cosi vede bene anche i rilievi che in foto piccola sembrano ben presenti,purtroppo. Questi graffi: Hai ragione, ingrandendola ho visto, posso solo dire che con una lente a 10 ingrandimenti quasi non si notano. Cita
mikigenius92 Inviato 23 Dicembre, 2011 #8 Inviato 23 Dicembre, 2011 Più grandi di queste????? Hai provato a cliccare sopra il segno + della lente? Cosi vede bene anche i rilievi che in foto piccola sembrano ben presenti,purtroppo. Questi graffi: Cavolo, non avevo visto che c'era la possibilità di ingrandire le foto a tutto schermo. Pensavo che il massimo ingrandimento fosse quello ottenibile cliccando sull'immagine della moneta una prima volta. :blush: Cita
magellano83 Inviato 23 Dicembre, 2011 #9 Inviato 23 Dicembre, 2011 Per me siamo sullo spl...i segni ci sono si...ma in mano secondo me non sono così visibili... Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 23 Dicembre, 2011 #10 Inviato 23 Dicembre, 2011 Per me siamo sullo spl...i segni ci sono si...ma in mano secondo me non sono così visibili... Concordo anche io, secondo me la scansione gigantesca enfatizza di molto i segni Cita
lucadesign85 Inviato 23 Dicembre, 2011 #11 Inviato 23 Dicembre, 2011 Moneta con dei bei rilievi ma che prensenta moltissimi segni di contatto. A parer mio la conservazione è tra il BB+ e l'SPL. Saluti, Luca Cita
robertor Inviato 23 Dicembre, 2011 Autore #12 Inviato 23 Dicembre, 2011 Per me siamo sullo spl...i segni ci sono si...ma in mano secondo me non sono così visibili... Concordo anche io, secondo me la scansione gigantesca enfatizza di molto i segni Concordo con quanto dici la scansione enfatizza i segni che ad occhio nudo non si vedono tranne come già detto quello dietro la nuca e quello sull'aratro. Posso solo dire che in mano si può solo ammirare il lustro di zecca il bordo e lo stupendo rilievo dei baffi. Cita
favaldar Inviato 23 Dicembre, 2011 #14 Inviato 23 Dicembre, 2011 Sono monete che vanno viste dal vivo Come avevo detto all'inizio......... In foto ci sono monete che acquistano e monete che perdono,molto difficilmente una foto riesce a rispecchiare la realtà. Serve un buon fotografo ed una buona macchina e noi siamo solo Numismatici! :good: Cita
robertor Inviato 23 Dicembre, 2011 Autore #15 Inviato 23 Dicembre, 2011 Sono monete che vanno viste dal vivo Come avevo detto all'inizio......... In foto ci sono monete che acquistano e monete che perdono,molto difficilmente una foto riesce a rispecchiare la realtà. Serve un buon fotografo ed una buona macchina e noi siamo solo Numismatici! :good: Provo ad allegare un'altra scansione che per me sembra rispecchiare meglio la visione della moneta. https://www.dropbox.com/gallery/54377162/1/Nuova%20cartella?h=481f60 Cita
TIBERIVS Inviato 23 Dicembre, 2011 #16 Inviato 23 Dicembre, 2011 Sono monete che vanno viste dal vivo Come avevo detto all'inizio......... In foto ci sono monete che acquistano e monete che perdono,molto difficilmente una foto riesce a rispecchiare la realtà. Serve un buon fotografo ed una buona macchina e noi siamo solo Numismatici! :good: Nel forum ci sono ottimi numismatici e contemporaneamente sono ottimi fotografi. http://www.lamoneta.it/topic/84204-come-fotografare-le-monete/page__pid__923442__st__45#entry923442 saluti TIBERIVS Cita
balkan Inviato 23 Dicembre, 2011 #18 Inviato 23 Dicembre, 2011 Anche per me qSPL anche se ci sono dei bei rilievi. Cita
magellano83 Inviato 24 Dicembre, 2011 #19 Inviato 24 Dicembre, 2011 Allora... Da queste foto risulta molto meglio... Lo spl c'è di sicuro...forse anche un + Cita
robertor Inviato 24 Dicembre, 2011 Autore #20 Inviato 24 Dicembre, 2011 Allora... Da queste foto risulta molto meglio... Lo spl c'è di sicuro...forse anche un + La moneta l'ho acquistata da un privato che l'aveva acquistata in asta a Genova che la definiva SPL. Fatta richiudere da altro perito sigillata SPL. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..