grosso? Genova

[euenigma]

salve a tutti

volevo un vostro parere su questa moneta

se si tratta di un grosso o altro

pareri conservazione

diametro 17

peso 1.1

grazie in anticipo

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Modificato 21 Gennaio, 2012 da euenigma

[fra crasellame]

A naso direi che si tratta di un denaro, un bel denaro tra l'altro, ben consevato. Sei sicuro del peso ?

[euenigma]

A naso direi che si tratta di un denaro, un bel denaro tra l'altro, ben consevato. Sei sicuro del peso ?

direi che il peso e quello 1 grammo in meno 1 grammo in più

[fra crasellame]

Beh il peso è importante. Tra 1 grammo o 0,90 c'è una grande differenza.

[matteo95]

A naso direi che si tratta di un denaro, un bel denaro tra l'altro, ben consevato. Sei sicuro del peso ?

direi che il peso e quello 1 grammo in meno 1 grammo in più

bhè io non direi così..... il peso in questa monetazione è fondamentale i denari sopra il 0.9 gr. sono veramente rari

comunque anche secondo me è un denaro e non un grosso

[matteo95]

scusa fra ci siamo sovrapposti :P

[euenigma]

la bilancia prima segna 1.1 pesato più volte 1.0 , 1.1

[matteo95]

allora sempre che la bilancia sia tarata correttamente ....complimenti

[fra crasellame]

Mi sembra strano che questa tipologia di denaro arrivi a pesare un grammo o poco più.

[euenigma]

di che tipo di denaro parliamo

che non riesco a sapere la data,

grazie

[fra crasellame]

Se non erro, direi che abbiamo una sola interpunzione al R (quella tra la 1 e la R direi che sia un'escrescenza). Quindi da catalogo trattasi di un denaro del gruppo III (con sottogruppi a-b-c-d) databili dal 1210 circa al 1240 circa.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GEIAN/1

[euenigma]

Se non erro, direi che abbiamo una sola interpunzione al R (quella tra la 1 e la R direi che sia un'escrescenza). Quindi da catalogo trattasi di un denaro del gruppo III (con sottogruppi a-b-c-d) databili dal 1210 circa al 1240 circa.

http://numismatica-i...oneta/W-GEIAN/1

grazie mille

ho visto che escrescenza di metallo un po da per tutto

[matteo95]

si hai ragione sono presenti qualche escrescenze ( così come uno scivolo di conio ) ma non penso che possano determinare una differenza di peso così evidente ... in questo gruppo in ottima conservazione solitamente il peso è di 0.8 circa

[euenigma]

si hai ragione sono presenti qualche escrescenze ( così come uno scivolo di conio ) ma non penso che possano determinare una differenza di peso così evidente ... in questo gruppo in ottima conservazione solitamente il peso è di 0.8 circa

grazie mille

domattina approfondiremo con questa moneta

[monbalda]

Quel peso è anomalo in ogni caso, visto che non si tratta di certo di un denaro dei primi gruppi ...chiederei ad euenigma per favore, se e quando può di pesare la moneta con altra bilancia di precisione (un decimale, meglio due...) e magari di comunicarcelo, grazie.

Cordiali saluti MB

Modificato 21 Gennaio, 2012 da monbalda

[euenigma]

salve a tutti

il peso è di 0,9 preciso

[euenigma]

salve a tutti

allora di che data è questa moneta.

secondo voi quale e la conservazione.

grazie in anticipo

[fra crasellame]

Una data precisa non si può dire, si può ipotizzare con ragionevole certezza un periodo.

Se tra la 1 e la R è un'escrescenza vale quanto detto da me in un mio precedente post. Se invece non è un'escrescenza ma un punto vero e proprio, magari riuscito male, allora cambia il gruppo di riferimento.

Comunque siamo sicuramente in pieno '200.

Per una maggiore precisione basta dare un'occhiata al gran bel lavoro di suddivisione fatto da monbalda ed eseguito a regola d'arte da dizzeta: http://numismatica-i...oneta/W-GEIAN/1

PS: dato l'aspetto generale della moneta personalmente direi che è un buon BB.

Modificato 24 Gennaio, 2012 da fra crasellame