SAVOIA Mezza Lira I tipo Carlo Emanuele II

[piergi00]

http://www.inasta.com/schedalotto.asp?id=198684

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE2/14

Vorrei un vostro parere su questi due esemplari

A me paiono entrambi in rame con giusto una imbiancatura su quello di Inasta ......

Altro che argento

Maneggi di uno zecchiere "ufficiale " o Falsi d' epoca ?

Modificato 20 Febbraio, 2012 da piergi00

[angelonidaniele]

e bravo Pier visto la lira di un noto collezionista sarebbero da ponderare ben bene entrambe

[savoiardo]

per me sono buone....

sono le prime coniate dopo la reggenza, e se prendiamo come esempio quelle del periodo precedente si trovano buone in bassa ed buona lega e false.... ma la fattura di queste non mi sembra di falsario, troppo ben fatte.... poi che vi siano degli esemplari di lega nettamente più ricca di argento non ci sono dubbi...

[cembruno5500]

sono troppo ben fatte, scommetterei che sono buone (però scommetto poco eh)

[savoiardo]

sono troppo ben fatte, scommetterei che sono buone (però scommetto poco eh)

io sto con te.... 50 cent a testa????

:pardon:

[piergi00]

Dopo aver avuto in mano quella di Ingrao in buon argento e quella in rame la differenza salta subito all' occhio

Il problema non e' solo che queste non hanno nulla di argento ma anche il ritratto e i caratteri della legenda sono piu' grossolani

Lo stesso Bogliano e Campana sono concordi con il Presidente del circolo numismatico di Beinasco , sono probabilmente falsi d' epoca

p.s. Questa sera volevo mostrarti il mio nuovissimo esemplare preso dietro suggerimento di Biagio.....

Indovinate di che tipo e' ? :D

[angelonidaniele]

io non volevo dire niente ma se son rose fioriranno come il Cemb nianca unaa biova :hi:

[cembruno5500]

io non volevo dire niente ma se son rose fioriranno come il Cemb nianca unaa biova :hi:

addirittura? ;)

[cembruno5500]

sono troppo ben fatte, scommetterei che sono buone (però scommetto poco eh)

io sto con te.... 50 cent a testa????

:pardon:

almeno il caffè :good: