seconda identificazione (meno)ardua

[0Sybil0]

http://tinypic.com/r/2ezpmj7/5

http://tinypic.com/r/i4piyr/5

Scusate per il disturbo ma ho bisogno di occhi esperti perchè proprio non saprei da dove iniziare.

Grazie in anticipo

= )

gr. 0,68, ⌀ cm 1,28/1,48, sp. cm 0,07

[Mirko8710]

Il rovescio è di una CONSECRATIO

Il dritto potrebbe essere Claudio il Gotico?

Qualcosa di simile?

Però non mi convince l'imperatore...

[0Sybil0]

ciao Mirko quindi dovrebbe essere un antoniniano di rame da datare dopo il 270 d.C.?

Ma per la zecca proprio non ho la possibilità di ritrovarla?

grazie ; )

[rick2]

come dice Mirko e` una imitativa di una Consecratio di Claudio il Gotico (ti confermo l imperatore)

queste monete sembra che sian state coniate dal 270 fino alla riforma di diocleziano del 295 per sopperire alla mancanza di monetazione e in alcuni casi per fungere anche da moneta divisionale (cambio dell antoniniano)

son state battute nelle zecche occidentali

ciao

[Mirko8710]

Ma imitativa? Sicuro?

[rick2]

da peso e diametro direi di si

quelli ufficiali son piu` grandi e piu` pesanti

[Mirko8710]

Vero, però è mangiata all'inverosimile...

[rick2]

una originale dovrebbe essere tra i 20 e i 23 mm con il peso che si aggira tra gli 1.9 e i 3 grammi (grande circa)

anche se tosata e corrosa non dovrebbe perdere piu` del 40% (max 50%)

per cui anche raddoppiando il peso a 1.3 sarebbe sempre leggera

poi sai puo` darsi che mi sbaglio

cmq le imitative di claudio eran facili da fare e le facevano molto somiglianti

[Mirko8710]

No no ma infatti ho chiesto per capire...son digiuno di questo. :)

Mercì...

[Flavio_bo]

perchè imitativa? è di peso estremamente calante e il busto è un po' strano , ma viste le condizioni......lo stile non sembrerebbe in origine così male...

comunque il tipo con ghirlanda è stato coniato solo dalla zecca di Roma, allego le varie tipologie di altare con ghirlanda, direi che potrebbe essere il primo (peraltro uno dei tipi più comuni), non mi sembra di vedere dot all'interno della ghirlanda

[Flavio_bo]

gli altri tipi con ghirlanda:

[0Sybil0]

grazie flavio = )

quindi come classificazione che dati devo inserire non ci sto capendo molto sinceramente = )

[Mirko8710]

Al D/ DIVO CLAVDIO, radiato a destra

Al R/ CONSECRATIO, altare con ghirlanda

Roma

A questo punto, Flavio mi pare abbia espresso un parere positivo, dunque, originale e non imitativa.

Leggi l'MP! :D

[0Sybil0]

Leggi l'MP! :D cioè

[Mirko8710]

Leggi l'MP! :D cioè

Il M essaggio P rivato...la bustarella con scritto 1 in alto, in rosso...

[rick2]

per me rimane imitativa

principalmente per le dimensioni e il peso

ci sono imitative che son coniate molto bene

[Exergus]

Personalmente sarei portato a considerarla una imitativa, anche se masticata e consumata, il peso, secondo me, è troppo ridotto, inoltre l'altare con ghirlanda è presente su numerose imitative di questo tipo, probabilmente il modello erano le emissioni di Roma.

Questo è un mio esemplare, 11,4 mm per 0,93 g

Due discussioni sulle imitative di Claudio II:

http://www.lamoneta....-2-consecratio/

http://www.lamoneta....-2-consecratio/

Un articolo di Frédéric Weber

http://www.fredericw...ons_radiees.htm