Ospite Inviato 29 Febbraio, 2012 #1 Inviato 29 Febbraio, 2012 Facendo un giro sul web mi sono imbattuto in questa moneta, che mi pare assai rara. ( proposta da venditore tedesco) Cosa ne pensate ? Cita
Veridio Inviato 29 Febbraio, 2012 #2 Inviato 29 Febbraio, 2012 Che dipende a che prezzo è proposta. 1 Cita
Ospite Inviato 29 Febbraio, 2012 #3 Inviato 29 Febbraio, 2012 Ho cercato su mcsarch : ne trovati 4. NAC 47 - 2008 SPL 2000 NAC 44 - 2007 qSPL 1600 NAC 35 - 2006 SPL/qSPL contorno tosato 1600 NAC 35 2006 SPL 2800 poi c'è NOMISMA 44 -2011 a 1700 base = invenduta data come SPL ma a mio parere BB e infine quella di Christies (13) BB appiccagnolo asportato , di cui non conosco il realizzo. non c'è dubbio che si tratta di una moneta rara. Cita
attila650 Inviato 29 Febbraio, 2012 #4 Inviato 29 Febbraio, 2012 Sarebbe fondamentale avere il peso, comunque non è poi così rara direi che come prezzi può essere allineata a quelli di altri ducati del periodo. Alessandro Cita Awards
attila650 Inviato 29 Febbraio, 2012 #5 Inviato 29 Febbraio, 2012 Come rarità intendo intendo rispetto ad altre monete analoghe, che sia rara in se non c'è dubbio :) Alessandro Cita Awards
Ospite Inviato 29 Febbraio, 2012 #6 Inviato 29 Febbraio, 2012 Il peso proverò a chiederlo. La rarità ,a mio parere, è data dal numero di monete che appare sul mercato. Se negli ultimi 7/8 anni ne vedo 4 o 5 la moneta è rara. Per esempio il saluto d'oro di Carlo d'Angiò ,moneta bellissima , che viene offerta a 4000 e oltre , non è rara. C'è in quasi tutte le aste importanti.Se ne voglio una la trovo nel giro di qualche mese. Stesso discorso per un'altra bellissima: il pierreale di Pietro e Costanza. Il prezzo è dovuto alla bellezza ? E' possibile. Cita
Faletro78 Inviato 29 Febbraio, 2012 #7 Inviato 29 Febbraio, 2012 personalmente considero gli aurei rinascimentali dello stato pontificio il massimo del collezionismo in oro papale, coniugando monete raffinate ( x il periodo ) e variegate con 1 periodo storico decisamente effervescente x i molti stati italiani dell'epoca. dalla foto la moneta direi che lo Spl ci puo' stare e almeno R lo e' di sicuro credo io. solitamente molto piu' facile vedere in vendita ducati di Niccolo' V o fiorini di Alessandro VI e Giulio II. sul prezzo da pagare sarebbe bello poterlo prendere sui 1000€, ma e' giusto anche fino ai 1500-1700€, saluti. Cita
Faletro78 Inviato 29 Febbraio, 2012 #8 Inviato 29 Febbraio, 2012 il realizzo fatto dal ducato da Christie's e' di 1690€ diritti compresi. sara' interessante sentire l'opinione di collezionisti esperti come Rcamil e Tiberius, se vorranno intervenire. Cita
Ospite Inviato 29 Febbraio, 2012 #9 Inviato 29 Febbraio, 2012 il realizzo fatto dal ducato da Christie's e' di 1690€ diritti compresi. sara' interessante sentire l'opinione di collezionisti esperti come Rcamil e Tiberius, se vorranno intervenire. Per una moneta con appiccagnolo asportato è un bel realizzo!! Cita
rcamil Inviato 29 Febbraio, 2012 #10 Inviato 29 Febbraio, 2012 (modificato) E' un ottimo esemplare in notevole conservazione, ha qualche schiacciatura direi "intrinseca" per coniazioni in oro pressochè puro, ma pare abbia circolato poco, basti guardare il volto di S.Pietro al rovescio o le zigrinature dello stemma. Andrebbe verificata l'integrità del tondello, non tanto per il peso (tosatura), quanto per l'eventuale provenienza da montatura, citando Christie's mi hai ricordato tanti dibattiti in merito sulle monete presenti in catalogo... Concordo che si tratti di moneta rara, non rarissima, ma se integra una richiesta di 1800-2000 euro può anche essere sensata. Ciao, RCAMIL. Modificato 29 Febbraio, 2012 da rcamil Cita
Faletro78 Inviato 29 Febbraio, 2012 #11 Inviato 29 Febbraio, 2012 hai ragione Rcamil sulle discussioni fatte in merito alle descrizioni degli appiccagnoli e montature presenti in numerose monete di vari tagli ed epoche esitate a Milano. la visione diretta avrebbe chiarito molti dubbi, ma pure una migliore qualita' fotografica del catalogo avrebbe aiutato di piu'. sinceramente dalle solo foto ritengo personalmente che alcune monete descritte come appiccagnolate fossero in realta' integre, ma di questo non potro' mai essere certo. Cita
TIBERIVS Inviato 29 Febbraio, 2012 #12 Inviato 29 Febbraio, 2012 Ciao, la moneta, dalla foto, si presenta bene, vi sono alcune schiacciature, cosa molto comune da riscontrare in questa tipologia, non dovrebbe essere tosata, anche perchè si vedrebbe un appiattimento della circonferenza nel punto oggetto della tosatura; probabilmente non dovrebbe arrivare da montatura, poichè in genere ( quelle provenienti da montatura) hanno la circonferenza più regolare ( consunzione del bordo con attrito con la montatura) e presentare delle schiacciature simmetriche in corrispondenza delle graffe. E' una bella moneta, presenta i rilievi ancora un stato ottimale ( come detto da Rcamil il volto di S.Pietro è ancora leggibile). Trattasi del Muntoni 5. Allegato alla presente un estratto con quotazioni di questa moneta, se può essere utile.... comunque la valutazione che ha espresso Rcamil, è più che giusta, ( nelle caratteristiche manca il peso, dato molto importante). saluti TIBERIVS Pio II Muntoni 5.rar Cita
Ospite Inviato 29 Febbraio, 2012 #13 Inviato 29 Febbraio, 2012 Ringrazio per le info. Il file è compresso e non riesco a scaricarlo. Ho chiesto il peso ma il venditore è in giro per convegni e mi farà sapere la settimana prossima. Cordiali saluti a tutti. Cita
attila650 Inviato 29 Febbraio, 2012 #14 Inviato 29 Febbraio, 2012 Ciao, la moneta, dalla foto, si presenta bene, vi sono alcune schiacciature, cosa molto comune da riscontrare in questa tipologia, non dovrebbe essere tosata, anche perchè si vedrebbe un appiattimento della circonferenza nel punto oggetto della tosatura; probabilmente non dovrebbe arrivare da montatura, poichè in genere ( quelle provenienti da montatura) hanno la circonferenza più regolare ( consunzione del bordo con attrito con la montatura) e presentare delle schiacciature simmetriche in corrispondenza delle graffe. E' una bella moneta, presenta i rilievi ancora un stato ottimale ( come detto da Rcamil il volto di S.Pietro è ancora leggibile). Trattasi del Muntoni 5. Allegato alla presente un estratto con quotazioni di questa moneta, se può essere utile.... comunque la valutazione che ha espresso Rcamil, è più che giusta, ( nelle caratteristiche manca il peso, dato molto importante). saluti TIBERIVS Complimenti per il tuo database, davvero completo, traspare un grande lavoro a monte. per la monta una piccola particolarità, questi ducati sono morbidissimi, in mano è possibile provare a piegare la moneta e questa risponde con una certa flessione. Le monete non originali sono molto più rigide. Alessandro Cita Awards
TIBERIVS Inviato 3 Marzo, 2012 #15 Inviato 3 Marzo, 2012 (modificato) Ringrazio per le info. Il file è compresso e non riesco a scaricarlo. Ho chiesto il peso ma il venditore è in giro per convegni e mi farà sapere la settimana prossima. Cordiali saluti a tutti. Ho inserito un altro tipi di compressione (zip) spero che possa aprirlo, ( non posso fare altrimenti poichè il forum non accetta il foglio di exell non compresso) saluti TIBERIVS Pio II Muntoni 5.rar Modificato 3 Marzo, 2012 da TIBERIVS Cita
Ospite Inviato 3 Marzo, 2012 #16 Inviato 3 Marzo, 2012 Ti ringrazio Tiberivs ma non riesco ad aprirlo neanche così. Pazienza. Buona domenica. R Cita
TIBERIVS Inviato 3 Marzo, 2012 #17 Inviato 3 Marzo, 2012 (modificato) Questa dovrebbe andar bene, è solo da ingrandire, la risoluzione non è il massimo, ma si dovrebbe leggere. Buona serata TIBERIVS Modificato 3 Marzo, 2012 da TIBERIVS Cita
Ospite Inviato 3 Marzo, 2012 #18 Inviato 3 Marzo, 2012 Ottimo! ti ringrazio molto. Poi domani farò qualche considerazione. Adesso ti auguro la buona notte. Cita
Ospite Inviato 6 Marzo, 2012 #20 Inviato 6 Marzo, 2012 La moneta pesa 3,49 , non ha alcun difetto sul contorno, chiede(vano) 2250 ed è già venduta. Stop. Cita
numizmo Inviato 6 Marzo, 2012 #21 Inviato 6 Marzo, 2012 La moneta pesa 3,49 , non ha alcun difetto sul contorno, chiede(vano) 2250 ed è già venduta. Stop. ..meglio... Cita
Ospite Inviato 6 Marzo, 2012 #22 Inviato 6 Marzo, 2012 La moneta pesa 3,49 , non ha alcun difetto sul contorno, chiede(vano) 2250 ed è già venduta. Stop. ..meglio... Si spieghi meglio,per cortesia. Cita
Veridio Inviato 6 Marzo, 2012 #23 Inviato 6 Marzo, 2012 La moneta pesa 3,49 , non ha alcun difetto sul contorno, chiede(vano) 2250 ed è già venduta. Stop. ..meglio... Si spieghi meglio,per cortesia. Probabilmente intendeva che il prezzo era eccessivo. Cita
Faletro78 Inviato 6 Marzo, 2012 #24 Inviato 6 Marzo, 2012 ho la sensazione ( sbagliando ? ) che Numizmo si riferisse ad altro e non al prezzo..... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..