iaco96 Inviato 3 Aprile, 2012 #1 Inviato 3 Aprile, 2012 Buongiorno a tutti sono ritornato questa volta per porvi un altro quesito sempre su due monete che, a mio parere, sono assai simili. la prima http://www.deamoneta.com/auctions/view/34/1204 la seconda http://www.deamoneta.com/auctions/view/81/151 secondo voi la moneta è la stessa? a parer mio è la stessa che dopo aver subito un restauro alla patina e qualche "aggiustamento" (ad esempio alla barba) viene riproposta in asta. Grazie per quelli che risponderanno Cita
skubydu Inviato 3 Aprile, 2012 #2 Inviato 3 Aprile, 2012 ciao, complimenti per l'occhio!! secondo me sono le stesse monete, prima e dopo l'intervento che ne ha rimodellato un po i rilievi. Anche il peso è leggermente diverso (inferiore nell'immagine piu recente), giustificato dalla rimozione del materiale e dall'aggiunta della mano di verde.. (chiaramente interpretando tutto ciò da foto..potrei anche sbagliarmi). ciao sku Cita
Illyricum65 Inviato 3 Aprile, 2012 #3 Inviato 3 Aprile, 2012 Ciao, è sicuramente la stessa moneta. E' stata ripulita dalle concrezioni ocra e qualche dettaglio è stato esaltato o "creato". Faccio riferimento al rovescio: i corconi laterali dell'altare e i dettagli del drappeggio dell'Italia, nella prima piatto, quasi "circolato" sui rilievi, nella seconda molto più ricco. In pratica... quoto Sku! Ciao Illyricum ;) Cita
Mirko8710 Inviato 4 Aprile, 2012 #4 Inviato 4 Aprile, 2012 Sarà, ma a me piaceva più prima :D Hanno tolto la sabbiolina ed è fuoriuscito il verde? Già prima la dichiaravano così: Superba patina verde, valorizzata da velatura calcarea ocra. Una descrizione che si addice più alla seconda. Cita Awards
iaco96 Inviato 4 Aprile, 2012 Autore #5 Inviato 4 Aprile, 2012 Sarà, ma a me piaceva più prima :D Hanno tolto la sabbiolina ed è fuoriuscito il verde? Già prima la dichiaravano così: Superba patina verde, valorizzata da velatura calcarea ocra. Una descrizione che si addice più alla seconda. anche per me la moneta prima dell'ìnterevento era più gradevole... Cita
franco obetto Inviato 4 Aprile, 2012 #6 Inviato 4 Aprile, 2012 (modificato) :blink: ......mamma mia!!.....io,metterei in dubbio anche la patina della prima moneta....naturalmente,sempre interpretando le foto... -_- Modificato 4 Aprile, 2012 da franco obetto Cita
rick2 Inviato 4 Aprile, 2012 #7 Inviato 4 Aprile, 2012 han rifatto la barba di adriano e ripreso i dettagli nell altare in mezzo alle 2 figure. meglio comprare rottami per poco........ 1 Cita
centurioneamico Inviato 4 Aprile, 2012 #8 Inviato 4 Aprile, 2012 :blink: ......mamma mia!!.....io,metterei in dubbio anche la patina della prima moneta....naturalmente,sempre interpretando le foto... -_- Concordo.. Cita
Belisarius Inviato 8 Aprile, 2012 #9 Inviato 8 Aprile, 2012 Hanno rilavorato anche il nastro che regge la corona, nella versione originale quasi inesistente e ben definito nella versione ritoccata, e hanno ripreso tutte le lettere della legenda. Ma la cosa più sconcertante è la ripatinatura, almeno che non sia un problema di resa fotografica. Avevo letto tempo fa una discussione che parlava delle patine artificiali e mi pare che si dicesse che le patine verdi erano le più difficili da ricostruire e che quindi, per questo motivo, andavano preferite, in fase d'acquisto, a quelle scure, più facili da ricreare (e quindi più falsificate). Questa però è di un bel verde, direi. Ma non ci si può più fidare neppure delle grandi case d'asta internazionali? Cita
iaco96 Inviato 8 Aprile, 2012 Autore #10 Inviato 8 Aprile, 2012 Hanno rilavorato anche il nastro che regge la corona, nella versione originale quasi inesistente e ben definito nella versione ritoccata, e hanno ripreso tutte le lettere della legenda. Ma la cosa più sconcertante è la ripatinatura, almeno che non sia un problema di resa fotografica. Avevo letto tempo fa una discussione che parlava delle patine artificiali e mi pare che si dicesse che le patine verdi erano le più difficili da ricostruire e che quindi, per questo motivo, andavano preferite, in fase d'acquisto, a quelle scure, più facili da ricreare (e quindi più falsificate). Questa però è di un bel verde, direi. Ma non ci si può più fidare neppure delle grandi case d'asta internazionali? Infatti anche io mi ero stupito del fatto che Artemide non abbia parlato dei ritocchi... Poi per la patina a dir la verità non mi era piaciuta fin dall'inizio, quei contorni delle figure, quella patina sfumata... Cita
giano3 Inviato 14 Aprile, 2012 #11 Inviato 14 Aprile, 2012 anche secondo me era molto migliore prima,ma a quanto pare non la pensano tutti così perchè prima era rimasta invenduta,adesso una offerta ce l'hanno.... sinceramente resto un pò deluso nel vedere queste operazioni che non mi paiono una buona cosa,a me non piacciono le monete ritoccate e riicostruite a sto modo,poi tutti i gusti son gusti 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..