malawi Inviato 5 Aprile, 2012 Autore #26 Inviato 5 Aprile, 2012 Comunque , questi pezzi da 2.50 euro - 5 euro - 7.50 euro ecc , dove si possono reperire?? Se vengono consegnati dalle banche agli utenti , al valore facciale , allora possono essere considerate monete da circolazione , se invece si trovano esclusivamente nei cofanetti della zecca o nei negozi di numismatica allora non sono monete da circolazione ,anche se teoricamente sono a corso legale ma nessuno le spenderebbe mai. Dato che una moneta per essere coniata per la circolazione , deve avere un valore facciale superiore a quanto è costato allo stato il metallo e il processo produttivo , forse sarebbe abbastanza significatico per diradare i dubbi fare una valutazione di questo tipo. Ad esempio una moneta d'oro dal valore facciale di 3 euro è ovviamente un mero oggetto per collezionisti , mentre una moneta d'argento dal valore nominale di 50 euro potrebbe essere creata per la circolazione..... è un discorso errato??? Cita
collezionistabari Inviato 5 Aprile, 2012 #27 Inviato 5 Aprile, 2012 Si, sono monete, ma il fatto che hanno valore legale solo nel paese di origine per me li sminuisce, anche per la loro "non ufficialità" a livello di cambio internazionale. Sicuramente e sono d'accordo con te. Ma sono a corso legale, quindi o circolano o non circolano, SONO monete, non gettoni. Cita
nikita_ Inviato 5 Aprile, 2012 Supporter #28 Inviato 5 Aprile, 2012 (modificato) Ad esempio una moneta d'oro dal valore facciale di 3 euro è ovviamente un mero oggetto per collezionisti , mentre una moneta d'argento dal valore nominale di 50 euro potrebbe essere creata per la circolazione..... è un discorso errato??? Il principio sacrosanto, secondo le indicazioni della BCE, è che tutte le monete non standard sono comunque create per i collezionisti. http://www.ecb.int/e...l/index.it.html Quello che sta accadendo in buona sostanza è che una moneta da 3 euro in metallo, immessa al pubblico per 3 euro, la si utilizza, se invece la stessa è in argento, e viene venduta a 10 euro, non la si utilizza, ma il principio che ha portato alla loro coniazione è lo stesso. A questo punto è solo una questione di business, in entrambi i casi saranno coniate a tiratura limitata e non certo sfornate a milioni di tonnellate per soddisfare la circolazione di un paese intero (vedi le indicazioni della BCE riguardo l'inflazione), quindi, alla fine saranno quasi tutte conservate e/o collezionate a favore dell'ente che le conia e dell'erario. Modificato 5 Aprile, 2012 da nikita_ Cita Awards
apulian Inviato 6 Aprile, 2012 #29 Inviato 6 Aprile, 2012 Scusate ma mi sembra che stiamo andando o.t.... :unsure: questi argomenti sono trattati in maniera più che esaustiva nella sezione Euro :good: Cita
heineken79 Inviato 6 Aprile, 2012 #30 Inviato 6 Aprile, 2012 Comunque , questi pezzi da 2.50 euro - 5 euro - 7.50 euro ecc , dove si possono reperire?? Se vengono consegnati dalle banche agli utenti , al valore facciale , allora possono essere considerate monete da circolazione , se invece si trovano esclusivamente nei cofanetti della zecca o nei negozi di numismatica allora non sono monete da circolazione ,anche se teoricamente sono a corso legale ma nessuno le spenderebbe mai. Dato che una moneta per essere coniata per la circolazione , deve avere un valore facciale superiore a quanto è costato allo stato il metallo e il processo produttivo , forse sarebbe abbastanza significatico per diradare i dubbi fare una valutazione di questo tipo. Ad esempio una moneta d'oro dal valore facciale di 3 euro è ovviamente un mero oggetto per collezionisti , mentre una moneta d'argento dal valore nominale di 50 euro potrebbe essere creata per la circolazione..... è un discorso errato??? Non è sempre così. Negli ultimi tempi soprattutto, con l'aumento del costo delle materie prime, gli spiccioli costano di più di quello che valgono, ma il paese decide di produrre "in perdita", cioè senza signoraggio, pur di mantenerli in circolazione. I motivi sono i più disparati. Alcuni esempi che mi vengono in mente: gli USA (se non sbaglio) con le monete da 1 cent, la Svizzera con quelle da 1 rappen (hanno fatto un referendum apposito per mantenerli in circolazione), la Finlandia, ecc. ecc. Cita
luke_idk Inviato 6 Aprile, 2012 #31 Inviato 6 Aprile, 2012 La questione riguardante le monete commemorative è più complessa. Potete considerarle monete o meno, ma lo steso dovete fare per alcuni celeberrimi pezzi della monetazione in lire, mai entrati in circolazione. O si consdierano menete gli 8 Euro portoghesi o non si considerano tali nbeppure le vette d'Italia. Possizioni entrambe accettabili, con motivazioni differenti. I tagli coniati effettivamente per la circolazione sono monete a tutti gli effetti, nel momento in cui vengono accettate da una comunità. I 3 euro sloveni hanno circolato, i 5 euro francesi idem. le leghe non erano accettate al di fuori di un contesto preciso. Cita
nikita_ Inviato 6 Aprile, 2012 Supporter #32 Inviato 6 Aprile, 2012 Il succo del discorso voleva solo essere uno. In certi stati dell'unione europea si stanno spendendo monete destinate ai collezionisti, quest'ultime possono circolare perchè è stato dato loro un valore legale anche se circoscritto entro i confini dello stato emittente. La tiratura, di certi valori spendibili, non è stata fatta sicuramente per soddisfare la circolazione di un dato paese. Cita Awards
luke_idk Inviato 6 Aprile, 2012 #33 Inviato 6 Aprile, 2012 Verissimo. In altri casi (penso ai 3 euro sloveni) è stato proprio così. Chiaro che 1,5 volte il valore massimo standard e 2,5 volte non sia la stessa cosa. Cita
heineken79 Inviato 13 Aprile, 2012 #34 Inviato 13 Aprile, 2012 Comunque , questi pezzi da 2.50 euro - 5 euro - 7.50 euro ecc , dove si possono reperire?? Se vengono consegnati dalle banche agli utenti , al valore facciale , allora possono essere considerate monete da circolazione , se invece si trovano esclusivamente nei cofanetti della zecca o nei negozi di numismatica allora non sono monete da circolazione ,anche se teoricamente sono a corso legale ma nessuno le spenderebbe mai. Dato che una moneta per essere coniata per la circolazione , deve avere un valore facciale superiore a quanto è costato allo stato il metallo e il processo produttivo , forse sarebbe abbastanza significatico per diradare i dubbi fare una valutazione di questo tipo. Ad esempio una moneta d'oro dal valore facciale di 3 euro è ovviamente un mero oggetto per collezionisti , mentre una moneta d'argento dal valore nominale di 50 euro potrebbe essere creata per la circolazione..... è un discorso errato??? Non è sempre così. Negli ultimi tempi soprattutto, con l'aumento del costo delle materie prime, gli spiccioli costano di più di quello che valgono, ma il paese decide di produrre "in perdita", cioè senza signoraggio, pur di mantenerli in circolazione. I motivi sono i più disparati. Alcuni esempi che mi vengono in mente: gli USA (se non sbaglio) con le monete da 1 cent, la Svizzera con quelle da 1 rappen (hanno fatto un referendum apposito per mantenerli in circolazione), la Finlandia, ecc. ecc. Articolo molto interessante sull'argomento: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/13/stati-uniti-lobby-campo-difendere-moneta-un-cent/204216/ Fonte: fattoquotidiano.it Cita
malawi Inviato 14 Aprile, 2012 Autore #35 Inviato 14 Aprile, 2012 grazie heineken79 , interessante link Cita
komodo Inviato 15 Aprile, 2012 #36 Inviato 15 Aprile, 2012 Io comunque, per iniziare una collezione, mi accontenterei di una di queste: http://www.cnvaldostano.it/Notiziario/Notiziario%20n.%202%20_web.pdf chiaramente a pagina 13 Cita
malawi Inviato 16 Aprile, 2012 Autore #37 Inviato 16 Aprile, 2012 Ho letto che anche il 5 centesimi di Franco svizzero ha un costo di produzione maggiore del valore facciale e da tempo le autorità preposte stanno valutando la sua soppressione Cita
nikita_ Inviato 16 Aprile, 2012 Supporter #38 Inviato 16 Aprile, 2012 Che dire allora della banconota del Bhutan che commemora il matrimonio Reale da 100 Ngultrum venduta per 500 Ngultrum dallo stesso stato emittente? Ok c'e' una custodia (folder), ma il fatto di dover sborsare 5 volte il facciale..... mha! "prezzo per collezionisti" > > > > > :crazy: (100 Ngultrum = 1,50 euro circa) Cita Awards
malawi Inviato 16 Aprile, 2012 Autore #39 Inviato 16 Aprile, 2012 nikita_ , questa banconota del Bhutan quindi circola effettivamente o è solo per collezionisti?? Cita
nikita_ Inviato 16 Aprile, 2012 Supporter #40 Inviato 16 Aprile, 2012 Da quanto ho letto in giro era disponibile presso diverse banche in Bhutan dal 13 ottobre fino al 4 novembre 2011. "potrebbe" circolare solo per il suo valore originario, ma nessuno li spenderà come non si spendono le monete con valore d'acquisto superiore al nominale impresso sulle stesse. Naturalmente sarà solo oggetto di collezione, la solita storia che si ripete.... Cita Awards
heineken79 Inviato 17 Aprile, 2012 #41 Inviato 17 Aprile, 2012 Che dire allora della banconota del Bhutan che commemora il matrimonio Reale da 100 Ngultrum venduta per 500 Ngultrum dallo stesso stato emittente? Ok c'e' una custodia (folder), ma il fatto di dover sborsare 5 volte il facciale..... mha! "prezzo per collezionisti" > > > > > :crazy: (100 Ngultrum = 1,50 euro circa) Anche le Vette, i Fascioni e i Fascetti erano venduti enne-volte oltre il facciale ;) Mi sembra che le 100 lire erano vendute a 400. Cita
CrisLV Inviato 19 Aprile, 2012 #42 Inviato 19 Aprile, 2012 Ho letto che anche il 5 centesimi di Franco svizzero ha un costo di produzione maggiore del valore facciale e da tempo le autorità preposte stanno valutando la sua soppressione Si, l'ho letto anche io, il 5 centesimi costa loro più del doppio, 11 centesimi. Cita
CrisLV Inviato 24 Maggio, 2012 #43 Inviato 24 Maggio, 2012 La banconota con il valore più elevato stampato penso sia questa: 500 miliardi di dinari della Jugoslavia. Cita
luke_idk Inviato 24 Maggio, 2012 #44 Inviato 24 Maggio, 2012 Se parli di valore nominale, non si avvicina neppure a questa... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zimbabwe_$100_trillion_2009_Obverse.jpg 100.000 miliardi Cita
CrisLV Inviato 24 Maggio, 2012 #45 Inviato 24 Maggio, 2012 Se parli di valore nominale, non si avvicina neppure a questa... 100.000 miliardi Una banconota con 14 zeri non l'avrei mai immaginata :) Cita
miminobt Inviato 25 Maggio, 2012 #46 Inviato 25 Maggio, 2012 (modificato) Si, ma praticamente non vale niente...però vorrei averla :) tanto costa poco. http://www.zazoom.it...abwiani&id=4723 Modificato 25 Maggio, 2012 da miminobt Cita
santini Inviato 11 Giugno, 2012 #47 Inviato 11 Giugno, 2012 la banconota dal valore piu' alto mai emessa è quella da dieci alla ventesima (100.000.000.000.000.000.000) pengo ungheresi nel 1946, anche se vennero prodotti esemplari da dieci alla ventunesima pengo mai circolati; http://it.wikipedia.org/wiki/Peng%C5%91_ungherese Cita
numismaticadott Inviato 12 Giugno, 2012 #48 Inviato 12 Giugno, 2012 Se intendi valore in euro sono daccordo con nikita e i 10000 dollari del Brunei. Sei intendi valori locali ecco un esempio: Zimbabwe, 100.000.000.000.000 di dollari della Reserve Bank of Zimbabwe, Harare 2008, mm 148 x 74 Cita
mendris Inviato 27 Settembre, 2012 #49 Inviato 27 Settembre, 2012 Tornando in Europa vorrei segnalare il 1'000 Franchi svizzeri. Ricordo in proposito, quand'ero ragazzo (anni 50, 60...), la differenza abissale fra il taglio massimo in Svizzera, 1'000 franchi appunto, e quello italiano 10'000 lire...come dire 70 franchi! Un altro mondo e un altro rapporto fra popolazione e soldi. Ancora oggi il 1'000 franchi (830 EUR secondo il cambio artificiale attuale) è relativamente molto usato nella Confederazione. Nonostante la possibilità delle transazioni bancarie le banconote con alto valore sono normalmente usate per elevati pagamenti alla posta, per es. Cita
Dinaro Inviato 27 Settembre, 2012 #50 Inviato 27 Settembre, 2012 E che mi dite dei 50 scellini bimetallici del '96? Mi pare che anch'essi abbiano un valore corrispondente in euro piuttosto elevato... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..