Coniazione e... bordo...

[ggpp The Top]

Volevo chiedervi informazioni sulla coniazione delle monete nel periodo romano, come avveniva e i possibili errori, che so, per esempio se poteva uscire una moneta perfetta da un lato e decentrata dall'altro soltanto.

La parte del bordo è anche personale. Ho una moneta alla quale casualmente ho trovato una linea al bordo come se tagliasse la moneta sullo spessore. Questa è discontinua e storta. Ora, mi è venuto il terribile pensiero che possa trattarsi di un falso. Con lo scanner non riesco a farla notare, mi scuso per l'assenza d'immagini. Possibile che sia dovuta al colpo del martello?

Grazie di tutto, saluti.

[cliff]

Se c'e' una linea sul bordo, soprattutto se molto regolare, potrebbe essere la linea che si forma tra le due conchiglie in un processo di fusione. In questi casi la moneta e' falsa. I romani coniavano battendo le monete a martello, non le fondevano negli stampi.

[ggpp The Top]

Faccio un tentativo, non prometto nulla sul suo esito. Comunque in PARTE del bordo non c'è... forse non si nota soltanto.

Modificato 23 Aprile, 2012 da ggpp The Top

[rick2]

esatto !

se i 2 conii son decentrati e` un falso da fusione , son comunque monete piuttosto rare

avevo postato una urbs roma con quelle caratteristiche qualche tempo fa

ciao

[ggpp The Top]

Allora, ecco la prima è il lato dove non si nota, l'altro sono i pezzi in sui si vede, li ho montati in un'immagine sola, ma sono 3.

In ordine: un pezzo laterale, quello opposto, e il centrale.

Saluti, ggpp.

P.S.: sapresti dirmi altro o devo posso trovare altro sulla coniazione?

Modificato 23 Aprile, 2012 da ggpp The Top

[centurioneamico]

Attenzione a non confondere la linea presente sui tondelli ottenuti per fusione, naturalmente prima di essere coniati, dalle copie ottenute totalmente per fusione in stampi!

Tra le tecniche impiegate per la creazione dei tondelli era spesso utilizzata anche quella che prevedeva la fusione in stampi chiusi del tutto simili a quelli utilizzati per creare i grandi fusi repubblicani o i falsi imperiali.

In epoche più lontane si producevano tondelli globulari ma pur sempre non l'inconfondibile linea di congiunzione delle matrici. Quando venivano coniati si tendeva a porre il lato con la linea di demarcazione in corrispondenza del conio in maniera tale che la coniazione stessa avrebbe obliterato gran parte della suddetta linea.

Nel caso del tuo esemplare potrebbe tranquillamente trattarsi di un tondello ottenuto per fusione in stampi chiusi e successivamente regolarmente coniato.

In questo caso aiuterebbe quindi poter vedere anche le immagini di D e R.

Ti aggiungo il link ai manuali dove trovi alcuni rapidi cenni alle tecniche produttive:

http://manuali.lamoneta.it/CONIO.htm#tondello

[ggpp The Top]

Ti ringrazio, mi sento sollevato. In effetti non sembra un falso ma la linea mi ha fatto pensar male anche perché non conoscevo anche questo particolare.

Sconoscevo anche i manuali... ci darò un'occhiata, grazie ancora.

[divide et impera]

Ti ringrazio, mi sento sollevato. In effetti non sembra un falso ma la linea mi ha fatto pensar male anche perché non conoscevo anche questo particolare.

Sconoscevo anche i manuali... ci darò un'occhiata, grazie ancora.

Per quanto riguarda i denarii, ti consiglio di visitare il sito http://www.tesorillo.com/ e di aprire la pagina "Es falso mi denario?", in particolare valutando i Capitoli relativi alllo studio sistematico del bordo. Purtroppo può far venire qualche brivido.......

[ggpp The Top]

Ti ringrazio, davvero interessante.