Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
eg1979

Help visivo

Risposte migliori

crivoz

Le ultime due no...il lotto invece l'avevo notato ma con delle foto cosi scure e' molto difficile capire..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Claudius

Ciao

ma la terza la escludi per il VS che si intravede e che porebbe essere ARCADI - VS, per il profilo o per qualche altro elemento?

A tal proposito ne approfitto per una domanda, da che momento Arcadio ha smesso di fare monetine sottili ed ha cominciato con quelle più cicciotte, oppure è un fatto che dipende dalla zecca? :D

Grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72

Ciao Claudius bisogna che mi fai esempi di monete sottili e monete cicciotte di arcadius.

Forse ti riferisci al fatto che dagli anni novanta del IV secolo i moduli si riducono drasticamente, così lo spessore da' l'mpreszssione di crescere un Po' (?)

per quanto riguarda le monete di Ebay, non mi pare di trovare valeIII, fa pensare quella in alto a destra della prima tornata (potrebbe anche essere valeII), ma la foto è indecifrabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Claudius
Forse ti riferisci al fatto che dagli anni novanta del IV secolo i moduli si riducono drasticamente, così lo spessore da' l'mpreszssione di crescere un Po' (?)

Ciao carissimo,

si esatto, quindi dagli anni 90, bene molto interessante.

Non mi sembra però solo una impressione, mi sembrano effettivamente piu spessine, infatti avevo pensato appunto che riducendo il diametro ma mantenendo il peso per forza di cose doveva aumentare lo spessore. Se ci riesco stasera tento una foto di "profilo" ;) così vediamo

Grazie mille

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72

No, non è solo un'impressione, possiamo anche parlare di una tendenza all'ispessimento. Probabilmente una tecnologia diversa e "imbarbarita" fa si che un AE4 victoria auggg degi primi anni 80 sia più sottile di un AE4 "salus reipublicae" delle ultime emissioni (più o meno a parità di peso".

Forse però tu alludi a un altro fatto. Con la demonetizzazione degli AE2 (pecunia maiorina) dovuta con ogni probabilità alla perdita di valore del denaro, negli anni 90 e poi nel primo decennio del 400 il valore più alto di un bronzo viene assunto dagli AE3 virtus exerciti o Urbs roma felix; queste monete ora valgono come un vecchio AE2.

Le tipologie AE4 con i tre imperatori (o i due imperatori sul rovescio) sono di modulo "AE 4" ma valgono come un vecchio AE3 QUINDI sono più cicciottelle di un normale AE4.

L'AE4 del nuovo corso invece è il concordia Auggg con la croce sul rovescio, questo si che diventa il nominale più piccolo, di modulo minimo e di peso inferiore al grammo.

Il discorso è un tantino complesso e comunque rimane nel campo delle ipotesi :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giovenaledavetralla
No, non è solo un'impressione, possiamo anche parlare di una tendenza all'ispessimento. Probabilmente una tecnologia diversa e "imbarbarita" fa si che un AE4 victoria auggg degi primi anni 80 sia più sottile di un AE4 "salus reipublicae" delle ultime emissioni (più o meno a parità di peso".

Forse però tu alludi a un altro fatto. Con la demonetizzazione degli AE2 (pecunia maiorina) dovuta con ogni probabilità alla perdita di valore del denaro, negli anni 90 e poi nel primo decennio del 400 il valore più alto di un bronzo viene assunto dagli AE3 virtus exerciti o Urbs roma felix; queste monete ora valgono come un vecchio AE2.

Le tipologie AE4 con i tre imperatori (o i due imperatori sul rovescio) sono di modulo "AE 4" ma valgono come un vecchio AE3 QUINDI sono più cicciottelle di un normale AE4.

L'AE4 del nuovo corso invece è il concordia Auggg con la croce sul rovescio, questo si che diventa il nominale più piccolo, di modulo minimo e di peso inferiore al grammo.

Il discorso è un tantino complesso e comunque rimane nel campo delle ipotesi  :)

101543[/snapback]

Ottima spiegazione grazie. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Claudius
No, non è solo un'impressione.....

Grazie :D

perfetto adesso ci siamo.

Quindi questo vale anche per i successori? Oppure la tendenza è sempre più "cicciotta". Nel senso che "a naso", mi sembra che con Arcadio convivano sottili e ciccie, ma con i successori siano rimaste, almeno per quanto riguarda le AE4 sole quelle ciccie :) o no..?? :blink:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72

Quella che era una tendenza di un periodo di transizione non possiamo poi assumerla a regola generale. Troverai decine di eccezioni alla regola, soprattutto dopo onorio, quando saltano un po' tutti i criteri.

Ho un nummetto di leo largo si e no 10 mm e spesso circa 3mm

è solo un esempio però, così, per parlare :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×