Marfir Inviato 1 Luglio, 2012 Supporter #26 Inviato 1 Luglio, 2012 Spero non dispiaccia a Lizard se ho postato direttamente la sua foto sul Forum. Saluti Marfir. Cita
lizard Inviato 2 Luglio, 2012 Autore #27 Inviato 2 Luglio, 2012 In che senso "non é buona" renato ? Figurati Marfir, di sicuro così é più pratico... Spiegatemi meglio, magari posso darvi altre info... Cita
Marfir Inviato 2 Luglio, 2012 Supporter #28 Inviato 2 Luglio, 2012 Dalla mia inesperienza mi sembra di vedere la M tagliata della data tipica dei falsi, al rovescio, ed anche la firma al dritto sembra un po' evanescente al dritto, servirebbero degli ingrandimenti sulle parti che ti ho citato, poi magari aspetta pareri più autorevoli del mio. Saluti Marfir. Cita
lizard Inviato 3 Luglio, 2012 Autore #29 Inviato 3 Luglio, 2012 Grazie Marfir, per la "M": non credo di aver capito... per la firma: io sulla moneta la vedo bene, credo sia un problema riguardante la foto. Altri utenti esperti hanno pareri a riguardo? Cita
cembruno5500 Inviato 3 Luglio, 2012 #30 Inviato 3 Luglio, 2012 puoi dirmi peso e diametro? a prima vista mi sembra buona Cita Awards
Marfir Inviato 3 Luglio, 2012 Supporter #31 Inviato 3 Luglio, 2012 Grazie Marfir, per la "M": non credo di aver capito... per la firma: io sulla moneta la vedo bene, credo sia un problema riguardante la foto. Altri utenti esperti hanno pareri a riguardo? Scusa, mi spiego meglio, per M tagliata intendevo questa Cita
Marfir Inviato 3 Luglio, 2012 Supporter #32 Inviato 3 Luglio, 2012 (modificato) Comunque dall'ingrandimento sembra meno tagliata che dall'altra immagine, buon segno. Poi controlla le firme, dovrebbero essere così, anche se come detto altre volte esistano originali anche senza le firme in incuso. Modificato 3 Luglio, 2012 da Marfir Cita
Marfir Inviato 3 Luglio, 2012 Supporter #33 Inviato 3 Luglio, 2012 puoi dirmi peso e diametro? a prima vista mi sembra buona Peso e diametro sono al post 23 Bruno :blum: Cita
cembruno5500 Inviato 3 Luglio, 2012 #34 Inviato 3 Luglio, 2012 puoi dirmi peso e diametro? a prima vista mi sembra buona Peso e diametro sono al post 23 Bruno :blum: grazie, :blush: Cita Awards
Paolino67 Inviato 3 Luglio, 2012 #35 Inviato 3 Luglio, 2012 e le info richieste: diametro 35mm e peso 20,32g Se il peso è stato rilevato correttamente la moneta è falsa, impossibile che pesi 3 decimi in più del peso legale. Cita
marchet77 Inviato 5 Luglio, 2012 #36 Inviato 5 Luglio, 2012 (modificato) La moneta e' falsa, non e' pero' un falso da bancarella, nel senso che non e' proprio pacchiano. mi spiego meglio, e' falsa perche': - le firme Romagnoli e Motti (pur avendo la L e la T in incuso) sono poco dettagliate e tremolate. - Il bordo al Dritto e' troppo stretto in alcuni punti (soprattutto dalle ore 11 alle ore 2) - Lo spessore del bordo del rovescio e' PARZIALMENTE giusto, ma la dentellatura del contorno "sbava" sul bordo (dalle ore 10 alle ore 12), inoltre c'e' una differenza di spessore al bordo del rovescio (dalle ore 6 alle ore 8 stretto, dalle ore 8 alle ore 9 decisamente piu' largo. - Il baffo del sovrano (vista la conservazione alta della "moneta") e' poco dettagliato - M della data e' parzialmente (ma di pochissimo) tagliata. - E di EM. al dritto ha la prima astina storta (anche negli originali e' storta ma non cosi' nettamente) - L'ultima A di ITALIA e' troppo sottile e non ha la prima astina dritta ma leggermente storta. - La data "alta" sul fascio ha i caratteri troppo sottili - Ovviamente il peso per questa conservazione non puo' essere 20.32, casomai il range 19.93-20.06 (calcolato su 34 elmetti in conservazioni quasi medesime) - La R del segno di zecca non finisce dritta e a punta ma ha l'astina leggermente curva. Son tutte piccolezze, ma purtroppo la moneta e' falsa. Modificato 5 Luglio, 2012 da marchet77 Cita
renato Inviato 5 Luglio, 2012 #37 Inviato 5 Luglio, 2012 ...il mio giudizio sul "non è buona" era basato su un colpo d'occhio....e sui bordi molto "sfuggenti", marchett77 ha fatto una analisi molto dettagliata....penso che abbia ragione... renato Cita
lizard Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #38 Inviato 7 Luglio, 2012 (modificato) La moneta e' falsa, non e' pero' un falso da bancarella, nel senso che non e' proprio pacchiano. mi spiego meglio, e' falsa perche': - le firme Romagnoli e Motti (pur avendo la L e la T in incuso) sono poco dettagliate e tremolate. - Il bordo al Dritto e' troppo stretto in alcuni punti (soprattutto dalle ore 11 alle ore 2) - Lo spessore del bordo del rovescio e' PARZIALMENTE giusto, ma la dentellatura del contorno "sbava" sul bordo (dalle ore 10 alle ore 12), inoltre c'e' una differenza di spessore al bordo del rovescio (dalle ore 6 alle ore 8 stretto, dalle ore 8 alle ore 9 decisamente piu' largo. - Il baffo del sovrano (vista la conservazione alta della "moneta") e' poco dettagliato - M della data e' parzialmente (ma di pochissimo) tagliata. - E di EM. al dritto ha la prima astina storta (anche negli originali e' storta ma non cosi' nettamente) - L'ultima A di ITALIA e' troppo sottile e non ha la prima astina dritta ma leggermente storta. - La data "alta" sul fascio ha i caratteri troppo sottili - Ovviamente il peso per questa conservazione non puo' essere 20.32, casomai il range 19.93-20.06 (calcolato su 34 elmetti in conservazioni quasi medesime) - La R del segno di zecca non finisce dritta e a punta ma ha l'astina leggermente curva. Son tutte piccolezze, ma purtroppo la moneta e' falsa. Riuscite a vedere tutti questi dettagli da quelle pessime ed amatoriali foto? Se il peso è stato rilevato correttamente la moneta è falsa, impossibile che pesi 3 decimi in più del peso legale. E' la prima volta che peso delle monete :pardon: e non ho usato una bilascia apposita per numismatica...quanto dovrebbe pesare? Modificato 7 Luglio, 2012 da lizard Cita
marchet77 Inviato 7 Luglio, 2012 #39 Inviato 7 Luglio, 2012 Basta fare clic sulla foto e viene fuori grandissima... Cita
marchet77 Inviato 7 Luglio, 2012 #40 Inviato 7 Luglio, 2012 Dovrebbe pesare 20.00 grammi ma con una tolleranza minima, il range TEORICO 19.9-20.1 non 20.32. Cita
lizard Inviato 11 Luglio, 2012 Autore #41 Inviato 11 Luglio, 2012 Basta fare clic sulla foto e viene fuori grandissima... va beh ma é pur sempre una foto di bassa qualità... Dovrebbe pesare 20.00 grammi ma con una tolleranza minima, il range TEORICO 19.9-20.1 non 20.32. grazie per l'info, appena ho occasione (non ho la bilancia a casa) provo a ripesarla Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..