rosarioma778 Inviato 28 Febbraio, 2006 #1 Inviato 28 Febbraio, 2006 Ciao a tutti, sarei curioso di sapere se durante il regno di Vittorio Emenuele III sono state coniate le serie ufficiali della Zecca per i collezionisti; se sì, mi piacerebbe vederne una fotografia. Sui cataloghi di numismatica non c'è accenno sulla loro esistenza! Eventualmente, che valore avrebbero? Cita
heineken79 Inviato 28 Febbraio, 2006 #2 Inviato 28 Febbraio, 2006 consiglio di dare un'occhiata al forum di ebay qui la vendeva il "simpatico" venditore della discussione: quella relativa alla serie "ufficiale" del Regno si dev'essere disintegrata per qualche motivo dai server di ebay :unsure: Cita
piergi00 Inviato 28 Febbraio, 2006 #3 Inviato 28 Febbraio, 2006 (modificato) La risposta e' Si Qualche astuccio ufficiale contenente tutte le monete in FDC dell' anno esiste. Tuttavia non mi pare una prassi attuata in ogni anno del Regno e destinata ai collezionisti. Lo scorso anno su CN e' stata pubblicata una foto di una tale confezione. Modificato 1 Marzo, 2006 da piergi00 Cita
Paolino67 Inviato 28 Febbraio, 2006 #4 Inviato 28 Febbraio, 2006 Lo scorso anno su CN e' stata pubblicata una foto di una tale confezione. 103280[/snapback] Ho proprio davanti a me in questo momento la foto in questione, era pubblicata sull'inserto-prezzario di CN del settembre 2004. La didascalia recita: una rara serie 1936-XIV, la prima della cosiddetta "monetazione Impero", in confezione della Regia Zecca. E' un cofanetto quadrato con la scatola di plastica blu (tipo la proof del 2004), col marchio della zecca al centro. L'interno è di vellutino color bianco sporco, e le monete sono incastrate in apposite sedi. Ci sono tutte, comprese le 50 e 100 lire in oro. Tutte le volte che vedo quella foto sbavo peggio che se mi trovassi davanti al paginone centrale di Playboy :wub: Cita
HellNight Inviato 28 Febbraio, 2006 #5 Inviato 28 Febbraio, 2006 Tutte le volte che vedo quella foto sbavo peggio che se mi trovassi davanti al paginone centrale di Playboy :wub: 103287[/snapback] ...non c'è nessuna differenza,sono cose inarrivabili. ;) o meglio...servono per entrambe un sacco di euri :P Cita
piergi00 Inviato 1 Marzo, 2006 #6 Inviato 1 Marzo, 2006 Altra divisionale , questa volta 1940 XVIII, e' presente in foto a pagina 43 di Cronaca Numismatica N.175 , giugno 2005. Ovviamente contiene anche il rarissimo ed enigmatico 100 Lire oro 1940 XVIII :blink: Cita
alteras Inviato 1 Marzo, 2006 #7 Inviato 1 Marzo, 2006 Altra divisionale , questa volta 1940 XVIII, e' presente in foto a pagina 43 di Cronaca Numismatica N.175 , giugno 2005.Ovviamente contiene anche il rarissimo ed enigmatico 100 Lire oro 1940 XVIII :blink: 103375[/snapback] Si, ma se il 100 lire viene considerata emissione privata... la divisionale non è ufficiale... :blink: Cita
piergi00 Inviato 1 Marzo, 2006 #8 Inviato 1 Marzo, 2006 La questione su questo 100 lire 1940 e' tutta ancora da studiare ed e' assai semplicistico da parte di alcuni autori liquidare il caso parlando di moneta non emessa. A questo riguardo molto illuminante l' articolo citato di Mario Traina (pagine 47-48 N.175 C.N. Giugno 2005) , di cui consiglio la lettura per capire le ipotesi fatte in passato e le nuove supposizioni Elenco solo i 4 punti svolti nello scritto : "1 la moneta esiste, reale e concreta con tutti i crismi, per le sue caratteristiche, della ufficialita' 2 l' officina dove fu coniata la moneta e' quella della Regia Zecca di Roma 3 Il destinatario e' il Re e il committente la Banca d ' Italia (e questi sono i 3 fattori che fanno inclinare il piatto della bilancia dalla parte della ufficialita' 4 manca l' autorizzazione scritta alla coniazione da parte del Ministero del Tesoro, da cui dipendeva allora la Zecca , necessaria sia che fosse usato un nuovo conio sia che fossero impiegati i vecchi conii del 1937 , cambiando solo la data e l' indicazione dell' anno dell' era fascista (come probabilmente e' avvenuto)" Cita
alteras Inviato 1 Marzo, 2006 #9 Inviato 1 Marzo, 2006 Ricordo l'articolo che avevo trovato interessante, e a mio parere (che non conta nulla però) la moneta va considerata come ufficiale. Rimane però il fatto che in molti non la considerano tale e che dalla loro parte sta il fatto che oltre all'autorizzazione scritta, manca qualsiasi altro documento ufficiale che ne comprovi l'emissione. Se non ricordo male se ne menzionava solo in uno scritto autografo del Sovrano, che al momento di inserirla nella sua collezione scriveva: "dono della Banca d'Italia". Mancano anche dati certi sulla tiratura e l'esemplare che dovrebbe essere conservato nel Museo della Zecca... Cita
piergi00 Inviato 1 Marzo, 2006 #10 Inviato 1 Marzo, 2006 Infatti come dicevo questa moneta e' ancora un bel enigma da risolvere :) Cita
wulfila Inviato 1 Marzo, 2006 #11 Inviato 1 Marzo, 2006 a tal proposito segnalo asta varesi del 2000 lotto 470 serie 1940 composta da 10 valori in astuccio zecca note 5 serie coniate per commemorare il 40 anniversario del regno lotto 397 serie cpmleta del 36 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..