2 baiocchi "triangolo" rep. romana "particolare"

[andrearosi]

Salve a tutti, volevo sapere se qualcuno può darmi maggiori informazioni su questa moneta, comprata da noto collezionista insieme ad altre della Zecca di Perugia.

Trattasi del 2 baiocchi emesso sotto la Repubblica Romana, di zecca incerta, ma attribuito da molti (Bruni, Muntoni, Londei, Scerni) alla zecca di Perugia.

Bruni riferisce, a pagina 261, che Il CNI elenca al numero 20 un esemplare con taglio liscio e metallo bianco.

Ora, il pezzo non è bianco, ma è pieno di puntini ed escrescenze di metallo bianco, il tondello è più spesso del tipo normale e pesa di più. Il bordo è liscio, salvo alcuni tratti ove si riscontrano escrescenze bianche. Il diametro è lo stesso del tipo normale.

[andrearosi]

allego immagini della tipologia "base"

[favaldar]

Veramente questi dovrebbero essere 2 Baiocchi della Prima Repubblica Romana del 4° tipo Gigante della zecca di Roma Anno 7 di peso circa gr.18 e diametro mm.36 abbastanza rara.

Quelle incrostazioni saranno dovute ad una reazione chimica di contatto con il Rame della moneta e forse del terreno o altro.

[andrearosi]

2 baiocchi repubblica romana certamente.

Quanto alla catalogazione del Gigante (pag. 386 ed. 2012) non la userei in questo campo della numismatica (anche se lo stesso riferisce della attribuzione a Perugia nelle note). Gigante, ottimo per tanti motivi, va integrato a mio parere da altre fonti, e questo anche quando si parla di Regno d'Italia (un esempio il 10 c. 1862 esperimento, su cui ottimo l'articolo sull'ultimo numero di Cronaca numismatica n. 238 del marzo 2011).

Assicuro che la moneta non è stata a contatto del terreno, proviene da una nota collezione perugina.

Le incrostrazioni non sono tali, sono escrescenze, non metallo mancante, ma metallo in sovrappiù, non verdastre ma bianche.

Pesa più di 20 grammi. Come dicevo il bordo, salvo alcuni punti, è liscio, non foglie in rilievo.

Modificato 18 Luglio, 2012 da andrearosi

[rcamil]

Le incrostrazioni non sono tali, sono escrescenze, non metallo mancante, ma metallo in sovrappiù, non verdastre ma bianche.

A vedere la foto paiono ossidazioni del metallo sottostante la ramatura superficiale, probabilmente una lega con piombo (dato il peso dell'esemplare).

Ciao, RCAMIL.

[uncledear]

A vedere la foto paiono ossidazioni del metallo sottostante la ramatura superficiale, probabilmente una lega con piombo (dato il peso dell'esemplare).

Più che lega sembra un esemplare coniato in piombo successivamente ramato.

Davide