2€ lussemburghese anomalo

[Marco_S]

Ecco,apro la discussione a parte in modo da poter parlare liberamente di questa moneta.Ho provveduto a fare le foto del bordo a confronto,e delle facce comuni.Tranne il fatto che le stelline e i 2 in incuso non coincidono(ma questo,scusate l'ignoranza,non so se sia dovuto alle due diverse zecche che hanno coniato entrambe le monete),la zigrinatura mi sembra regolare;la moneta è attratta tranquillamente dalla calamita e,infine,anche il lato comune mi sembra normalissimo.Dite si tratta semplicemente di un errore di conio?Come differenze,invece,ho notato:

-Diametro della moneta del 2004 leggermente inferiore;

-Spessore del 2004 leggermente più grande del 2005;

-Le stelle attorno al volto del re "anomale";

-La totale assenza della firma.

[cig]

C'è una discussione intitolata "osservatorio stranezze e dubbi". Credo sarebbe consigliabile porre lì la tua domanda, senza aprire una nuova discussione, ma attendiamo che un curatore esprima la sua opinione.

[Ciccio 86]

Sembrerebbe un falso.. Certo di pregevole fattura comunque, anche se manca la classica porosità, non saprei..

[Marco_S]

Mah...o si tratta di uno scarto di conio finito per sbaglio in circolazione,oppure,se dovesse essere un falso,si vede che i falsari si sono impegnati veramente tanto..in genere un falso,almeno per quelli che ho visto postati da voi qui su lamoneta,si riconosce da un km talmente tanto è fatto male e ha difetti evidentissimi.

Modificato 9 Agosto, 2012 da Marco_S

[MEDUSA51]

Ciao marco, hai guardato se la faccia nazionale è in asse rispetto a quella comune ?

[Marco_S]

Buonasera,si si..già visto.Da quel che ho notato la moneta sembra perfettamente in asse.Ho messo entrambe le monete una accanto all'altra,e le ho ruotate contemporaneamente per vedere le differenze e...sinceramente non ne ho riscontrate.

[MEDUSA51]

Per fare un paragone inserisco una foto di un mio 2 euro FDC dello stesso anno, il 2004, a me quella moneta sembra sempre un falso, riesci a pesarla ?

Le differenze che saltano di piu all'occhio sono nella forma tondeggiante nel profilo e della punta del naso, ci sono piccole differenze anche sulle cifre 2 e 4 del millesimo, anche il mento e leggermente piu appuntito, la scritta LETZEBUERG invece mi sembra fatta abbastanza bene, quello che salta di piu all'occhio, oltre all'inserimento imperfetto del tondello interno sono la forma e le dimensioni delle stelline, li potevano impegnarsi un tantino di piu, se ci sono altri pareri ben vengano...............

ciao

Modificato 9 Agosto, 2012 da MEDUSA51

[koguja]

altri 2 euro del 2004 con firma : http://en.ucoin.net/...o_2004/?cid=576

uno senza firma : http://www.collect2e...UKnational.html

altrimenti potrebbe essere una variante, guardate la pagine pdf

variante.pdf

[MEDUSA51]

Bravo Koguja, sei uno che sa guardarsi attorno................non conoscevo quelle varianti, ci sono delle somiglianze con questa, non mi sembra la stessa però, o sbaglio ?

[koguja]

ti ringrazio, non avendo nessun riscontro scritto mi sono solo limitato ad un confronto fra le immagini che sono disponibili su internet

scaricati questo pdf è molto ben fatto, dovrebbe dare un panorama completo dal 1999 al 2012

per la moneta a questo punto personalmente la considero come variante, anche se ho delle perplessità sui bracci interni delle stelle ad ore 15 e 16, assenti o molto consumati

bhà ....., purtroppo non ho una lussemburgo del 2004 e non posso controllare di persona

[sagida]

Anche nel Catalogo del Forum, alla pagina dei 2€ lussemburghesi, vi è l'immagine di una moneta con millesimo 2004 con firma fortemente evanescente.

[Marco_S]

Ciao a tutti,ho visto il link di koguja,e la moneta del 2004 che presenta la trovo molto simile alla mia,anche per la questione delle stelle irregolari.Dite,quindi,che si tratta di una variante di conio?

[MEDUSA51]

Credo anch'io ormai che sia una variante, non ne sapevo nulla prima, per quello ho pensato subito ad un falso, ancora una cosa, Marco, riesci a misurarne il diametro con un calibro ?, avevi accennato al fatto che quello della tua moneta fosse leggermente inferiore............

Ho guardato ora le immagini nel catalogo segnalate da Sagida, la terza moneta e senza dubbio come la tua, a questo punto direi che si tratta sicuramente di una variante.

Modificato 10 Agosto, 2012 da MEDUSA51

[Marco_S]

Dovrei averlo in casa,ora vedo di trovarlo.Comunque,se così è..devo dire di essere fortunato!La moneta mi è stata scambiata come doppione,e mi hanno rifilato una bella variante..per di più di una nazione che qui da me non si trova quasi mai(infatti il 2€ del 2005 è il primo che trovo da me in 10 anni!).

[Marco_S]

Pressappoco è 1 mm di differenza.Quella del 2004 misura 24 mm circa,quella del 2005 25 mm. La differenza è minima,infatti si nota pochissimo..solo per un leggerissimo sporgere del bordo del 2€ del 2005 quando le metto una sopra l'altra.

[sagida]

Si, direi anch'io che si tratta di una variante. Non so quanto rara sia ma è conosciuta in diversi siti.

[MEDUSA51]

Si, direi anch'io che si tratta di una variante. Non so quanto rara sia ma è conosciuta in diversi siti.

Questo insegna (almeno a me) che non si è mai informati abbastanza, anche se sono anni e anni ormai che si collezionano €uro qualcosa sfugge sempre, tra l'altro quella variante era gia inserita sul catalogo interno, non ho mai avuto bisogno di consultarlo, ora so che un'occhiata gliela possono dare anche quelli che pensano di sapere (quasi) tutto sull'€uro.

[gennydbmoney]

ciao Marco,le stelle sotto la testa sono veramente grezze tanto da farmi pensare ad un falso,mentre il resto della moneta sembrerebbe genuina,anche il contorno,che in genere è il punto debole dei falsari,sembra normale,personalmente verificherei i dati tecnici confrontandolo con almeno una decina di esemplari sicuramente autentici...

[CrisLV]

E' una 2€ vera..oppure è falsa pure la mia! :)

L'ho ricevuta stamattina:

Presumo non sia una variante rara, ma ce ne abbiamo messo di anni per scoprirla!

[MEDUSA51]

CrisLV,a quanto pare hai una calamita per le varianti ultimamente.........................

[Andreap]

Sei sicuro sia una variante crisTV a sembra tutto normale.

[CrisLV]

CrisLV,a quanto pare hai una calamita per le varianti ultimamente.........................

Ultimamente proprio si :), mentre le 2€ Lux 2004 che ho a casa (poche in realtà) sono tutte con la firma. Merito di Marco_S che mi ha fatto scoprire questa variante, sennò stamattina quella 2€ la spendevo.

Sei sicuro sia una variante crisTV a sembra tutto normale.

Bello crisTV! :rofl:

[sagida]

Questo insegna (almeno a me) che non si è mai informati abbastanza, anche se sono anni e anni ormai che si collezionano €uro qualcosa sfugge sempre, tra l'altro quella variante era gia inserita sul catalogo interno, non ho mai avuto bisogno di consultarlo, ora so che un'occhiata gliela possono dare anche quelli che pensano di sapere (quasi) tutto sull'€uro.

Quando si dice: "non si finisce mai di imparare!". :D Si tratta senza dubbio di una variante di cui si parla molto poco per cui è normale che sia sconosciuta ai più.

[Marco_S]

@@CrisLV

Ho fatto un'opera giusta allora :D.Se non mi fossi accorto,trovando il 2€ del 2005,che mancava della firma non avrei mai e poi mai aperto la discussione.

[robibrux]

Sono un amante delle Varianti ed ho scoperto questa vostra discussione solo ieri.

Complimenti a Marco! Anch'io non conoscevo questa variante, che apparentemente non deve neanche essere tanto rara.

Avete altre informazioni su di essa? Foto, tiratura.....?