Giankyv Inviato 11 Settembre, 2012 #1 Inviato 11 Settembre, 2012 Eccomi qui con un'altra monetina della quale vorrei la vostra opinione.......questa volta non ho foto ufficiali e le ho fatte io, quindi mi scuso dello schifo che vedrete, del Dritto ne metto due con luce lievemente differente. Grazie Cita
renato Inviato 12 Settembre, 2012 #2 Inviato 12 Settembre, 2012 (modificato) ...si nota una evidente usura al dritto...piume del collo dell'aquila....corona....e anche i rami al rovescio mostrano una leggera usura...ha dei bei fondi...puliti...direi SPL ....da vedere in mano però...magari la plastica falsa un pò .... Modificato 12 Settembre, 2012 da renato Cita
Giankyv Inviato 12 Settembre, 2012 Autore #3 Inviato 12 Settembre, 2012 Grazie Renato della risposta......fare le foto alle monete periziate è davvero difficile, ti assicuro che in mano le piume sono molto belle e di usura se ne vede davvero poca ;) ......ho ritrovato nelle immagini la foto del venditore, ma anche in quella non è che si vede tanto. Cita
renato Inviato 12 Settembre, 2012 #4 Inviato 12 Settembre, 2012 ...sono convinto che in mano deve essere un'altra cosa...io ho espresso una conservazione prudenziale ...osservando i campi perfettamente puliti sono convinto che la conservazione sia migliore di quella che ho riportato...ho l'impressione che la foto abbia...appiattito un pò tutti i rilievi Cita
magellano83 Inviato 12 Settembre, 2012 #5 Inviato 12 Settembre, 2012 le foto come ha detto renato sicuramente non rendono la realtà...ed anche la plastica appiattisce un po i rilievi...dalle foto direi SPL+ ma sono sicuro che in mano è almeno SPL/FDC non vedo colpetti ai bordi e i campi sono belli puliti Cita
Rex Neap Inviato 12 Settembre, 2012 #6 Inviato 12 Settembre, 2012 Esemplare che me "gusta" per me è un qFDC. Ciao Cita
paolo82 Inviato 13 Settembre, 2012 #8 Inviato 13 Settembre, 2012 Anche se il mio parere vale molto poco perche ho iniziato da poco a collezionare, a una moneta di 110 anni in questo stato darei almeno qFDC CIAO Cita
Danielucci Inviato 13 Settembre, 2012 #9 Inviato 13 Settembre, 2012 Anche se il mio parere vale molto poco perche ho iniziato da poco a collezionare, a una moneta di 110 anni in questo stato darei almeno qFDC CIAO Purtroppo non contano gli anni... Cita
cembruno5500 Inviato 13 Settembre, 2012 #10 Inviato 13 Settembre, 2012 questa non ha le caratteristiche di una moneta in qFDC. Cita Awards
paolo82 Inviato 13 Settembre, 2012 #11 Inviato 13 Settembre, 2012 Anche se il mio parere vale molto poco perche ho iniziato da poco a collezionare, a una moneta di 110 anni in questo stato darei almeno qFDC CIAO Purtroppo non contano gli anni... si lo so che gli anni nella maggior parte delle monete non contano , ma allora a questa cosa manca per arrivare a qFDC Cita
gallo83 Inviato 13 Settembre, 2012 #12 Inviato 13 Settembre, 2012 beh campi puliti e bordi ok....e io non vedo un segno che sia uno.Invece di usura potrebbe anche essere conio stanco.... certo servirebbe una bella foto dei due lati...magari più grande. io uno spl/fdc glielo dò tutto. Cita Awards
Giankyv Inviato 15 Settembre, 2012 Autore #13 Inviato 15 Settembre, 2012 si lo so che gli anni nella maggior parte delle monete non contano , ma allora a questa cosa manca per arrivare a qFDC Probabilmente manca solo un ottimo fotografo.....l'avevo scritto nel primo post che le foto erano venute uno schifo :blum: . Posto la perizia che in questo caso (e non succede spesso) mi trova completamente d'accordo ;) . Ciao 1 Cita
Rex Neap Inviato 15 Settembre, 2012 #14 Inviato 15 Settembre, 2012 si lo so che gli anni nella maggior parte delle monete non contano , ma allora a questa cosa manca per arrivare a qFDC Probabilmente manca solo un ottimo fotografo.....l'avevo scritto nel primo post che le foto erano venute uno schifo :blum: . Posto la perizia che in questo caso (e non succede spesso) mi trova completamente d'accordo ;) . Ciao .....ed io al post n° 6 cosa ho scritto ? :good: Cita
Ricca770 Inviato 16 Settembre, 2012 #15 Inviato 16 Settembre, 2012 Concordo pure io con la perizia. Ottima moneta!!! Cita
paolo82 Inviato 6 Ottobre, 2012 #16 Inviato 6 Ottobre, 2012 @Danielucci vorrei scusarmi oggi leggendo il regolamento del forum ho letto che cambiare il carattere in una discussione (come ho fatto io) equivale a urlare ma giuro che l'ho fatto solo x ingrandire il carattere che nel messaggio precedente era venuto terribbilmente piccolo non volevo assolutamente gridare. SCUSA ancora Cita
Danielucci Inviato 8 Ottobre, 2012 #17 Inviato 8 Ottobre, 2012 @Danielucci vorrei scusarmi oggi leggendo il regolamento del forum ho letto che cambiare il carattere in una discussione (come ho fatto io) equivale a urlare ma giuro che l'ho fatto solo x ingrandire il carattere che nel messaggio precedente era venuto terribbilmente piccolo non volevo assolutamente gridare. SCUSA ancora Scusami ma non capisco proprio di cosa ti scusi...non volevi gridare? :confused: cosa significa? Cita
paolo82 Inviato 15 Ottobre, 2012 #18 Inviato 15 Ottobre, 2012 @Danielucci vorrei scusarmi oggi leggendo il regolamento del forum ho letto che cambiare il carattere in una discussione (come ho fatto io) equivale a urlare ma giuro che l'ho fatto solo x ingrandire il carattere che nel messaggio precedente era venuto terribbilmente piccolo non volevo assolutamente gridare. SCUSA ancora Scusami ma non capisco proprio di cosa ti scusi...non volevi gridare? :confused: cosa significa? no non volevo gridare visto che il mio messaggio precedente era venuto scritto con caratteri piccolissimi ho provato a cambiarli e sono usciti molto piu grandi Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..