10 lire speciale

[alexmajesty]

non conosco la data perchè non c'è dato che la moneta in questione ha sia il fronte che il retro uguali

con le spighe da entrambi i lati .

adesso io chiedo è possibile una cosa del genere ?

ho controllato bene e non ci sono modifiche è realmente stata coniata cosi.

allora o è falsa o è una cosa rara?

vi è mai capitato ?

[sesino974]

entrambe le facce in rilievo? immagine? peso?

Grazie

Sergio

[Danielucci]

Occorrerebbe una foto per ciascuna faccia...

[alexmajesty]

io stasera faccio le foto ,ma vi garantisco che è una dieci lire spiga comunissima riporta entrambi i lati la spiga

[Danielucci]

@@alexmajesty

Questa famosa foto???

[alexmajesty]

hai ragione, ma ho avuto parecchi da fare stasera posto

[4mori]

Dovresti controllare il catalogo Attardi su varianti ed errori, dove sono presenti anche segnalazioni di monete di questo tipo, non appena ho un pò di tempo magari vi scrivo ciò che è scritto sul catalogo.

[4mori]

A pagina 253 del catalogo Attardi sulle Varianti/Errori, ci sono le immagini dalla moneta in questione, quella considerata FALSA "presenta l'impronta del dritto uguale all'impronta del rovescio. Le impronte da ambo i lati sono in rilievo. Trattasi di errore artefatto", cosi è scritto sul catalogo.

Mentre per la moneta autentica recita sempre il catalogo "La moneta originale presenta l'impronta del dritto in incuso ed invertita e quella del rovescio in rilievo"

Io non so a quale delle due tipologie appartenga la tua ma vedere una foto di entrambe i lati magari specchiando la moneta sarebbe molto utile per capire se la moneta sia autentica o artefatta.

[alexmajesty]

ho fatto la foto con uno specchio per far vedere bene contemporaneamente fronte e retro

Uploaded with ImageShack.us

[4mori]

Molto difficile da giudicare ma sia il rovescio che il dritto mi sembrano entrambe in rilievo e quindi secondo il parere dell'Attardi dovrebbe essere una moneta artefatta, tu potresti fare una foto sia del dritto che del rovescio e dire se la moneta quando viene ruotata in senso orizzontale prenta le figure dalla stessa parte oppure invertite una rispetto all'altra?

Questo è fondamentale per poter definire se sia un errore di conio o un artefatto.

[Guest utente3487]

Secondo alcuni potrebbe trattarsi di un errore di conio. Secondo me invece, si tratta di un errore "voluto".

[alexmajesty]

mettendo la moneta al dritto e la si capovolge si ritrova la figura nella stessa posizione e quindi è girata di 180 gradi sul retro

[cembruno5500]

Secondo alcuni potrebbe trattarsi di un errore di conio. Secondo me invece, si tratta di un errore "voluto".

concordo, voluta e portata all' esterno della zecca.

[4mori]

mettendo la moneta al dritto e la si capovolge si ritrova la figura nella stessa posizione e quindi è girata di 180 gradi sul retro

Penso propio che sia uno di quegli errori artefatti che volutamente sono stati fatti uscire dalla zecca, ma per esserne certo dovresti portare la moneta da un commrciante, magari della NIP che possa dirti maggiori informazioni, dalle immagini comunque la valutazione è quella dell'artefatto.

[Guest utente3487]

Dalla foto mi sembra in ottima conservazione. Puoi dirci la provenienza?

[alexmajesty]

vi dico che esce per errore dalla zecca ne fu trovato un rotolino intero tutti e 50 nelle medesime condizioni .

non sono artefatti o voluti ma un errore.

comunque questo è l'unico pezzo in mio possesso gli altri non so .

[gennydbmoney]

vi dico che esce per errore dalla zecca ne fu trovato un rotolino intero tutti e 50 nelle medesime condizioni .

non sono artefatti o voluti ma un errore.

comunque questo è l'unico pezzo in mio possesso gli altri non so .

ciao alex,questo non è un errore ma un artefatto volutamente creato per frodare i collezionisti,per crearlo sono stati montati volutamente due conii del rovescio,è praticamente impossibile che si verifichi una cosa del genere senza "l'aiuto"dell'addetto ai lavori,negli anni mi sono state offerte molte di questi pseudo-errore ma visto che sono errori artefatti li ho sempre rifiutati,all'ultimo convegno di bologna ho visto un 50 lire vulcano con al posto del dritto c'era la stessa impronta della tua moneta.

volevo chiederti,solo per curiosità,quanto l'hai pagata?

[alexmajesty]

niente

[Guest utente3487]

Tecnicamente può accadere che un esemplare esca con la stessa impronta (perchè uno dei due coni non espelle il tondello che rimane incastrato e che dunque poi diventa egli stesso conio per un nuovo tondello, anche se con impronta rovesciata), ma un rotolino intero...dolo dolo dolo... :ph34r:

[poeta]

in proposito e con la stessa tipologia di curiosita artefatta...ho natato che e' molto diffuso sulla moneta corrente...cioè sull'euro questa curiosita' molto diffusa in francia...sinceramente io credo che molti ne cadono in tentazione...quindi è ben dire che non e' un vero errore...ma solo uno scopo lucro.

[Guest utente3487]

le tentazioni sono forti...

[Trevize]

Confesso di aver acquistato anch'io questa monetina, spinto più che altro dalla curiosità (e dal fatto che da oggi potrò sempre vincere a testa o croce con gli amici :) ), ad un prezzo centesimale in un mercatino.

Ho esaminato la foto postata dall'utente qualche anno fa e l'angolatura della seconda faccia è IDENTICA a quella in foto.

Come conservazione della moneta, nel mio caso, direi almeno BB+ o SPL, che sono praticamente impossibili da trovare nelle ciotole dei mercatini per questa moneta, a meno che non sia stata coniata in anni molto recenti (poco prima dell'euro).

Tutto ciò in effetti mi fa pensare che sia un artefatto o un omaggio di qualche giornalino (il fatto che ne esistano almeno due con la stessa angolatura fa pensare a una sorta di produzione in serie).