1 Lira 1863 Milano - Segni di montatura

[Pendragon67]

Buonasera!

ho acquistato questo pezzo di VE II, mi avevano colpito i riilievi del Verso nelle foto in asta, il venditore dichiarava che era stata montata a gioiello, probabilmente a spilla.

La trovo molto piacente, il verso è in effetti di bell'aspetto, mentre sul Dritto si nota maggior consumo, diversi segnetti e i rilievi sono meno buoni.

In generale classificherei questa moneta molto comune come BB o BB+, quanto la declassano secondo voi i due fori (vedi foto) che sono stati praticati a ore 3 e ore 9 e che si notano sul Verso della moneta ?

A me, comunque, piace assai, la rigatura verticale dello stemma Sabaudo s'illumina bella precisa all'orientare la moneta, bello bello :)

il bordo come vedete ha risentito della montatura, un pochino limato. La moneta pesa 4,95 grammi

Grazie a tutti, anche per la pazienza :)

[Danielucci]

La moneta è sicuramente molto gradevole da guardare, soprattutto al rovescio...però sinceramente, una moneta proveniente da montatura per di più con questi buchi per me non ha più alcun valore...

[numismaticadott]

Come conservazione direi BB+.

Concordo con te, la moneta è molto

piacevole da guardare, "dal vivo" poi

avrà un effetto ancora più gradevole.

Per quanto riguarda i fori a ore 3 e 9,

non saprei di quanto possano influire

sul suo valore, ma di certo non lo lasciano

invariato, varrà sicuramente meno di una

stessa identica moneta senza i fori.

Comunque complimenti,

nel complesso una moneta molto

gradevole da guardare :)

Saluti,

Dario :good:

[poeta]

BELLA MONETA...PECCATO PER IL DANNO DELLA MONTATURA.

NOTO CHE SUL DAVANTI RIPORTA IN INCUSO LETTERA A DELLA LEGENDA ITALIA

CHE ' E PRESENTE SUL RETRO...SE VUOI POSSIAMO ANCHE FARE CAMBIO CON LA STESSA TIPOLOGIA DI MONETA.

[1000Coins]

Ciao Pendragon67,

in certi periodi storici (vedi Stato Pontificio) sono state fatte, per motivi devozionali montature bellissime ed artistiche che, in alcuni casi, hanno dato pregio aggiuntivo alle monete o medaglie stesse...

Purtroppo la stessa cosa non si può dire per VEII 1 L 1963 M che perde completamente di valore (a mio parere)...

Comunque, dato che "a te piace assai" la cosa più importante è, secondo me, la tua soddisfazione più del valore economico che può avere....

Un caro saluto

M.

[Pendragon67]

grazie a tutti per i commenti

Scusami @@poeta, ma non riesco a vedere l'incuso della lettera A sull'altro lato della moneta, forse son tonto e non capisco cosa intendi dirmi...

Grazie 1000Coins per il bel commento. I segni della montatura, senza la montatura, in effetti non fanno che deturpare la moneta. Che però ho avuto ad un prezzo ridicolo, poco più del valore dell'argento contenuto, e oltre ad appagare una mia curiosità per il tipo di lavorazione mi piace davvero "assai" per i rilievi e per come in mano si presenta. Per cui la mia soddisfazione è piena (non lo sarebbe se la avessi pagata per SPL e in buone condizioni, ma così ci sta abbondantemente) anche in virtù del fatto che è la miglior 1 Lira di VEII che ho, e il verso è davvero bello da osservare.

Poi la moneta può non avere valore numismatico, ma il mio approccio sul pezzo era per assoluta soddisfazione personale e non per investimento, quindi va benone, confermo il tuo ragionare.

Inoltre non si può assolutamente dire che la moneta non sia collezionabile, visto che la sto collezionando lo è :rofl:

[poeta]

presta un'attimo d'attenzione...vedi sul dritto tra la leggenda EMANUELE...

all'altezza della L e E affiora la lettera A in incuso.

[Num.e.fil.cal.]

Ma io mi domando come si può anche se la moneta è comune intervenire su di essa in modo così invasivo!!! :nea:

[Pendragon67]

presta un'attimo d'attenzione...vedi sul dritto tra la leggenda EMANUELE...

all'altezza della L e E affiora la lettera A in incuso.

Ciao poeta,

ora ho un pò di tempo è ho osservato meglio, ho capito cosa intendevi :)

Hai ragione!

Addirittura si leggono in incuso le lettere ITALI, anche se ribaltate a specchio

Ho fatto un paio di foto per capire meglio anche io, concentrando il fuoco su quella parte della moneta

riflettendo in orizzontale la foto si legge per il suo verso

La zona che comprende la parte di legenda ELE II sul dritto porta in incuso e riflesso alcune lettere del dritto, si nota appena la I, ma meglio le lettere T A L e I che sta sulla penultima E del nome del regnante.... non lo avevo notato, che occhio di falco !!!

ma guarda un pò, come succedevano queste anomalie ??

[poeta]

in realta' questa curiosita' a volte chiamata "clashed dies"

non aggiunge alcun valore alla moneta...

capita che durante la coniazione la moneta resta attaca al conio

e poi nel ricolpire il tondello seguente rilasciare delle traccie.

[Liutprand]

Comunque, anche in presenza della traccia di montatura sul bordo, è una bella moneta con una sua "dignità".

[Paolino67]

in realta' questa curiosita' a volte chiamata "clashed dies"

non aggiunge alcun valore alla moneta...

capita che durante la coniazione la moneta resta attaca al conio

e poi nel ricolpire il tondello seguente rilasciare delle traccie.

Non è così. Il fenomeno che tu descrivi è quello, più raro, che porta a coniare una moneta con due lati identici, uno in rilievo e l'altro in incuso; il clashed dies (o conii collisi in italiano), che è quello che è successo a questa moneta, è un fenomeno più comune causato da una battitura a vuoto dei conii. Ossia il conio di martello va a sbattere sul conio di incudine senza che vi sia il tondello, lasciando quindi piccole tracce sul conio sottostante che poi vengono "trasmesse" alle monete successive. E' un fenomeno tutt'altro che raro nelle monete di questo periodo, anche se, come è ovvio, i segni lasciati dal conio di martello a volte non si notano oppure vengono confusi dall'usura della moneta.

[1000Coins]

...ed esistono dei clashed dies davvero entusiasmanti (a mio parere):

http://www.lamoneta.it/topic/50503-1-centesimo-carlo-felice-1826-t-p/

Ciao

M.

[poeta]

@@Paolino67

INFATTI GIUSTO HAI RAGIONE...MI SONO CONFUSO. :rofl: