Guest luis67 Inviato 10 Novembre, 2012 #1 Inviato 10 Novembre, 2012 buon giorno a tutti, ultimamente mi sono affascinato per la premonetazione romana, seguendo spesso i mercatini del antiquariato , mi sono imbattuto in questi 2 pezzi. il venditore mi ha assicurato che si trattavano di 2 aes rude romani, e visto il prezzo irrisorio che gli ho strappato ,li ho presi. sapreste dirmi cortesemente se si tratta veramente di 2 pesi premonetari? il peso di quello a forma di parallelepipedo é di 41,7 gr e mi sembra di rame, invece quello a semicerchio é di 22,5 gr ed é bronzo. vi ringrazio anticipatamente LUIS. Cita
Guest luis67 Inviato 10 Novembre, 2012 #3 Inviato 10 Novembre, 2012 piu guardo quello con i buchi, sembra quasi di vedere una formazione di pianeti, a prima vista sembravano buchi del tempo, ma piu li guardo, sembrano fatti apposta, troppoi regolari. specialmente il primo in alto, ed anche quello a forma di mezza luna, sembra anche a voi ? o nel pacchetto di sigarette che ho, , cé qualche sigaretta truccata. Cita
Paleologo Inviato 10 Novembre, 2012 #4 Inviato 10 Novembre, 2012 Temo che in assenza di qualunque dato di contesto, oltre che di foto più dettagliate, si possa dire ben poco sulla natura di questi oggetti, tanto meno sull'autenticità. Cita
numes69 Inviato 11 Novembre, 2012 #6 Inviato 11 Novembre, 2012 é sempre difficile autenticare un aes rude o grave..... però io vedo un foro che mi sembra talmente perfetto che dubito che si tratti di qualcosa di preromano.... poi non è detto.... dovresti mettere foto più nitide e fatte più da vicino. Cita
Guest luis67 Inviato 11 Novembre, 2012 #7 Inviato 11 Novembre, 2012 si grazie numes, stò cercando una fotocamera piu efficente di quella che hò, Cita
numa numa Inviato 12 Novembre, 2012 Supporter #8 Inviato 12 Novembre, 2012 non ricordo frammenti di Aes Rude con buchi cosi regolari. Per il pezzo a ciambella, postio che queste osservazioni sono molto superficiali in quanto si basano sull'esame di una foto a bassa risoluzione dove , tra l'altro i colori sembrano essere falsati (mentre l'esame della patina per un ASes Rude è presupposto determinante), la superficie irregolare deporrebbe maggiormente a favore di una sua originalità pero' occorrerebbe verificare , con l'aiuto del testo dell'Haeberlin , la coerenza della forma circolare con un buco al centro (sembrerebbe quasi piu' un frammento di una monetaprimitiva di Yap - che epro' erano di pietra :)). Cita
Guest luis67 Inviato 13 Novembre, 2012 #9 Inviato 13 Novembre, 2012 grazie numa, per il tuo interessante parere. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..