francy Inviato 19 Marzo, 2006 #1 Inviato 19 Marzo, 2006 Salve a tutti Di numismatica non me me intendo proprio per niente (a parte distinguere un euro da 1000 lire bimetalliche che a volte cercano di rifilarmi come resto ).potete darmi una mano? Che moneta è questa? (portroppo le immagini sono sfuocate e per adesso non posso farne altre) ? poi la fatidica domanda :P Quanto puo' valere? http://img221.imageshack.us/my.php?image=mon4op.jpg A memoria il diametro è di circa 35-40 mm grazie a saluti Cita
francy Inviato 19 Marzo, 2006 Autore #2 Inviato 19 Marzo, 2006 chiedo scusa. Ho sbagliato parte del forum. Prego i moderatori di spostare il meggaggio in IDENTIFICAZIONI. Grazie Cita
rcamil Inviato 19 Marzo, 2006 #3 Inviato 19 Marzo, 2006 (modificato) Ciao essendo la moneta già identificata come "96 lire della Repubblica Genovese 1795" non hai sbagliato sezione, è a casa sua ;) P.S.: A parte la data che credo sia 1793 non 1795 ;) Ciao, RCAMIL. Modificato 19 Marzo, 2006 da rcamil Cita
fra crasellame Inviato 19 Marzo, 2006 #4 Inviato 19 Marzo, 2006 Scusa non ho capito xché chiedi che moneta sia quando lo hai scritto nel titolo della discussione... x la data magari basta guardare la foto... boh... :unsure: Cita Awards
francy Inviato 19 Marzo, 2006 Autore #5 Inviato 19 Marzo, 2006 Scusa non ho capito xché chiedi che moneta sia quando lo hai scritto nel titolo della discussione... x la data magari basta guardare la foto... boh... :unsure: 109015[/snapback] come ho gia' detto non ne capisco nulla di monete :huh: . Non ero sicuro della "catalogazione" perche non ho cataloghi che coprono tale periodo (o almeno penso :P )(ho solo il gigante ) . Vorrei se possibile anche un indice di rarita' ed eventualmente una valutazione grazie :P cercando ho trovato solo questa. ma non è lei :( http://www.numismatica.it/Foto/179396li.jpg Cita
francy Inviato 19 Marzo, 2006 Autore #6 Inviato 19 Marzo, 2006 TROVATA!! http://www.crippanumismatica.it/LISTINO%20...2005/genova.htm la numero 520. Ora manca solo la quotazione :-) Cita
angelo2891 Inviato 3 Aprile, 2006 #7 Inviato 3 Aprile, 2006 ciao la moneta che hai indicato dovrebbe essere la suguente: in base al montenegro 2006: 96 lire oro 909.50/1000 gr 25,214 diametro 34 1793 rarità:R3 valutazione nelle varie conservazioni: mb:500 euro bb:850 euro spl:2200 euro fdc:6000 euro Cordiali saluti Cita
roth37 Inviato 5 Aprile, 2006 #8 Inviato 5 Aprile, 2006 (modificato) Io avevo questa, ma me l'hanno .... rubata una diecina di anni fa, pagandomela con un assegno americano falso ! Errori di ... gioventù !! Anzi se la vedete in Israele o in USA ... Modificato 5 Aprile, 2006 da roth37 Cita
sempiterno Inviato 7 Aprile, 2006 #9 Inviato 7 Aprile, 2006 Domanda da ignorante: perché coniavano monete da *96* lire? Che significato ha quel valore? Cita
ADMIN incuso Inviato 7 Aprile, 2006 Staff ADMIN #10 Inviato 7 Aprile, 2006 Perche' il sistema decimale non si era ancora affermato. Un po' ovunque si andava con multipli di 12 o di 20. Cita
Dimitrios Inviato 7 Aprile, 2006 #11 Inviato 7 Aprile, 2006 Comunque la “stessa moneta” vecchio conio, coniata dal 1758 al 1767 aveva un valore nominale da 100 Lire. Strano perché poi hanno deciso di passare ai multipli di 12 :unsure: Cita
picchio Inviato 7 Aprile, 2006 #12 Inviato 7 Aprile, 2006 A tutto c'è un perchè. Questa serie che comprende il 100 lire, il 50 lire, il 25 lire e le 12 lire e mezza sono coniate a bilanciere e furono emesse ad iniziativa del Banco di San Giorgio su incarico ricevuto dai Serenissimi Collegi tra il 1758 e 1767. Il Decreto dei Serenissimi Collegi del 27 Giugno 1756 accordava al Banco il libero uso della Zecca per 20 anni, tale decreto era stato richiesto per conversione di monete straniere giacenti presso il banco e la loro conversione in muova moneta Genovese. Mentre la monetazione sul piede della doppia in oro era battuta in Zecca ma non sotto la direzione del Banco. Cita
Dimitrios Inviato 8 Aprile, 2006 #13 Inviato 8 Aprile, 2006 La solita inesauribile fonte di informazioni e cultura numismatica di nome picchio! :) La ringrazio per le notizie e approfitto di questa occasione per ricordarLe una proposta che Le avevo suggerito tempo fa: Penso che sarebbe interessante se Lei cominciasse a mettere su carta degli appunti o meglio ancora se facesse dei veri studi su specifiche coniazioni che ha approfondito con cosi tanta passione, come per esempio Napoleone, Napoli etc. Sarebbe un peccato se l’immensa cultura numismatica che Lei cosi appassionatamente ha acquisito dopo innumerevole ore di studio, non venisse in qualche modo trasmessa alle future generazioni.Perché no, magari pubblicando un giorno una specie di quaderno numismatico dove si potrebbero raccogliere le conclusioni inedite e le scoperte su certe varianti,zecche etc. Penso che un collezionista maturando passa attraverso alcune tappe: Prima viene la visione delle monete, dopo la lettura dei cataloghi e l’acquisto,dopo lo studio dei libri per finire con quello che deve rappresentare una specie di punto d’arrivo per qualsiasi collezionista-studioso: la pubblicazione di un libro che raccoglie i frutti di questo appassionato studio e che permette di trasmettere parte dell’esperienza accumulata nel corso degli anni. Cita
picchio Inviato 8 Aprile, 2006 #14 Inviato 8 Aprile, 2006 La ringrazio Dimitrios, ma Lei mi sovrastima. Bovi era un Numismatico, solo per citarne uno. Il percorso che Lei ha citato non è sempre nell'ordine esposto: Molte volte si compra una moneta perchè già parte del momento storico che rappresenta, magari non cultura numismatica pura ma comunque conness ad essa. SI compra una moneta d'impulso, poi il prezziario, poi un libro specifico, poi la seconda moneta. Il percorso molte volte prosegue parallelo tra l'acquisto delle monete e dei libri con l'ausilio dei cataloghi. Cita
mmon Inviato 9 Aprile, 2006 #15 Inviato 9 Aprile, 2006 mi associo alla richiesta dell'amico Dimitrios Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..