Tutte le attività

Anche per me si tratta di una riproduzione.

@Carlo. completare la serie accessibile non è comunque poco. Ribadisco che le conservazioni date dalle case d'aste e spesso degli operatori numismatici, sono sempre ottimistiche; io stesso ho quasi sempre ricevuto conferma di questo proprio qui nel Forum.

Qualcuno conosce qualche App per vedere se delle monete sono rare, come quelle che ho io?

A mio parere è un qBB.

Buongiorno @Alan Sinclair, si con questa chiudo la serie delle due 5 lire famiglia/impero accessibili ai comuni mortali ('36 e '37). La prima coppia di foto è della casa d'aste, la seconda coppia di foto sono fatte da me, questa mattina intorno alle 7 con luce naturale sul balcone.

Buongiorno @Carlo., congratulazioni per l'aggiudicazione della moneta chiamata anche fecondità o famiglia. Si nota ancora del lustro e presumo che la foto sia quella della casa d'aste. Non mi pronuncio sulla conservazione.

Buongiorno @didrachm, grazie. Sono proprio i segni cui facevo riferimento nel mio post iniziale e che mi hanno fatto dubitare del giudizio della casa d'aste, pur conscio che esagerano sempre di un quarto/mezzo punto

PROSEGUO CON IL SECONDO GIORNO DEL RE DI MAGGIO UMBERTO I

Buon Fine Settimana Sabato 10 Maggio

Io toglierei il + il dritto ha troppi graffi. SPL gli basta

Ciao e grazie per le nuove foto. Direi che quelle nel mezzo (la terza è la quarta partendo dall’alto) sono quelle con i colori naturali; le altre soffrono di una predominanza calda sul giallo, probabilmente per la vicinanza a una fonte di luce (ricordati che se cambi fonte di luce, la calibrazione dei colori viene alterata, specialmente se usi un cellulare di fascia medio bassa). Nulla da aggiungere alla banconota, che si conferma in bassa conservazione ma comunque ancora decisamente gradevole (mi pare di scorgere comunque un accenno di foro al centro delle pieghe, cosa comunque del tutto fisiologica in questa qualità). Per le 100 Lire Barbetti avevo una vera fissazione

guten Morgen, Ihre Münze ist eine moderne Kopie ohne Wert … hier ist ein Bild vom Schnitt eines authentischen Exemplars …

Grazie mille per i vostri interventi. Vista la presenza di corrosioni, ho preferito chiedere il parere di voi esperti prima di avviare un’eventuale trattativa con il proprietario. Una volta visionata di persona, deciderò come procedere. Intanto, ancora grazie!

Buondí Sí concordo,a mio avviso ci siamo.

Hai un modello per indicare come dovrebbero essere le scritte sui bordi?

come ben detto da ART è un FDC non viaggiata, se ne hai altre da postare ci può solo che fare piacere, attendiamo

Buongiorno a tutti, Quest'oggi vi chiedo un parere circa un 5 lire 1937 che mi sono recentemente aggiudicato, che per INASTA aveva un giudizio SPL+. Mi sorge qualche dubbio sul giudizio in quanto rilevo qualche segnetto di troppo al dritto, oltre che qualche segno anche al rovescio, pur risultandomi buoni i rilievi. La moneta presenta un buon lustro, a mio avviso, mentre la patina è piuttosto leggera ed omogenea. Cosa ne pensate? Pubblico foto dell'asta e successivamente quelle da me scattate con luce naturale . Grazie e buona giornata Carlo.

Buongiorno,visto il peso,ma soprattutto la profondità delle corrosioni dove a buon ingrandimento e discreta risoluzione,si intravede ancora l’argento,parere personale escluderei il suberato,ia moneta nonostante queste imperfezioni che se vogliamo la deturpano,ha comunque dei bei rilievi e stacchi,non male per niente,credo che possa valere anche 400/500 euro.

Provo' C arma L: C ON tento' = provocar malcontento. Buona giornata!

Riprendo questo vecchio thread per avvertire lorsignori tutti di una faccenda abbastanza inquietante di cui pubblicamente ancora non si parla, o non si parla abbastanza, ma che a mio parere a medio termine diventerà più considerata anche dal "grande pubblico". Sensato o idiota che lo si consideri, il comportamento di Donald Trump nel campo della politica estera ed economica sta avendo un forte impatto su tutti quei paesi che si affidano al protettorato de facto o comunque al sostegno USA in caso di tensioni e/o conflitti, e rifiutano (o rifiutavano) di prendere in considerazione lo sviluppo di arsenali nucleari propri perchè hanno (o avevano) fiducia nella volontà e capacità degli Stati Uniti di fare da "cane da guardia" nelle situazioni più pericolose (¹): nelle classi dirigenti e nelle alte sfere militari di diversi paesi del mondo sono nati dibattiti più o meno aperti sull'opportunità di dotare le forze armate di armi atomiche per premunirsi nel caso che gli USA, con o senza Trump, decidano di sfilarsi dalle alleanze difensive formali o informali e lascino gli altri col cerino in mano, magari ad affrontare dittature già ben dotate di forze nucleari. Fra questi paesi ce ne sono certi per cui fino a poco tempo fa discorsi del genere erano impensabili, come Germania e Polonia per quanto riguarda l'UE e nientemeno che il Giappone nello scacchiere orientale. Un altro è la Corea del sud, che accarezza seriamente l'idea già da prima che Trump arrivasse a seminare ancor più dubbi. Intendiamoci, non si parla (almeno per ora) di corse globali all'armamento nucleare, ma l'aumento dell'instabilità mondiale a cui la perdita di bussola degli USA sta contribuendo favorisce come mai dalla fine della Guerra fredda una tendenza generale a considerare anche l'opzione atomica come sensata e desiderabile. Non si parla per forza di grossi e costosi apparati come quelli delle potenze maggiori ma anche solo di 100 - 200 testate lanciabili da sottomarini e vettori aerei, che comunque garantirebbero un'efficace deterrenza e nel peggiore dei casi una possibile risposta massiccia alle invasioni con pericolo esistenziale che stanno tornando di moda da una decina di anni. Si pensi ad esempio che negli anni '70 il Sudafrica mise in piedi un piccolo arsenale composto da 6 bombe atomiche lanciabili da cacciabombardieri, poi smantellato nel 1990. Vedo che da più parti si tende, per ignoranza tecnica o paura, a far finta che tutto vada bene e tutto continuerà a scorrere come ha sempre fatto, ma questo rimanere attaccati al quieto vivere è un grave errore. E' ormai fin troppo chiaro che l'epoca post-1990 sta volgendo rapidamente al termine e che quella in cui stiamo entrando non promette bene quanto a rischio di conflitti convenzionali anche estesi. Volenti o nolenti la situazione ormai è questa, quindi è meglio prenderne atto ed evitare di prestare troppa attenzione alle palle che si raccontano in ambito politico, quando sminuiscono e cercano di attirare voti dicendo a madama la marchesa quello che vuol sentirsi dire per confortarla. Lo stato attuale della conflittualità mondiale e la nostra (²) posizione all'interno di essa è una delle particolari questioni di cui il fregarsene può facilmente portare a catastrofiche conseguenze. (¹) Ovvero, tradotto in italiano, si basavano sulla dottrina del "va bene così, tanto se succede qualcosa arriva mamma America nostra a minacciare i cattivi, se necessario a bastonarli un po' ". (²) Con "nostra" si può intendere sia quella specifica italiana che quella generale europea, le due sono strettamente connesse.

https://www.numisbids.com/sale/9301/lot/151

apollonia

L’avevo notato. Novità credo per molti quel “gugliata”, aferesi dell’ant. agugliata, che significa la quantità di filo che s’infila ogni volta nell’ago per cucire (https://www.treccani.it/vocabolario/gugliata/). Buona notte. apollonia