10 centesimi 1866 M in ottone

[fior_di_conio]

ho acquistato un lotto di monete "al buio" all'estero, una volta ricevuto il plico, mi sono accorto che tra la paccottiglia (passatemi il termine) vi ero uno strano dieci centesimi, di colore aureo. Ho pensato immediamente ad un falso, ma poi sono passato ad analizzare la moneta, che tra l'altro, presentava vecchi graffi di saggiatura di metallo, dopo ore di confronti, pesature, ingrandimenti dei particolari ecc ecc, non ho riscontrato nulla che richiamasse ad un falso, quindi, ho preso l'auto e mi sono recato dal maggior esperto nazionale (a mio parere) in merito a falsi e numismatica contemporanea. La moneta è stata rianalizzata per lungo tempo, poi, con gran sorpresa e un pizzico di euforia, mi è stato comunicato che trattasi di un pezzo autentico, molto probabilmente inedito ed è stata classificata come prova in bronzo del 10 centesimi 1866 milano.

A questo punto le domande sorgono spontanee,

1) dalla bibliografia in vostro possesso ne è mai stato citato un esemplare? (pagani prove e progetti, carboneri, rossi, CNI ecc ecc)

2) nelle collezioni più importanti e prestigiose (collezione reale, musei vari, nazzari, curatolo, mantegazza ecc ecc) è presente?

3) in vendite pubbliche è mai apparso? (sono quasi certo che non sia mai apparso avendo setacciato centinaia di cataloghi d'asta)

ho appurato l'esistenza (seppur trattasi di monete di estrema rarità) di prove in bronzo della stessa moneta per annate e zecche diverse (ad esempio battute da parigi o strasburgo), le stesse monete sono censite da alcuni cataloghi, tuttavia del 1866 milano nessuna traccia

ringrazio anticipatamente tutti coloro che collaboreranno in questa ricerca

[heineken79]

Metti una foto? :D

Hai provato a prendere in considerazione una variante in rame giallo o è secondo te un'ipotesi sballata? :unsure:

PS: penso che ciarpame renda molto di più di paccottiglia :lol:

[fior_di_conio]

il metallo è sicuramente ottone o bronzo che dir si voglia, in quanto palesemente più duro (si nota anche dai segni dalle saggiature precedenti), inoltre lo spessore è maggiore di un 10 centesimi normale, nonostante il peso sia perfetto

[fior_di_conio]

appena arrivo a casa vi posto la foto ;)

[Paolino67]

Qui urge un'immagine di siffatta rarità, e complimenti anche per siffatto fondoschiena :P :D

[libeccio]

Vogliamo una foto, vogliamo una foto, vogliamo una foto ...........................

sono troppo curioso di vederla!!!!!!!!!!!!!!!

Andrea Libeccio

[flakin]

e Bravo B) F.D.C facci vede' sta monetina, mica ci vorrai tenere sulle spine!!!

[heineken79]

il metallo è sicuramente ottone o bronzo che dir si voglia, in quanto palesemente più duro (si nota anche dai segni dalle saggiature precedenti), inoltre lo spessore è maggiore di un 10 centesimi normale, nonostante il peso sia perfetto

179800[/snapback]

Una ricopertura con bagno di ottone? :unsure:

Il peso potrebbe essere buono per l'usura compensata dalla copertura oppure per un calo naturale del rame compensato sempre dalla copertura.

A questo punto però urgono foto e peso ;)

[fior_di_conio]

il metallo è sicuramente ottone o bronzo che dir si voglia, in quanto palesemente più duro (si nota anche dai segni dalle saggiature precedenti), inoltre lo spessore è maggiore di un 10 centesimi normale, nonostante il peso sia perfetto

179800[/snapback]

Una ricopertura con bagno di ottone? :unsure:

Il peso potrebbe essere buono per l'usura compensata dalla copertura oppure per un calo naturale del rame compensato sempre dalla copertura.

A questo punto però urgono foto e peso ;)

179812[/snapback]

come già detto la moneta è stata saggiata in vari punti, ed anche profondamente, pertanto è esclusa qualsiasi tipo di ricopertura.

Sto preparando le foto...

[fior_di_conio]

inanzitutto scusate per quella fastidiosa scritta al centro della moneta, non vorrei che qualcuno rubi l'immagine

i graffi che vedete sulla moneta, purtroppo, sono saggi di materiale

nella foto in basso a sinistra, si nota lo spessore ben più ampio di un 10 centesimi normale

nella foto in basso a destra, si nota un saggio molto profondo appunto per determinare se trattasi o meno di ricopertura

PREMESSA

se qualche componente dell'arma dei Carabinieri fosse all'ascolto, premetto che la detenzione di queste prove è del tutto legale, in quanto le indagini sulle prove del Regno partono dalla monetazione di Umberto I° (dal 1878 in poi), pertanto ogni eventuale sequestro sarebbe inutile :P

[fior_di_conio]

il peso è di gr. 10,04

[incuso]

Lo spessore lo hai misurato?

[fior_di_conio]

purtroppo non l'ho misurato, comunque avvicinandolo ad un 10 centesimi normale era palesemente più largo

[simone]

Fior di conio, posso mettere la tua immagine nel mio blog ?

[piergi00]

Sul Simonetti al numero 24/3 e' citata una prova in bronzo del 10 centesimi 1866 zecca di milano

diametro 30 , gr. 10,47 , taglio liscio

[azzogsal]

complimenti. hai avuto una botta di **** incredibile, la moneta oltre che molto rara ha rilievi ottimi e trascurando i graffi sembra spl, davvero complimenti

Modificato 15 Dicembre, 2006 da azzogsal

[fior_di_conio]

Sul Simonetti al numero 24/3 e' citata una prova in bronzo del 10 centesimi 1866 zecca di milano

diametro  30 , gr. 10,47 , taglio liscio

180045[/snapback]

grazie mille piergi!,

credo proprio che sia questa,

è citato il grado di rarità? oppure altre notizie?

[fior_di_conio]

la mia pesa 10,04 è compatibile al peso di 10,47 nelle condizioni in cui si trova?

[piergi00]

è citato il grado di rarità? oppure altre notizie?

180078[/snapback]

Mi spiace ma il Simonetti non riporta ulteriori informazioni

la differenza di peso potrebbe starci

[fior_di_conio]

Sul Simonetti al numero 24/3 e' citata una prova in bronzo del 10 centesimi 1866 zecca di milano

diametro  30 , gr. 10,47 , taglio liscio

180045[/snapback]

ciao Piergi,

la cosa mi si sta complicando un pochino, infatti secondo il Montenegro (che ignora l'esistenza di un esemplare in bronzo per Milano), il pezzo catalogato dal Simonetti al 24/3 sarebbe in piombo, come da scansione che allego

[piergi00]

Ho controllato sul Simonetti il 24/3 e' in piombo PB , errore mio avevo letto solo la nota generica del 24, ti confermo il peso di 10,47

Modificato 15 Dicembre, 2006 da piergi00

[Ospite]

scusate se rapro questa vecchia discussione...ma quanto può valere una moneta così?

[rickkk]

scusate se rapro questa vecchia discussione...ma quanto può valere una moneta così?

233483[/snapback]

Credo sia molto difficile attribuire un valore a questa moneta, purtroppo mancano i riferimenti bibliografici.

La moneta oggetto di questa discussione è comparsa nell'ultima asta Varesi (asta 39, lotto 1681), con descrizione a mio parere approssimativa ( "10 centesimi 1866 M coniata in bronzo su tondello ad alto spessore"). La stima era 1500 Euro ed è risultata invenduta.

Ciao

Rickkk

[Ospite]

ah..grazie

bè hai avuto proprio una botta di c***

fortunato te...

[elmetto2007]

botta di culo tremenda, secondo me è un qSPL. COMPLIMENTI VIVISSIMI :D