Teodato ?

[Baduario]

TEODATO ? E' un po "vissuta" ma era abbandonata in un piattello !

[Baduario]

diritto

[Baduario]

rovescio

[apostata72]

A prima impressione Teodato! si legge sul rovescio...moneta tutt'altro che comune

[eg1979]

scusa, dove l'hai comprata???

[Baduario]

In un mercatino dell'antiquariato ! , era insieme ad altre ...non so se il venditore era cosciente di cio che aveva .....io comunque l'ho smicciata subito ...

[eg1979]

in che città?

[Reboldi]

ma gli antiquari vendono anche monete? :S

[yafet_rasnal]

E' un decanummo di Teodato(534-536), zecca di Roma.
d/ INVICTA ROMA
r/ THEODA-HATVS-REX
rif: MEC I n.144

[Giovenaledavetralla]

Molto bella complimenti!!!

[Baduario]

Grazie yafet !

[Baduario]

[quote name='eg1979' date='09 ottobre 2005, 23:13']in che città?
[right][snapback]57321[/snapback][/right]
[/quote]

Fano ( PU )

[Baduario]

[quote name='Reboldi' date='10 ottobre 2005, 11:34']ma gli antiquari vendono anche monete? :S
[right][snapback]57400[/snapback][/right]
[/quote]

alcuni si

[eg1979]

[quote name='yafet_rasnal' date='10 ottobre 2005, 16:26']E' un decanummo di Teodato(534-536), zecca di Roma.
d/ INVICTA ROMA
r/ THEODA-HATVS-REX
rif: MEC I n.144
[right][snapback]57521[/snapback][/right]
[/quote]
Fantastico vedere come ancora rimane ROMA nelle monete

[Baduario]

....si ma quella frase dovrebbe significare +- vittoria su ROMA o vincitore di ROMA ...

[yafet_rasnal]

Significa Roma invincibile, anche perche' gli ostrogoti si sentivano parte dell'impero

[Baduario]

...azz...ero convinto che visto che se l'erano pappata ... lo volessero ribadire !

errare humanum est !

[Baduario]

Gia si sentivano parte dell'impero ... e pensavano di poterlo regnare in nome di Giustiniano ... ma questi era di tuttaltra idea ... e glielo ha fatto spiegare da Belisario prima e Narsete dopo ....

[yafet_rasnal]

[quote name='Baduario' date='20 giugno 2006, 22:56']...azz...ero convinto che visto che se l'erano pappata ... lo volessero ribadire !

errare humanum est !
[right][snapback]132729[/snapback][/right]
[/quote]

Sarebbe stato ROMA DEVICTA sul tipo delle emissioni di Costantino SARMATIA DEVICTA e ALAMANNIA DEVICTA

[yafet_rasnal]

[quote name='Baduario' date='20 giugno 2006, 22:58']Gia  si sentivano parte dell'impero ... e pensavano di poterlo regnare in nome di Giustiniano ... ma questi era di tuttaltra idea ... e glielo ha fatto spiegare da Belisario prima e Narsete dopo .... 
[right][snapback]132731[/snapback][/right]
[/quote]

L'affondo e' partito in un momento in cui il regno ostrogoto era in crisi dinastica e tutta la trama di parentele con gli altri regni romano-barbarici era venuta meno.
Se i bizantini avessero attaccato sotto Teodorico le avrebbero prese di santa ragione, anche perche' si sarebbero schierati al fianco degli ostrogoti: Vandali e Visigoti poiche' di fatto governati da Teodorico stesso, Franchi e Burgundi per alcuni trattati stabiliti, idem per i Turingi, i Gepidi erano anche loro sotto il controllo di Teodorico, etc etc.

[Baduario]

si ma per la morte di Teodorico ......si sospetta la lunga manus di Bisanzio

[yafet_rasnal]

[quote name='Baduario' date='21 giugno 2006, 12:40']si ma per la morte di Teodorico ......si sospetta la lunga manus di Bisanzio 
[right][snapback]132808[/snapback][/right]
[/quote]

Non credo, anche perche' in quel caso l'attacco sarebbe avvenuto subito e non dopo la morte di Atalarico. Inoltre Giustiniano prima di iniziare la guerra in un primo momento s'era accordato con Teodato per acquistare l' Italia. Il progetto fu poi abbandonato perche' Teodato si rimangio' l'accordo.

[Baduario]

Forse era una cosa a lunga scadenza , comunque l'accordo lo aveva fatto Amalasunta (madre di Atalarico nipote di teodorico) , che alla morte di Atalarico associo al trono il cugino Teodato (una donna al potere da sola non era cosa da Goti) , era suo l'intento di un accordo con Giustiniano però come giustamente hai detto tu , costui si rimangiò l'accordo fatto dalla cugina e la fece imprigionare in un isola del lago di Bolsena ....dove piu tardi gli fece tirare il collo !
Questo diede ufficialmente la scusa a Giustiniano ad intervenire in italia .
(Tempo addietro l'imperatore Zenone aveva "autorizzato" Teodorico a scendere in Italia per deporre Odoacre che aveva a sua volta dato il benservito all'ultimo Imperatore romano ...Romolo Augustolo )

fà piacere sentire altri appassionati del periodo ... io sto cercando di crearmi una cultura (anche numismatica) sul VI secolo

[yafet_rasnal]

Amalasunta aveva come progetto quello di mantenere il regno ostrogoto e rimanere in buoni rapporti con Bisanzio grazie alla mediazione papale. Fu Teodato a voler inizialmente vendere l'Italia.
Per quanto riguarda Zeno-Teodorico, Zeno in questa maniera si liberava degli ostrogoti che aveva gia' marciato contro la capitale. Ad un certo punto Zeno provo' anche una mossa particolare: nel 478 cerco' di far sposare Teodorico con Anicia Giuliana, nipote di Valentiniano III, probabilmente per restaurare l'impero occidentale (anche se ufficialmente era ancora imperatore Giulio Nepote). Solo che la donzella non acconseti' a sposare un barbaro come aveva fatto sua zia.

[Baduario]

hehe si vede che la "puzza" era piu grande della ragion di stato ... fanciulla sofistica ...