snam Inviato 3 Febbraio, 2013 #1 Inviato 3 Febbraio, 2013 (modificato) Ciao, Purtroppo con l' ipad sono molto limitato....vi riporto due link di due denari di Ahenobarbus è ( sembrerebbe)lo stesso, cioe Asta Nac 59, poi Roma numismatic II ed infime Moruzzi. Hanno lo stesso peso, patina e graffi ect...Però il tondello mostra una differenza: 1) sopra a testa al diritto http://www.moruzzi.it/ashop/ItemDetail.asp?IDItem=5568&IDCategory=30& https://www.dropbox.com/s/ibgl6njr4kxhyi6/Foto%2003-02-13%2017%2045%2042.jpg Seconde me si è scheggiato il tondello, un peccato...secondo voi? Modificato 3 Febbraio, 2013 da snam Cita
legionario Inviato 3 Febbraio, 2013 #2 Inviato 3 Febbraio, 2013 (modificato) rivedendo le foto del catalogo d'asta Roma Numismatics (2/10/2011) e NAC 59 (4/4/2011) il tondello era ancora integro. non potrebbe essere cristallizzato? Modificato 3 Febbraio, 2013 da legionario Cita
numizmo Inviato 3 Febbraio, 2013 #3 Inviato 3 Febbraio, 2013 secondo me gli è cascato e se ne è staccato un pezzetto...il che la dice lunga sulla consistenza e resistenza de metallo e, secondo me, anche sull'opportunità di mettersi in colezione una moneta di tale fragilità...pensate un pò se durante la spedizione l'impiegato postale vi ci pianta un bel timbro a secco.... si accettano scommesse sul numero di pezzettini in cui vi arriva... Cita
legionario Inviato 3 Febbraio, 2013 #4 Inviato 3 Febbraio, 2013 (modificato) Sulla delicatezza e fragilità di alcune monete .... prendiamo questo piccolissimo sesterzio (appena 0,34 grammi) di Mn. Cordius Rufus (Cr. 463/5b) - in alto la foto che appare in asta CNG 61 (del 2002) lotto 1541 - in basso la stessa monete in asta NAC 63 lotto 385 (del 2012 collez. RBW) Modificato 3 Febbraio, 2013 da legionario 2 Cita
Bartolus Inviato 3 Febbraio, 2013 #5 Inviato 3 Febbraio, 2013 (modificato) Sulla delicatezza e fragilità di alcune monete .... prendiamo questo piccolissimo sesterzio di Mn. Cordius Rufus (Cr. 463/5b) - in alto la foto che appare in asta CNG 61 (del 2002) lotto 1541 - in basso la stessa monete in asta NAC 63 lotto 385 (del 2012 collez. RBW) Impressionante. Immagino quanto sarà stato contento RBW, visto che questi danni si sono verificati nei dieci anni in cui la moneta era in suo possesso ... Comunque sia, gli è andata bene almeno sotto il profilo economico: 210 dollari all'acquisto (più diritti) contro 344 dollari (circa) alla vendita!. Modificato 3 Febbraio, 2013 da Bartolus Cita
ragior Inviato 3 Febbraio, 2013 #6 Inviato 3 Febbraio, 2013 Le foto non davano l'impressione di metallo cristallizzato.... Cita
acraf Inviato 4 Febbraio, 2013 #7 Inviato 4 Febbraio, 2013 secondo me gli è cascato e se ne è staccato un pezzetto...il che la dice lunga sulla consistenza e resistenza de metallo e, secondo me, anche sull'opportunità di mettersi in colezione una moneta di tale fragilità...pensate un pò se durante la spedizione l'impiegato postale vi ci pianta un bel timbro a secco.... si accettano scommesse sul numero di pezzettini in cui vi arriva... Concordo che è l'ipotesi più probabile. La moneta doveva essera almeno caduta in verticale dal lato delle ore 11 del diritto, che infatti mostra una frattura ancora brillante e non ricoperta dalla patina. E' una moneta teoricamente ben più robusta del sesterzio RBW, ma basta un certo grado di cristallizazione del metallo e un urto abbastanza violento per avere una frattura (chissà se è stato il timbratore delle Poste....) Cita
numizmo Inviato 4 Febbraio, 2013 #8 Inviato 4 Febbraio, 2013 Le foto non davano l'impressione di metallo cristallizzato.... e quì si potrebbe ripuntualizzare che, i giudizi espressi su fotografie, si sono dimostrati ancora una volta fallaci........meditate gente... 1 Cita
Mirko8710 Inviato 4 Febbraio, 2013 #9 Inviato 4 Febbraio, 2013 Caspita. Begli esempi...però, che peccato! Per fortuna non mi sono mai cadute, anche se non ho esemplari cristallizzati in collezione credo mi si gelerebbe il sangue per una giornata. Cita Awards
snam Inviato 4 Febbraio, 2013 Autore #10 Inviato 4 Febbraio, 2013 E' un bel denario ma a quel prezzo il gioco non vale piu' la candela.....il rischio e' troppo alto, la scheggiatura non e' mica tanto piccola ed e' molto evidente. ciao Cita
caiuspliniussecundus Inviato 6 Febbraio, 2013 #11 Inviato 6 Febbraio, 2013 Andrebbe visionato il bordo per vedere l'entità del danno, potrebbe anche essere più esteso di quello che si vede di faccia. A me una volta si è spezzato un denario di Pinarius Natta rimettendolo nella bustina, esercitando una pressione minima, era interamente cristallizzato. Volendo guardare l'altra faccia della medaglia, essendo cristallizzato, il denario è sicuramente autentico.... il che di questi tempi è un pregio non da poco ;) 1 Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 6 Febbraio, 2013 #12 Inviato 6 Febbraio, 2013 Andrebbe visionato il bordo per vedere l'entità del danno, potrebbe anche essere più esteso di quello che si vede di faccia. A me una volta si è spezzato un denario di Pinarius Natta rimettendolo nella bustina, esercitando una pressione minima, era interamente cristallizzato. Volendo guardare l'altra faccia della medaglia, essendo cristallizzato, il denario è sicuramente autentico.... il che di questi tempi è un pregio non da poco ;) Concordo con caiuspliniussecundus (soprattutto da quando ha cambiato la foto del suo profilo). Una scheggiatura non significa che non valga la pena di acquistarlo, anzi. Potrebbe aver subito una pressione estrema (il famoso timbro delle Poste, mio autentico incubo personale ...) riportando solo quel "taglietto". E se per caso è cristallizzato, beh, questo significa che è matematicamente autentico! Certo, se poi il prezzo (che non ho neanche guardato, parlo solo in via ipotetica) sia adeguato, è un altro discorso Cita
snam Inviato 6 Febbraio, 2013 Autore #13 Inviato 6 Febbraio, 2013 Concordo con caiuspliniussecundus (soprattutto da quando ha cambiato la foto del suo profilo). Una scheggiatura non significa che non valga la pena di acquistarlo, anzi. Potrebbe aver subito una pressione estrema (il famoso timbro delle Poste, mio autentico incubo personale ...) riportando solo quel "taglietto". E se per caso è cristallizzato, beh, questo significa che è matematicamente autentico! Certo, se poi il prezzo (che non ho neanche guardato, parlo solo in via ipotetica) sia adeguato, è un altro discorso per la foto siamo tutti allinaeti, per la cristallizzazione ergo autentica' anche, per il prezzo......e' 3900. Ciao 1 Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 6 Febbraio, 2013 #14 Inviato 6 Febbraio, 2013 (modificato) E allora? Se mi riesce di vendere a buon prezzo TUTTA la mia collezione, forse posso arrivarci anch'io ... :-)) Modificato 6 Febbraio, 2013 da L. Licinio Lucullo 1 Cita
snam Inviato 6 Febbraio, 2013 Autore #15 Inviato 6 Febbraio, 2013 posto le foto delle monete per il futuro....: Cita
Umberto Moruzzi Inviato 6 Febbraio, 2013 #16 Inviato 6 Febbraio, 2013 Salve a tutti gli utenti del forum, la moneta ha subito una piccola scheggiatura sul bordo durante il trasporto; la zona interessata presentava già una cristallizzazione del metallo. L'esemplare è, comunque, di insolita qualità e presenta il più raffinato ritratto di Enobarbo presente sulle sue coniazioni. Saluti. Cita
snam Inviato 6 Febbraio, 2013 Autore #17 Inviato 6 Febbraio, 2013 Salve a tutti gli utenti del forum, la moneta ha subito una piccola scheggiatura sul bordo durante il trasporto; la zona interessata presentava già una cristallizzazione del metallo. L'esemplare è, comunque, di insolita qualità e presenta il più raffinato ritratto di Enobarbo presente sulle sue coniazioni. Saluti. La ringrazio per la risposta. La bellezza della moneta e il suo fascino storico non si possono mettere in dubbio.Salve e grazie ancora Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..