Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
gallo83

Piastra 1796 Ferdinando IV

Risposte migliori

gallo83

l'acquisto del mese di febbraio non si è fatto attendere....secondo voi come è conservata?

grazie dei pareri ;)

post-25458-0-58891600-1360066662_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gallo83

rovescio

post-25458-0-39155300-1360066736_thumb.j

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

borbone

Bella....per me piu' che spl

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

francesco77

l'acquisto del mese di febbraio non si è fatto attendere....secondo voi come è conservata?

grazie dei pareri ;)

Ottimamente! Sicuramente più di spl, se ci posti delle immagini a luce naturale e da queste dovesse risultare più bella allora direi anche spl/fdc. Grande moneta! Bravo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

niko

Riccioli deboli, al solito, che però non compromettono la bellezza della moneta. Complimenti.

N.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piras

anche per me più di spl.. secondo me anche qFDC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

coins

Anche per me superiore allo splendido, complimenti!

Riccardo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sanni

A mio avviso ci sono segni di vita vissuta: un buon SPL al D/ con qualcosina in più al R/. :hi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Galenus

Che bella moneta, capelli e boccoli sono integri (un po' schiacciati i boccoli, ma nulla di che, come detto da Niko), i fondi sembrano lucenti. Per me uno SPL+. Ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Liutprand

La solita debolezza al D ma un superbo R. Complimenti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IpseDixit

Ciao Marco, non finirai mai di stupirmi con queste tue monete...ma dove le trovi in conservazioni così elevate?! :o

Questo tipo di piastra è davvero difficile da trovare in queste condizioni...è vero, il boccolo presenta la solita schiacciatura, ma i capelli sono molto ben definiti e si vede molto bene anche il nastrino sotto al boccolo.

Complimenti, un ottimo SPL+ se lo merita secondo me.

Saluti,

Pasquale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Luca Tecnorete

Che bella moneta, sulla baia di Ferdinando ne ho viste pochissime così... Complimenti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabione191

Complimenti per l'ottimo acquisto, come giá detto lo splendido c'è tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lucadesign85

Ti rifaccio dinuovo anch'io i miei complimenti caro Marco :) per la conservazione come ti ho già detto giorni fa, per me è un qSPL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lucadesign85

PS: aspetto sempre il caffè :P

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gallo83

in effetti la perizia è decisamente diversa da tutti i commenti pervenuti a parte questo di luca.

tevere l'aveva chiusa qspl.....forse quello che è stato interpretato come schiacciatura lui l'ha visto come usura? mah :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

Ti rifaccio dinuovo anch'io i miei complimenti caro Marco :) per la conservazione come ti ho già detto giorni fa, per me è un qSPL.

Ciao Marco, l'avevo vista ieri sera ed ero particolarmente stanco, e il mio giudizio, sempre dalle foto, era in linea con quello del buon Luca.

Rivedendola stamani, confermo la mia prima valutazione, e vedendo che Luca ha espresso un giudizio uguale al mio, mi aggrego con lui... mi dispiaceva fare il "cattivo" della situazione, ma se c'è Luca (ciao indy!! ;))come compagno, mi aggrego volentieri :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest fabrizio.gla

tevere l'aveva chiusa qspl.....forse quello che è stato interpretato come schiacciatura lui l'ha visto come usura? mah :(

La schiacciatura c'è, ma dalla foto a me sembra che il boccolo della parrucca sia un po toccato da usura,come anche un po in altre zone (guancia, basetta, collo...). mentre il R/ è messo meglio.

Ti allego un ritaglio della zona del boccolo della parrucca-orecchio-basetta, di un esemplare che ha praticamente tutto il suo rilievo, e solo in misura molto marginale è toccato da lievissimi difetti di conio.

Le date 1796 e 1798 sono tra le più comuni, e non è utopia riuscire a trovare un esemplare in conservazione insolitamente bella senza svenarsi.

Se è uno così che cerchi, forse la cambierai.

Un salutone

F.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
lindap

complimenti Gallo!!!!

ottima moneta sicuramente non sotto allo spl+

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

Vedo che i pareri spaziano dallo SPL+ addirittura al qFDC, ma quasi nessuno ne ha motivato il perchè.

Va bene che i pareri sono soggettivi, ma tralasciando la motivazione, il tutto si svaluta ad una semplice carrellata di giudizi.

Cosa si impara così?

Sforziamoci di motivare i nostri giudizi, questo implica studio, confronto, valutazione delle immagini, dei rilievi, e delle problematiche di conio.

Ad esempio, posto quello che è definito un buon spl.

845475.jpg

  • Mi piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sanni

Vedo che i pareri spaziano dallo SPL+ addirittura al qFDC, ma quasi nessuno ne ha motivato il perchè.

Va bene che i pareri sono soggettivi, ma tralasciando la motivazione, il tutto si svaluta ad una semplice carrellata di giudizi.

Cosa si impara così?

Sforziamoci di motivare i nostri giudizi, questo implica studio, confronto, valutazione delle immagini, dei rilievi, e delle problematiche di conio.

Ad esempio, posto quello che è definito un buon spl.

845475.jpg

No!

Questo da te postato, secondo me, non supera il BB+, mentre in quello di gallo, come avevo già scritto, è presente una evidente circolazione, sopratutto nelle zone dei capelli, orecchio, basette e guancia.

Tevere è stato un po' duro, restrittivo, ma uno Spl/Spl+ ci può tranquillamente stare, anche per la datazione e la tipologia della moneta. :hi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IpseDixit

Motivo il mio parere SPL+ con la particolare freschezza dei rilievi al /R nonostante i classici graffi di conio che generalmente causano debolezze. In particolare mi riferisco alla corona e al blasone di castiglia-leon...inoltre al /D ritengo che la capigliatura sia davvero molto bella nonostante la schiacciatura sul boccolo (dalle foto non mi sembra usura).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

Questo da te postato, secondo me, non supera il BB+

a parte che la tua osservazione m'ha fatto rimanere così... :shok:

Però... visto che prima avevo scritto di motivare i propri giudizi, potresti motivare il BB+ di questa moneta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest fabrizio.gla

Motivo il mio parere SPL+...

Grazie per il tuo impegno :)

Io ho notato una differenza di freschezza tra i rilievi del R/ (ad esempio festoni dello stemma e corona, che anche tu evidenzi) e quelli del D/.

In particolare, già solo nel ritratto del sovrano, è possibile notare una minor freschezza tra i il rilievo della guancia-zigomo-orecchio con quelli dell'arco sopraccigliare e fronte ad esempio. I rilievi elencati precedentemente sono meno freschi, e un po toccati da usura.

La piastra che ho postato, invece, presenta una freschezza maggiore nei campi, e le zone che ho evidenziato nella piastra di gallo del D/, presentano una maggiore freschezza, anche se ha le sue piccole schiacciature su naso e mento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×