conrad59 Posted February 21, 2013 Share #1 Posted February 21, 2013 Ciao, da un commerciante numismatico ho acquistato come falso d'epoca una moneta da 1 lira 1947 di cui do il peso, Gr. 1,5 , e il diametro, MM 2,0, e chiedo un parere sul conio, cioè su quali sono le differenze rispetto al conio di una moneta autentica. In altre prole: è un bel falso o un brutto falso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIBERIVS Posted February 21, 2013 Share #2 Posted February 21, 2013 Foto in bassa definizione, non perfettamente a fuoco, ci vorrebbero foto migliori, comunque il bordo.... :nono: TIBERIVS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
euenigma Posted February 21, 2013 Share #3 Posted February 21, 2013 la testa sembra appiattita la scritta Repubblica non convince Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PierluigiRoma Posted February 21, 2013 Share #4 Posted February 21, 2013 La foto non aiuta ma secondo me e un brutto falso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marfir Posted February 21, 2013 Supporter Share #5 Posted February 21, 2013 La foto non aiuta ma secondo me e un brutto falso Conrad59 non ha chiesto se era un falso ma se era un falso fatto bene o male. Comunque la moneta a mio parere è diversa dall'originale, soprattutto il mento al dritto e la scritta, al rovescio la data 1947 diversa nei numeri, il 4 più aperto e la foglia di destra ha il taglio centrale più corto. Questo è quello che si nota di più dalla foto che è molto piccola. Saluti Marfir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cembruno5500 Posted February 22, 2013 Share #6 Posted February 22, 2013 questo è un brutto falso, diciamo che non ingannerebbe di sicuro i più esperti. Tutti i particolari sono approssimativi, soprattutto i rami e la data con la L. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
PierluigiRoma Posted February 22, 2013 Share #7 Posted February 22, 2013 (edited) Conrad59 non ha chiesto se era un falso ma se era un falso fatto bene o male. Comunque la moneta a mio parere è diversa dall'originale, soprattutto il mento al dritto e la scritta, al rovescio la data 1947 diversa nei numeri, il 4 più aperto e la foglia di destra ha il taglio centrale più corto. Questo è quello che si nota di più dalla foto che è molto piccola. Saluti Marfir. Edited February 22, 2013 by PierluigiRoma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rikys Posted March 7, 2013 Share #8 Posted March 7, 2013 Per me è falsa.. bastano i bordi.. a me non convincono proprio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marfir Posted March 7, 2013 Supporter Share #9 Posted March 7, 2013 Per me è falsa.. bastano i bordi.. a me non convincono proprio Ciao Rikys, ben tornato, la domanda non era se la moneta è falsa ma se era un falso fatto bene. Saluti Marfir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alan Posted March 8, 2013 Share #10 Posted March 8, 2013 Come falso d'epoca non mi sembra tanto brutto, comunque voi sicuramente siete più esperti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.