500Lire Inviato 10 Aprile, 2013 #1 Inviato 10 Aprile, 2013 Leggete questo articolo apparso su La Stampa lo scorso Gennaio, ma balzatomi agli occhi solo oggi mentre facevo una ricerca in rete. http://www.lastampa.it/2013/01/24/economia/arriva-il-gronchi-rosa-della-monete-un-centesimo-che-vale-euro-ofsqIyv9eHGexcmc7bP6DM/pagina.html Secondo me non vale più di un centesimo, l'errore di conio non ha un valore numismatico, io sposo la filosofia del Gigante che ritiene di interesse numismatico una variazione voluta dall'incisore non certo un tondello del diametro sbagliato entrato nella pressa per chissà quale caso. Cita
odjob Inviato 10 Aprile, 2013 #2 Inviato 10 Aprile, 2013 Sarà messo in vendita nella prossima asta di Bolaffi.A giorni la pubblicazione on line dell'asta Cita
500Lire Inviato 10 Aprile, 2013 Autore #3 Inviato 10 Aprile, 2013 Già sono proprio curioso di vedere la quotazione e l'aggiudicazione. Cita
Isacco Inviato 10 Aprile, 2013 #4 Inviato 10 Aprile, 2013 Solo un pazzo comprerebbe questa 'moneta' (di fatto non lo è)!. Io sono dell'idea che è un artefatto all'interno della zecca, non un errore di conio, anche se è stato catalogato come tale. Cita Awards
favaldar Inviato 10 Aprile, 2013 #5 Inviato 10 Aprile, 2013 Arriverà sui 5000 euro e forse più! oo) Cita
SOROMEED Inviato 10 Aprile, 2013 #6 Inviato 10 Aprile, 2013 Solo un pazzo comprerebbe questa 'moneta' (di fatto non lo è)!. Io sono dell'idea che è un artefatto all'interno della zecca, non un errore di conio, anche se è stato catalogato come tale.Anche io sinceramente la penso in questo modo... sarebbe ancora di finirla con queste bieche speculazioni create ad arte... Cita Awards
CrisLV Inviato 10 Aprile, 2013 #7 Inviato 10 Aprile, 2013 Rimane una moneta illegale e non capisco come un negozio possa metterla in vendita tranquillamente senza subire nessuna sanzione. Cita
favaldar Inviato 10 Aprile, 2013 #8 Inviato 10 Aprile, 2013 (modificato) Non è illegale se seguite una discussione già fatta qui sul forum e non ricordo dove ora Bolaffi ha vinto la causa gli sono state dissequestrate le monete che aveva acquistato e può venderle benissimo. C'è un articolo su un giornale se lo trovo lo posto. Uno: %5Burl="http://www.lettera43.it/foto/numismatica-all-asta-il-centesimo-che-vale-2500-euro_4367581247.htm"]http://www.lettera43.it/foto/numismatica-all-asta-il-centesimo-che-vale-2500-euro_4367581247.htm[/url] Due: %5Burl="http://www.lastampa.it/2013/01/24/economia/arriva-il-gronchi-rosa-della-monete-un-centesimo-che-vale-euro-ofsqIyv9eHGexcmc7bP6DM/pagina.html"]http://www.lastampa.it/2013/01/24/economia/arriva-il-gronchi-rosa-della-monete-un-centesimo-che-vale-euro-ofsqIyv9eHGexcmc7bP6DM/pagina.html[/url] Tre: http://www.bolaffi.it/index.php?method=news&action=zoom&id=14148 Modificato 10 Aprile, 2013 da favaldar Cita
Paolino67 Inviato 10 Aprile, 2013 #9 Inviato 10 Aprile, 2013 Ma non è già la terza o quarta discussione aperta su questo tema? Si parla di questa moneta ormai da un paio di mesi..... per il resto non è un errore e nemmeno un difetto di conio, ma un artefatto prodotto fraudolentemente in zecca. Il fatto che una sentenza (di primo grado) abbia dato ragione alla ditta torinese non cancella questa verità, semplicemente la ditta in questione è riuscita, probabilmente grazie a uno stuolo di ottimi avvocati, a farsi restituire le monete che erano sotto sequestro. 4 Cita
CrisLV Inviato 10 Aprile, 2013 #10 Inviato 10 Aprile, 2013 Grazie @@favaldar non sapevo ci fosse stata una sentenza vinta dalla Bolaffi a riguardo..e nemmeno ci fossero già altre discussioni a riguardo :) Cita
favaldar Inviato 10 Aprile, 2013 #11 Inviato 10 Aprile, 2013 Concordo con Paolino sull'artefatto ma come dice anche all'articolo Bolaffi finalmente tutti gli errori che usciranno dalla Zecca lecitamente non saranno più illeciti da riconsegnare ma rimaranno leggittimamente a chi li trovera! Cita
BartoloM Inviato 10 Aprile, 2013 #12 Inviato 10 Aprile, 2013 Se ne parla da molto tempo, ormai il centesimo Mole è conosciuto ai più. Personalmente, sono dell'avviso che ha senso collezionare ogni tipo di moneta, con difetti o senza. Ma il concetto di difetto o errore di conio viene a cadere nel momento in cui tale anomalia viene creata in modo artificioso o intenzionale; in tal caso la moneta non è "naturalmente" difettosa e perde il suo fascino. La moneta in questione non ha fascino, ha un errore creato volutamente. Pertanto sborsare somme simili per questa moneta, a mio parere, è pura follia. 1 Cita Awards
favaldar Inviato 10 Aprile, 2013 #13 Inviato 10 Aprile, 2013 Io di sicuro non spenderei mai una cifra del genere per quel centesimo d'euro. Ci sono monete favolose per 2.500 euro,monete "vere"! Acquisteranno valore Numismatico fra un 100/200 anni quando sui cataloghi saranno riportate con la Note : all'epoca questi centesimi vennero artefatti da alcuni lavoranti della Zecca e dopo una causa durata anni furono messi legalmente in vendita.Non se ne conosce il numero preciso ma al momento si conoscono solo una decina di esemplari. :blum: Cita
Diabolik73 Inviato 11 Aprile, 2013 #14 Inviato 11 Aprile, 2013 Il fatto che una sentenza (di primo grado) abbia dato ragione alla ditta torinese non cancella questa verità, semplicemente la ditta in questione è riuscita, probabilmente grazie a uno stuolo di ottimi avvocati, a farsi restituire le monete che erano sotto sequestro. Dato che si parla di sentenza di 1° grado mi sembra di capire che l'iter processuale non è ancora terminato, mi chiedo se allo stato attuale Bolaffi può vendere la moneta. Cita
lindap Inviato 11 Aprile, 2013 #15 Inviato 11 Aprile, 2013 di solito per avere una sentenza definitiva senza ricorsi ulteriori si va in cassazione... con sentenza di 1° grado non è ancora dato nulla per certo…o dico una cavolata? Cita Awards
kaheinoshushunodaii Inviato 28 Aprile, 2013 #16 Inviato 28 Aprile, 2013 Salve a tutti e scusate l'intromissione sull'argomento che ormai è sulla bocca di tutti da mesi. Chiedevo una semplice precisazione in merito all'errore di conio di cui si parla tanto. Tutti gli articoli che ho letto, dichiarano che è una moneta da 1 centesimo con il diametro del 2 centesimi e la Mole Antonelliana invece di Castel del monte, sottolineando che l'errore sta nel simbolo raffigurato e non nel valore nominale della moneta che, a parer mio, è il vero errore, perché è la moneta da 2 centesimi che sul retro ha la Mole Antonelliana, quindi è il valore nominale il VERO errore, perché diametro e simbolo sono esatti, oppure ho sbagliato ad interpretare tutti gli articoli da me letti? Infinitamente grazie a chi saprà darmi la giusta e vera delucidazione in merito alla discussione, Daniele. Cita
Paolino67 Inviato 28 Aprile, 2013 #17 Inviato 28 Aprile, 2013 (modificato) E' un tondello da 2 centesimi (quindi col diametro del 2 cent e il classico contorno col filetto in incuso) col rovescio giusto (mole) ma sul quale al dritto è stato fraudolentemente (quindi non è un errore) battuto il dritto da 1 cent. In sostanza, sì, è come dici tu. Modificato 28 Aprile, 2013 da Paolino67 1 Cita
AndreaMCMLXXVIII Inviato 28 Aprile, 2013 #18 Inviato 28 Aprile, 2013 (modificato) beh anche in questa sezione spunta questa discussione ... ripeto anche qui che è una vergogna, e non mi capacito di come una tal moneta non sia stata giudicata come artefatto e quindi ritirata dalle autorità , con le giuste accuse e condanne ai colpevoli nel caso ci fossero ovviamente dei colpevoli .. Ovviamente è impossibile durante una produzine di serie effettuare un errore del genere, ma anche se fosse, soprattutto IL NON accorgersene è uno scandalo Mi viene da dire : Se si ritiene lecito commercializzare una moneta del genere , è automatico il fatto che non si ritiene arfetatta e quindi creata illegalmente, il cui malfattore deve essere punito (in una società civille di solito è cosi-....) Bene, se non è contraffatta allora è un errore.... , allora i miei vivissimi complimenti alla Zecca Italiana, che ha degli operatori in grado non solo di coniare un "errore" del genere, ma soprattutto, complimenti perchè evidentemente ha dei controlli di qualità cosi' accurati che permettono di mettere in circolazione questa moneta...... Questa " moneta ", smpre che vogliate chiamarla cosi' , è ridicola . Modificato 28 Aprile, 2013 da AndreaMCMLXXVIII 1 Cita
Ciccio 86 Inviato 28 Aprile, 2013 #19 Inviato 28 Aprile, 2013 Beh questa la reputo alla pari del 20 cent 1999 in quanto a volontarietà nel creare l'artefatto, e non conformità delle regole, perchè una è così illegale, fuori legge e l'altra no ? Cita Awards
seforaftg Inviato 28 Aprile, 2013 #20 Inviato 28 Aprile, 2013 Beh questa la reputo alla pari del 20 cent 1999 in quanto a volontarietà nel creare l'artefatto, e non conformità delle regole, perchè una è così illegale, fuori legge e l'altra no ?mistero della......zecca Cita
stf Inviato 28 Aprile, 2013 #21 Inviato 28 Aprile, 2013 Beh questa la reputo alla pari del 20 cent 1999 in quanto a volontarietà nel creare l'artefatto, e non conformità delle regole, perchè una è così illegale, fuori legge e l'altra no ? I 20 centesimi del 1999 non erano un artefatto. All'inizio si pensava di mettere la data di effettiva coniazione sulle monete (come la Francia, la Spagna, il Belgio, l'Olanda e la Finlandia) ma poi è stato deciso che tutte le monete dovevano riportare il millesimo 2002 e quelle già coniate (1 milione, tutte da 20 cent) sono state rifuse. Si pensa che qualcuna sia stata sottratta di nascosto. Cita
diego82 Inviato 28 Aprile, 2013 #22 Inviato 28 Aprile, 2013 Quindi, visto che questa moneta sembrerebbe essere un artefatto (non vedo altra spiegazione),per curiosità se vi dovesse capitare per le mani come vi comportate?? Cita
MEDUSA51 Inviato 29 Aprile, 2013 #23 Inviato 29 Aprile, 2013 Non so esattamente quanti pezzi siano stati coniati, credo comunque che quasi tutti abbiano preso subito la strada per cui erano stati fatti. Ossia la vendita a collezionisti o grossisti, senza fare nomi....................... E' possibile che una minima quantità sia stata messa volontariamente assieme alle monete regolari per fare fare in modo che qualcuna venisse trovata in circolazione, una specie di alibi insomma che si è voluto creare chi ha creato questo mostro, cosa che credo venga fatta tuttora con altre monete che non dovrebbero esistere........ Per tornare alla tua domanda, cosa farei se la trovassi in circolazione.......... E' chiaro....................................la metterei in collezione con ogni riguardo, avrebbe certamente un posto d'onore insomma, :pleasantry: Preparerei una bella paginetta con le immagini e la storia (anche legale) di questo mostro, sul perchè esiste etc. etc. Cita Awards
diego82 Inviato 29 Aprile, 2013 #24 Inviato 29 Aprile, 2013 lo chiedo solo perchè alcuni la trovano ridicola, oscena, illegale,non collezionabile, ecc ecc.Quindi sono curioso di sapere se la trovassero nel portamone come si comporterebbero...semplice curiosità... Cita
Paolino67 Inviato 29 Aprile, 2013 #25 Inviato 29 Aprile, 2013 lo chiedo solo perchè alcuni la trovano ridicola, oscena, illegale,non collezionabile, ecc ecc.Quindi sono curioso di sapere se la trovassero nel portamone come si comporterebbero...semplice curiosità... Visto quanto paga la ditta torinese che inizia per B e finisce per olaffi, se per ipotetico caso (molto, molto ipotetico: di queste monete ne saranno state mandate in circolazione 5, tutte razzolate entro la fine della prima settimana di vita dell'Euro) ne trovassi una correrei immediatamente a vendergliela e col ricavato mi comprerei una bella moneta seria.... 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..