MACRINO ?

[palpi62]

http://www.ebay.at/itm/Macrinus-217-218-Denar-TOPSTUCK-RAR-/290906488925?pt=M%C3%BCnzen_Medaillen&hash=item43bb60c05d che ne pensate di questo denario? dice che è originale garantito, ma a me non sembra.

P.S. date un'occhiata alle altre monete in vendita. :search:

[numizmo]

potrebbe essere una buona occasione per non limitarsi ad asserire qualcosa, ma a darne anche motivazione...così, tanto per provare a fare qualcosa di nuovo e un pò più circostanziato,...no?!

[vickydog]

Quello è antico di almeno...3 settimane! ha addirittura i bordi delle lettere taglienti e i segni di limatura...

Edited May 7, 2013 by vickydog

[palpi62]

@@numizmo il mio era solo un'avvertimento per quelli, che come il sottoscritto, non sono dei numismatici professionisti, ma solo dei grandi appasionati di numismatica e questo venditore aveva delle monete che mi lasciavano molto perplesso.

[numizmo]

@@numizmo il mio era solo un'avvertimento per quelli, che come il sottoscritto, non sono dei numismatici professionisti, ma solo dei grandi appasionati di numismatica e questo venditore aveva delle monete che mi lasciavano molto perplesso.

e l'ho capito....però rinnovo l'invito a spiegare ANCHE il perché non ci sono piaciute, sennò la discussioen è sterile..

[Exergus]

L'aspetto generale è da merendina...

Si tratta di un falso conosciuto.

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=2&pos=3077

[vickydog]

@@Exergus Bravò!

[diegus75]

Ciao a tutti, io sto osservando un sesterzio di Domiziano...penso che sia falso o per volergli bene che sia una riproduzione ottocentesca : in particolare al rovescio il braccio sinistro del germano è piuttosto "bislacco" e lo scudo (di forma esagonale) presenta il lato destro poco geometrico per non dire tortuoso, mentre il lato opposto è mancante nel contorno. Fatto strano questo (che sia "sparito" perchè i rilievi più alti delle altre figure sarebbero stati più soggetti all'usura e quindi a divenire allisciati, invece si presentano ben marcati). L'ho confrontato utilizzando il volume del Cayon che presenta varianti e tipi diversi di conio, il braccio del germano che tiene lo scudo nella parte superiore forma sempre un angolo tra braccio e avanbraccio, qui invece ha una forma anatomica innaturale. Cosa ne pensate? Il venditore accompagna la moneta con certificato di libera esportazione delle belle arti di Torino...penso che un archeologo non sia in grado di certificare anche l'autenticità...... Ciao.

[diegus75]

Ciao a tutti, io sto osservando un sesterzio di Domiziano...penso che sia falso o per volergli bene che sia una riproduzione ottocentesca : in particolare al rovescio il braccio sinistro del germano è piuttosto "bislacco" e lo scudo (di forma esagonale) presenta il lato destro poco geometrico per non dire tortuoso, mentre il lato opposto è mancante nel contorno. Fatto strano questo (che sia "sparito" perchè i rilievi più alti delle altre figure sarebbero stati più soggetti all'usura e quindi a divenire allisciati, invece si presentano ben marcati). L'ho confrontato utilizzando il volume del Cayon che presenta varianti e tipi diversi di conio, il braccio del germano che tiene lo scudo nella parte superiore forma sempre un angolo tra braccio e avanbraccio, qui invece ha una forma anatomica innaturale. Cosa ne pensate? Il venditore accompagna la moneta con certificato di libera esportazione delle belle arti di Torino...penso che un archeologo non sia in grado di certificare anche l'autenticità...... Ciao.