palpi62 Posted May 6, 2013 Supporter Share #1 Posted May 6, 2013 http://www.ebay.at/itm/Macrinus-217-218-Denar-TOPSTUCK-RAR-/290906488925?pt=M%C3%BCnzen_Medaillen&hash=item43bb60c05d che ne pensate di questo denario? dice che è originale garantito, ma a me non sembra. P.S. date un'occhiata alle altre monete in vendita. :search: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
numizmo Posted May 6, 2013 Share #2 Posted May 6, 2013 potrebbe essere una buona occasione per non limitarsi ad asserire qualcosa, ma a darne anche motivazione...così, tanto per provare a fare qualcosa di nuovo e un pò più circostanziato,...no?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vickydog Posted May 7, 2013 Share #3 Posted May 7, 2013 (edited) Quello è antico di almeno...3 settimane! ha addirittura i bordi delle lettere taglienti e i segni di limatura... Edited May 7, 2013 by vickydog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palpi62 Posted May 7, 2013 Supporter Author Share #4 Posted May 7, 2013 @@numizmo il mio era solo un'avvertimento per quelli, che come il sottoscritto, non sono dei numismatici professionisti, ma solo dei grandi appasionati di numismatica e questo venditore aveva delle monete che mi lasciavano molto perplesso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
numizmo Posted May 7, 2013 Share #5 Posted May 7, 2013 @@numizmo il mio era solo un'avvertimento per quelli, che come il sottoscritto, non sono dei numismatici professionisti, ma solo dei grandi appasionati di numismatica e questo venditore aveva delle monete che mi lasciavano molto perplesso. e l'ho capito....però rinnovo l'invito a spiegare ANCHE il perché non ci sono piaciute, sennò la discussioen è sterile.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exergus Posted May 7, 2013 Share #6 Posted May 7, 2013 L'aspetto generale è da merendina... Si tratta di un falso conosciuto. http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=2&pos=3077 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vickydog Posted May 7, 2013 Share #7 Posted May 7, 2013 @@Exergus Bravò! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegus75 Posted May 13, 2013 Share #8 Posted May 13, 2013 Ciao a tutti, io sto osservando un sesterzio di Domiziano...penso che sia falso o per volergli bene che sia una riproduzione ottocentesca : in particolare al rovescio il braccio sinistro del germano è piuttosto "bislacco" e lo scudo (di forma esagonale) presenta il lato destro poco geometrico per non dire tortuoso, mentre il lato opposto è mancante nel contorno. Fatto strano questo (che sia "sparito" perchè i rilievi più alti delle altre figure sarebbero stati più soggetti all'usura e quindi a divenire allisciati, invece si presentano ben marcati). L'ho confrontato utilizzando il volume del Cayon che presenta varianti e tipi diversi di conio, il braccio del germano che tiene lo scudo nella parte superiore forma sempre un angolo tra braccio e avanbraccio, qui invece ha una forma anatomica innaturale. Cosa ne pensate? Il venditore accompagna la moneta con certificato di libera esportazione delle belle arti di Torino...penso che un archeologo non sia in grado di certificare anche l'autenticità...... Ciao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegus75 Posted May 13, 2013 Share #9 Posted May 13, 2013 Ciao a tutti, io sto osservando un sesterzio di Domiziano...penso che sia falso o per volergli bene che sia una riproduzione ottocentesca : in particolare al rovescio il braccio sinistro del germano è piuttosto "bislacco" e lo scudo (di forma esagonale) presenta il lato destro poco geometrico per non dire tortuoso, mentre il lato opposto è mancante nel contorno. Fatto strano questo (che sia "sparito" perchè i rilievi più alti delle altre figure sarebbero stati più soggetti all'usura e quindi a divenire allisciati, invece si presentano ben marcati). L'ho confrontato utilizzando il volume del Cayon che presenta varianti e tipi diversi di conio, il braccio del germano che tiene lo scudo nella parte superiore forma sempre un angolo tra braccio e avanbraccio, qui invece ha una forma anatomica innaturale. Cosa ne pensate? Il venditore accompagna la moneta con certificato di libera esportazione delle belle arti di Torino...penso che un archeologo non sia in grado di certificare anche l'autenticità...... Ciao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.