esagono 1919 - mancanza di metallo

[squ]

Buongiorno,

posto questo esagono del 1919 per avere un parere su una particolarità: secondo me la moneta nel complesso può arrivare allo SPL, ma al rovescio c'è una mancanza di metallo. Può essere cancro della lega o un difetto dei vecchi 20 centesimi? Non ho mai visto un moneta con il cancro, ma non dovrebbe essere verde-azzurrino visto che è dovuto ai sali di rame? In più è curioso che abbia lasciato intatto il due del precedente conio...

Grazie a chi vorrà partecipare :)

[someday564]

Per me allo SPL non ci arriverà mai

Poi vedo quell'alone sullo scudo al dritto e non lascia intendere nulla di buono...mi spiace

[cembruno5500]

In più è curioso che abbia lasciato intatto il due del precedente conio...

è normalissimo che i 20 centesimi esagono del 18 e del 19 abbiano una ribattittura del vecchio nichelino di Umberto

[squ]

Per me allo SPL non ci arriverà mai

Poi vedo quell'alone sullo scudo al dritto e non lascia intendere nulla di buono...mi spiace

Nessun problema, tanto l'ho pagata meno di un caffè e mezzo...poi con gli esagoni devo fare attenzione visto quello che che vedo nelle ciotole: appena ne vedo uno con i rilievi carini gli darei subito FDC :blum: Ma quindi, tolto il buco, sarebbero rilievi da BB secondo te, o qualcosa in più?

In più è curioso che abbia lasciato intatto il due del precedente conio...

è normalissimo che i 20 centesimi esagono del 18 e del 19 abbiano una ribattittura del vecchio nichelino di Umberto

Lo so, mi sono spiegato male, intendevo che se è cancro o comunque un'ossidazione distruttiva è curioso che abbia "mangiato" attorno al due e non il due.

[silius1968]

Secondo me unn BB+ ci puo stare

[someday564]

Non volevo essere critico :)

La conservazione è superiore alla media degli esagoni da ciotola, ma non da SPL :blum:

BB/BB+ come suggerito da @@silius1968

[squ]

No, tranquillo, volevo il tuo parere così miglioro a dar giudizi :) Grazie!

[squ]

Riporto su questa discussione perché ho avuto occasione di migliorare il mio esagono (questo almeno è senza buco :blum: ). Che giudizio gli dareste? In questo si vede anche l'anno del nichelino, 1894, purtroppo non riesco a distinguere la zecca...

Grazie!